在和平時期，到底是一艘過航敏感海域的戰鬥艦艇更危險，比如不久前穿台海的美驅逐艦“威爾伯”號，還是一艘長期賴在我們家門口不走的非作戰類音響測量船或者說海洋監測船的威脅性大呢？比如今天我們要講的主角——美海軍海洋監測船“勝利”號。老劉與多位軍事專家交流後認為，這類美軍“非作戰艦艇”的危害甚至要比進行“航行自由”行動的美軍戰艦更大。

　　南海戰略態勢感知平台發布的過去一月“勝利”號在南海織網的航跡圖。

　　為什麼這麼說呢？我們先來看看新聞：南海戰略態勢感知平台社交媒體平台，7月8日發布消息稱，美海軍“勝利”號海洋監視船自6月8日進入南海以來，一直在西沙群島周邊高強度作業，過去一個月已繞西沙活動整整一圈，軌跡密集。從該智庫發布的美艦船航跡圖來看，近一個月以來，“勝利”號海洋監測船一直在西沙群島、中沙群島附近航行，距離西沙群島領海基線較近時，只有大約53海里。一個月內，該船已經繞西沙群島和中沙群島外圍一圈，在一些海域還多次折返、停留。老劉從航跡圖上看，“勝利”號在某些時間的航跡距離中國海南島的已經非常近了，難怪南海戰略態勢感知平台將美軍監視船在西沙群島周邊的行動形容為“織網”。

　　老劉認為，“織網”這個形容非常準確，但美軍織的是什麼網，又想要網住什麼“魚”呢？按照南海戰略態勢感知平台的介紹，美海洋監測船屬於特種任務船隻，隸屬於軍事海運司令部，擔負着收集、處理、傳輸敵方潛艇數據情報的任務。

圖為南海戰略態勢感知平台發布的美艦艇用拖曳陣聲吶等探測潛艇的示意圖。

　　以下這段內容要劃重點。通過其搭載的“拖曳線列陣聲吶系統”（Surveillance Towed-Array Sensor System，SURTASS）和“低頻主動聲吶系統”（Low Frequency Active，LFA），海洋監測船可有效地探測和跟蹤核潛艇及柴電潛艇，收集到的數據還可以通過衛星終端傳給作戰艦艇及岸上反潛中心進行評估和分析，引導反潛作戰。

　　而從這艘艦船長時間作業的位置以及它自身的用途與能力來看，不排除有堵在中國相關水下力量進出南海路線上收集相關數據的可能性。

　　南海戰略態勢感知發布的4月時“勝利”號和“忠誠”號的航跡圖。

　　如果再結合南海戰略態勢感知平台之前發布的信息，“勝利”號以及“忠誠”號海洋監測船今年4、5月份也頻繁現身，主要在中沙群島南部和東北部進行密集活動。其中，“忠誠”號於4月5日前後進入南海活動，分別在西沙群島與巴士海峽、西沙群島與南沙群島間的海域進行了高強度偵察活動。南海戰略態勢感知計劃認為，它大概率是為了監視中國航母遼寧艦編隊的活動。5月5日凌晨，美海軍“勝利”號測量船出現在了西沙群島東北海域。南海戰略態勢感知認為，那次“勝利”號前往南海估計也與中國航母山東艦編隊的活動有一定關係。

　　不過， 也有專家認為，和這類美軍偵測船相比，航母的航行速度較快，這種場景，美軍“勝利”號沒有優勢。如果非要飆速度，那水下那套監測系統的效果就會大打折扣，畢竟“水噪”太大。

　　老劉認為，以目前的信息來研判，“無瑕”號2月23日左右進入南海，曾在相關海域進行過超過兩周以上的高強度作業；四五月份，“勝利”號以及“忠誠”號又來西沙一帶活動；六月至今，“勝利”號再次高強度在西沙周邊“織網”。由此看來，美海軍藉助這些表面上沒有武裝的“非作戰艦艇”蹲守在南海的戰術，已經成為一種常態化的戰術應用了。而它們的威脅不僅在於可能對中國海軍的水下或水面主戰艦艇的相關數據實施收集。比如，直接探測對方潛艇的噪聲，分析噪聲特性、記錄其音紋，利於戰時識別。

　　老劉還要提醒，不要忘記了該系列偵察船還有一個強大的功能，它可以利用拖曳線列陣聲吶收集水聲數據，對海底地形進行測繪、製作海圖，以方便己方潛艇戰時的航行和作戰行動。此外，不排除上述艦艇在相關海域部署水下傳感器以及水下潛航器的可能性。甚至有分析認為，美軍之類艦船長期部署南海，表明美國已經將南海設定為未來可能爆發海上衝突的重點海域。

　　美軍認為，南海是中國海軍核潛艇，特別是彈道導彈核潛艇的主要巡航海域，所以在這裡長期保持海洋監測船和音響測定船存在，加之美國的P-8A反潛巡邏機頻繁巡航南海，兩者之間可能進行配合，對中國海軍潛艇在南海的活動造成一定威脅。

　　不過，反制這類“非作戰艦艇”也不是沒有辦法。“勝利”號“無瑕”號是沒有武裝的船隻，而且要求工作環境比較安靜，航行速度並不快，真要想處置並不難。中方可以對其保持連續監視，一旦該船出現危害我方行動的過分行為，就採取果斷措施，對其進行警告驅離。

　　老劉認為，如果這類船隻進入南海靠近我方島礁的敏感海域活動，但仍在國際海域活動，沒有出現進入12海里等越界行為，直接驅離未必合適。應對它的方式實際上可以從它工作原理上來做文章，比如這類船隻對於作業環境要求很高，需要安靜，那如果派出一些船隻，製造一些噪聲，可能我們不趕它走，它自己待着也會覺得沒什麼收穫了。