據朝中社報道，朝鮮國防科學院於1月11日成功進行了一次高超音速導彈試射。

在本次試射中，導彈在發射飛行600千米後導彈開始進入滑翔狀態並進行了橫向機動，機動距離達240千米，最擊中了1000千米外在預定海域設定的目標。

朝中社表示，此次試射目的在於最終確認新開發的高超音速導彈武器系統的技術特性，而通過這次試射更加印證了這款高超音速滑翔飛行器“出色的機動性”。

此前朝鮮在1月5日已進行過一次疑似高超音速導彈的試射。朝鮮方面表示，在5日的試射中，導彈也多次進行滑翔跳躍飛行與強橫向機動，橫向機動幅度達120千米，命中了700千米以外的預定目標。除驗證了導彈的飛行性能以外，5日的試驗還檢驗了整體導彈燃料的可貯存能力。

對此，韓聯社在11日報道稱，韓軍判斷朝鮮在當天發射的導彈飛行速度達到10馬赫左右，最大飛行高度達到60千米。因此相比5日發射的導彈，11日發射的導彈性能有所提升，對此韓國和美國的情報部門正在深入分析參數和特點。

此前在朝鮮舉辦的防務展上，曾展示過一款“火星-8”導彈，該導彈頭部外型酷似東風17，在去年9月試射的高超音速導彈就是此款型號。但對於現在這兩次發射，如果從朝鮮官方報道發布的圖片來看其導彈頭部並非火星-8的乘波體構型，而是變成一種雙錐體戰鬥部，導彈也是在火星-10彈道導彈的彈體改造而來。這說明朝鮮已研發了不止火星-8一種高超音速武器，很可能還有更多的型號，而朝鮮《勞動新聞》也稱，高超音速武器是朝鮮國防戰略武器現代化任務之一，是朝鮮下一個五年計劃中，戰略武器部門最重要的核心任務。

各國對於高超音速武器的定義不同，一般而言，高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器。目前，當今世界上只有中國和俄羅斯擁有實用化的高超音速武器，美國雖然高超音速武器的項目很多，但至今尚未正式列裝。因此，其他國家對朝鮮的導彈發射是否屬於真正意義上的“高超音速武器”也持普遍的懷疑態度。

對此懷疑最為明顯的是韓國，韓國國防部淡化了朝鮮的發射“高超音速導彈”的說法，他們表示在1月5日的發射中，朝鮮起初將其稱為“高超音速滑翔飛行器”（HGV），但後來又改稱為“機動再入飛行器”（MARV）。這表明韓國人認為朝鮮自己改變說辭的作法，可能隱含着本次發射取得的結果實際並不理想。而韓國軍方也表示已完成MARV類導彈的研製，並預測韓國的導彈防禦系統將能夠攔截朝鮮的新型導彈。

另據韓國軍方的評估，認為朝鮮導彈的雙錐體頭部不適合“高超音速滑翔”，也沒有進行真正意義高超音速導彈“曲折的橫向規避移動”，技術上與1983年的“潘興”II導彈類似。而且導彈無法在整個飛行階段維持超過 5 馬赫的速度，只能在某個點達到5至6馬赫；另外，導彈射程也沒有達到朝鮮聲稱的700千米，據韓國和日本當局的初步測量導彈只飛行了460多千米。而對於11日發射的導彈，韓國人也表示經過測量導彈實際射程超過700千米，雖然比5日的發射有很大改進，但仍比朝鮮自稱的1000千米射程有所縮水。

美國軍方對朝鮮的發射也持懷疑態度，例如美軍印太司令部在其官方聲明中直接將朝鮮在5日的發稱為“彈道導彈”（ballistic missile）。

當然，即使認為朝鮮發射的是“彈道導彈”，美軍印太司令部仍對此進行譴責，表示導彈試驗突顯了“朝鮮非法武器計劃對地區穩定的破壞”，並將其稱為違反聯合國安理會決議的又一次“彈道導彈”發射。

而美國國防部沒有迅速做出判斷，仍在評估發射的具體性質，但表示美軍會“認真對待朝鮮任何新的武器能力”，並在確定下一步行動時首先與盟友協商。巧合的是，美國太空發展署（SDA）在1月11日當天表示將部署低軌道衛星，通過紅外特徵檢測高超音速導彈。

在11日的發射後，美國政府對五名朝鮮人、一名俄羅斯人和一家俄羅斯公司進行經濟制裁，受制裁者涉及從俄羅斯獲取金屬材料、軟件、化工品，以及電子設備等。

對於“高超音速武器”的定義，目前普遍觀點是速度大於5馬赫即可稱為“高超音速武器”，但對導彈的彈道高度和機動性等尚沒有明確的標準，只是有“不遵循傳統彈道”這樣較為模糊的說法。因此，對於“潘興”II這樣的中程彈道導彈，其末段速度也可以達到5馬赫左右，也可以進行一定的機動以精確打擊目標，但由於“潘興”II在飛行中段仍是傳統的彈道，因此目前並沒有把它歸類到“高超音速武器”的範疇中。

而朝鮮在11日發射的導彈並非是“傳統的彈道曲線”，即使是韓國的報道中也稱導彈的飛行高度只有60千米。以往射程1000千米級別的彈道導彈其最高彈道高度可達250千米，而且本次發射中導彈在飛行600千米後就進行機動，已經是在彈道中段的範圍內，這也可以說明朝鮮本次發射的導彈確實沒有遵循傳統的彈道飛行方式。

當然，朝鮮的導彈最終是否能成為真正意義上的高超音速導彈還需要時間來觀察，但朝鮮顯然對於高超音速武器有了一定的理論認知，加上朝鮮政府對此的重視，也許不久以後朝鮮將會推出更多的高超音速武器。