| 烏克蘭戰爭的啟示:寄望於美國的“仁慈”毫無意義 |
| 送交者: 嵐少爺 2022年04月21日19:11:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
20多年來,美國的對外軍事擴張是顯而易見的。但即便如此,烏克蘭戰爭的發生也代表着美國軍事政策正發生質變。烏克蘭戰爭前,美國只對軍事實力遠弱於美國且不擁有核武器的發展中國家採取過軍事行動。按時間順序,美國針對發展中國家的重大侵略性軍事行動包括: • 1999年轟炸南聯盟; • 2001年入侵阿富汗; • 2003年入侵伊拉克; • 2011年空襲利比亞。 但是,美國威脅要將烏克蘭納入北約,引發烏克蘭戰爭,這表明美國的軍事政策已不僅限於攻擊遠弱於自己的發展中國家。儘管美國事先知道,它將北約東擴至烏克蘭將影響到俄羅斯的最重要利益(俄羅斯擁有極其強大軍事實力且核武實力與美國不相上下,這一舉動明顯越過了俄羅斯的紅線)——美國完全了解這一點,但仍準備為此承擔風險。 雖然,至少到目前為止,美國尚未向烏克蘭派兵,也明確聲明不會冒險與擁有核武的俄羅斯開戰以免引發世界大戰,但是美國正以代理人戰爭的形式對抗俄羅斯。這一點不僅體現在美國最初提出的烏克蘭可加入北約的提議中,而且體現在美國在戰爭前訓練烏克蘭軍隊、向烏克蘭大量供應軍事武器、在戰爭期間向烏克蘭提供衛星和其他情報信息等方面。
4月20日,亞速鋼鐵廠冒出濃煙。 美國是如何將烏克蘭推入戰爭的? 因為了解美國在烏克蘭戰爭中的目標很重要,所以有必要從事實角度認識到美國是如何精心謀劃這場戰爭的。不過,在繼續討論本文的主題(即分析推動美國採取不斷升級的侵略性軍事政策的因素)之前,有必要通過俄羅斯聯邦共產黨中央委員會委員維亞切斯拉夫·泰特金博士的文章《美國是如何將烏克蘭推入戰爭的?》了解美國是如何武裝烏克蘭的。該文清楚地表明,烏克蘭不過是美國對抗俄羅斯的棋子而已: “烏克蘭早在2014年,即八年前就開始為戰爭做準備。更準確地說,烏克蘭是被故意推入戰爭的……在這八年中,美利堅合眾國玩着一場骯髒的戰略遊戲,將兩個兄弟國家的人民推向彼此的血腥戰爭…… 俄羅斯是被迫捲入戰爭的。這一切都始於2014年2月烏克蘭的政變,當時反俄勢力在美國和當地新納粹分子的支持下上台…… 在1991年啟動的‘改革’期間,烏克蘭軍隊遭受了相當大的損失。因此,到2014年,烏克蘭軍隊不再為一支有戰鬥力的部隊。軍事裝備年久失修;由於軍費低,官兵士氣低落。烏克蘭軍隊不想要也不能戰鬥…… 因此(2014年政變後),基輔統治集團將國家的財政從用於改善人民福利轉向加強軍隊。烏烏克蘭的軍事預算從2014年的17億美元增長到2019年的89億美元(占該國GDP的5.9%)。烏克蘭用於軍事目的的開支(占GDP的比重)是西方發達國家的三倍…… 軍費開支令人信服地證明,烏克蘭正在為一場大規模戰爭做準備……來自美國和其他北約國家的數百名教員參加了軍隊的訓練。烏克蘭在美國的監督下準備戰爭。 巨額資金用於恢復軍事硬件。在2014-15年的頓巴斯戰爭期間,烏克蘭軍隊幾乎沒有空中支援,因為幾乎所有的戰鬥機都需要維修。然而,到2022年2月,烏克蘭空軍擁有約150架戰備戰鬥機、轟炸機和攻擊機。而這樣的集結規模,只有為攻占頓巴斯才說得通。 與此同時,在頓巴斯附近建造了強大的防禦工事,能夠抵禦報復性打擊……2021年底士兵的工資增加了3倍——從170美元升至510美元。烏克蘭政府一直在大幅度擴大其武裝部隊的規模。 烏克蘭的戰爭準備工作已於2021年底完成。軍隊的作戰能力已經恢復,軍事裝備得到了修復和現代化…… 然而,即使是現代化的烏克蘭軍隊也無法挑戰站在頓巴斯後面的俄羅斯。但這卻並沒有困擾到美國。他們的宏偉設計是利用烏克蘭作為對抗俄羅斯的武器。因此,美國為新納粹統治下新的軍事化烏克蘭計劃了兩種選擇。第一種是征服頓巴斯併入侵克里米亞;第二種選擇是用於挑釁俄羅斯的武裝干預…… 俄羅斯意識到,美國控制下的烏克蘭將成為一個非常現實的危險。2021年12月,莫斯科向北約提出了一系列要求,以確保俄羅斯的合法安全利益。西方傲慢地無視這些要求,因為他們知道入侵頓巴斯的準備工作正在如火如荼地進行。烏克蘭軍隊中最具戰鬥準備的部隊多達15萬人,且集中在頓巴斯附近。他們可以在2-3天內打破當地軍隊的抵抗,徹底摧毀頓涅茨克和盧甘斯克,並讓守軍付出血的代價…… 烏克蘭正在發生的事情的責任完全在於美國及其盟國,他們利用烏克蘭人民作為武器。” 烏克蘭戰爭是美國軍事擴張升級的質變臨界點 因此,結合基本政治立場(美國堅持烏克蘭“有權”加入北約)和軍事事實(美國向烏克蘭提供軍備)可以清楚地看出,美國蓄意挑起俄烏對抗,儘管這將不可避免地導致美國和俄羅斯發生直接衝突。因此,在評估烏克蘭危機時應注意到,美國將軍事威脅從針對發展中國家——這些威脅是不公正的,但沒有直接引發世界大戰的風險,升級到針對俄羅斯這樣的大國——這樣的舉動有可能會引發全球性軍事衝突。那麼,有必要分析一下,是何因素導致美國軍事威脅的升級?這是暫時的,之後美國會恢復和平路線?還是美國倚重軍事威脅將是長期趨勢? 這對所有國家都至關重要,對中國來說尤為如此。比如,在升級對俄羅斯制裁的同時,美國還對中國商品加征關稅,在國際社會散布涉疆謊言,並且試圖掏空一中政策。 眾所周知,自拜登上台以來,美國頻頻拿台灣問題挑事,比如: • 自中美建交以來,美國政府首次邀請台灣所謂的“駐美代表”參加美國總統就職典禮; • 美國眾議院議長佩洛西宣布,她將訪問台灣,儘管這發生在她感染新冠之前; • 美國呼籲台灣參與聯合國系統; • 美國加強對台軍售; • 美國代表團訪問台灣次數有所增加; • 美國增加了在南海的軍事部署,並定期派遣美國軍艦通過台灣海峽; • 美軍特種部隊在台秘密訓練台軍; 美國充分意識到,一中政策涉及中國最重要的國家利益,是美中關係的根基,放棄一中政策就是跨越中國的紅線,這比試圖將烏克蘭納入北約更危險。因此,很明顯,美國正試圖以挑釁的方式掏空一中政策,就像它故意決定越過俄羅斯在烏克蘭問題上的紅線一樣。 關於美國對中國和俄羅斯的挑釁是暫時的還是長期/永久的問題,本文給出的明確結論是,美國軍事升級趨勢將繼續下去。但是,由於這一可能涉及戰爭的問題,具有極其重要的實際意義,因此,在這一問題上,任何誇大或者引人誤解的虛假宣傳都不可取。因此,本文旨在從最實事求是、冷靜客觀的角度,分析美國的軍事侵略將在未來一段時間內進一步升級的重要原因,以及這種趨勢反過來會推動美國施行更加危險的政策。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2021: | 哈佛大學歷史系的博士也不過 | |
| 2021: | 我與馬思克的異同 | |
| 2020: | 拿下馬達西奇後,美國又說服一批烏克蘭 | |
| 2020: | 中統一枝花行刑前提出希望自己死的美美 | |
| 2019: | 烏克蘭總統認慫了,隔空喊話不打了 , | |
| 2019: | 中國引進蘇35目的曝光,不僅僅是為抗衡 | |
| 2018: | 美國商務部:對中興的封殺令毫無談判無 | |
| 2018: | 江胡時代都不敢做的,毛澤東思想旗幟網 | |
| 2017: | 中國被特郎普這個老狐狸給騙了 | |
| 2017: | 朝鮮:將發動先發制人打擊以全面戰爭回 | |





