在廣島炸死了二十萬？ 誇張，最多一萬。日方說他們有每個 死者的名字，要知道死者是無法自己登記名字的。一定是活人後作 的，我們就可以懷疑這個數目有人為誇大的可能。雙方交戰，日方 死不投降，美軍損失巨大，在不得以的情況下，很有限地僅對日本 的兩個城市投了原子彈，並且特別選擇了人口不多的城市(也可選擇 東京或大板)，如此充分體現了美軍對戰時的日本國民的關照。而日 本為了扮演戰爭受害國需要，將當時原彈死亡人數誇大。

1。 原子彈只炸了方圓幾里的面積的市區，在那個區裡面不可 能有二十萬人居住。而且美國空軍對投彈點的選擇事先作了調查， 是軍事地點，死亡人主要是軍人，而不是平民。

2。 大家都知道，日本人是住的木製的小房子裡，這種房子很 不結實，有時一個人使點勁都可能將它推到，在原彈的衝擊波下所 以倒了很多，看起來好象一大片，實際的損壞並不是看起來那樣， 也不是日方提供的照片那樣。 房子的主人可能只是由於房子倒了， 無法住而離去，並沒有死亡，戰時又很亂，原暴區的核輻射，是當 地居民紛紛移居它地，死亡的統計是有很大誤差的(保守估計誇大了 十倍)。

3。 當時的日本軍政官員們由於忙於逃脫自己的罪責，避免盟 軍的處罰，沒有時間去處理那些受到核輻射的人，如提供飲用水， 食品和必要的醫療措施，致大批的爆後倖存者無人照顧而死於飢 餓。這些死亡是不應該計在原爆的賬上的。

4。 另外一實事是，在戰爭快要結束的那個時期，日本人的情 緒低落，亡國的壓力使很多的日本人不堪忍受，而且日本民族是有 自殺習慣的民族。在那樣的時期，大批的民眾以死避免受活罪的情 況很多，這批人也不應當計入原爆的死亡人數中的。 所以說日方統計的原爆直接死亡數字是不準確的，實際死亡 人數比統計的要少少二十倍，故一萬左右是比較接進的數字。

眾所周知，人類歷史上原子彈真正用於戰爭只有一次，那 就是美國為促日本早日投降而轟炸廣島和長岐。兵凶戰危，既然日 本發動戰爭，當然要準備死人，因此，雖然許多人一夜之間死於非 命可以說是個悲劇，也可以說是日本自找的。 但是，現在的日本卻利用這個事件，動不動就以“唯一挨 過原子彈轟炸的國家”的身份到處招搖。比如，當1996年我國 進行正當核試驗的時候，日本就以這個藉口向中國施壓， 其行徑幾近無恥。我們先不談擊斃發動戰爭國家的國民是否正當， 不談美國在中國學者的建議下而沒有選定京都奈良作為目標是否 是便宜了日本，不談美國轟炸廣長二市和日本瘋狂轟炸武漢重慶的 關係，也先不談在廣島和長岐這兩個當時日本最大的軍事工業基地 城市裡夜以繼日工作的國民是否是象現在日本宣稱的都是正在逛公 園的“和平居民”，我們先來看看日本編造的“廣島炸死二十萬 人”這個謊言的漏洞。

首先，日本人說南京大屠殺的遇難者人數是編造的，而 他們自己關於廣島原爆死者的資料才是真的。理由之一，日本人說 他們統計的死人數目如何精確，恨不得精確到小數點後多少多少 位；之二，他們每個死者都有詳細資料， 姓名，年齡，籍貫，簡歷等，據說連同時遇難的外國人 的資料都有，因此真的不能再真了。

那麼，就讓我們來分析分析日本人的這個在世界上到處 宣揚的“精確數據”吧。

首先，日本人質問中國為什麼南京大屠殺死難人數以前 沒有，到最近才流傳，似乎只要不是當時統計的就一概 不算數。我們不知道日本關於廣島的資料是什麼時候得 出的，那麼就讓我們就統計時間作一次簡單的推理吧。

美國在廣島長岐投下原子彈，日本人一片混亂，那 時最緊要的事自然是恢復生產或者是逃命要緊，要統計 的話也是統計工廠設備被毀多少，武器彈藥被毀多少， 死了多少人是顧不上管的。緊接着日本投降，日本向 美軍交接的也只能是軍隊，裝備，武器等物資，不可能 連死人都交接的。

美軍占領期間，美國人當然要研究原爆效果，但他們 關心的只是爆炸對物質的破壞力，至於炸死了多少敵國 人，他們並不會很關心的。而日本人自己呢，在那以後的 很長時間內一直關心的是怎麼從美國占領軍手裡多騙 點麵粉(參見李敖的著作)，肯定顧不上了解死了多少 人，因為一是自己能不能活還得看運氣呢，二是死於 戰爭的人太多了，大家也不會很在意他們是死於八路軍還 是原子彈。美國當然也不會鼓勵日本人去統計炸死多少人。

那麼這種情況持續了多久呢？當然要等到日本經濟起飛， 人們有了空閒時間和資金。這時最早也應該是七十年代 中期，距離1945年已經有30年了。就算中國開始研究 南京大屠殺始於八十年代，難道30年後的統計數據就是 精確的，而35年或者40年後統計就是不精確的？？

我們再來看看那個所謂精確到個位的數字。 這麼大的事件，又處於這麼大的範圍，必然會有誤差， 舉個極端的例子來說，轟炸那天，可能有人死於營養 不良，死於對戰爭絕望自殺，死於身體衰老，這些死者算 不算“原爆犧牲”呢？如果算，那麼那個紀念原爆 的紀念碑就不應該全算在美國人帳上；如果不算，那麼 日本的那個數據就是錯的。難道一個所謂的“二十萬” 人的城市那天就沒有人自然死亡？當然是不可能的。

統計死亡人數，最可靠的當然是清點屍體，確定死因。 但是我們知道，原爆的溫度非常之高，連瓦片都會熔化， 何況人的血肉之軀？那麼這些死者算不算呢？要是算的 話他們的具體數字是多少呢？如果統統都算失蹤，那麼 又勢必和其他失蹤的人混淆了。日本又憑什麼得出一 個如此精確的數字呢？

統計死亡人數，日本只能是根據戶籍冊進行。大家知道， 日本早在江戶時代就已經建立了一套完整的戶籍制度。 但是，這並不代表日本能統計出如此精確的結果。 人口普查是靜態的，人口情況卻是動態的，你當然 不能把廣島的戶籍冊上的人加起來，減去倖存者，得出 原爆死亡人數。一，當時日本已經窮途末路，徵兵範圍 已經擴大到十幾歲到五十幾歲(具體年齡我記不清了)。 就算廣島當時戶籍冊上有二十五萬人，至少也應該有三分 之一的男子被送上了中國，東南亞，太平洋等殺人戰場， 那麼廣島還剩多少人呢？八萬多而已。二，原爆中 這八萬人全部被炸死了嗎？也不一定。原爆威力巨大不 假，但那主要是相對於普通炸彈的幾十米的有效半徑來 講，其實那時的原子彈有效半徑也就是幾公里，難道 這八萬人在那天都不約而同地聚集在原爆圈裡嗎？顯然 不可能。那麼就算三分之二的人在圈內，即是五六萬人 吧。是否那個“瘦子”(原子彈的名字)能一舉毀滅所有 的五六萬人呢？也未必。我們知道，只有極近原子彈 爆點的地方才有高熱，而在更遠的地方它的威力則表現 在衝擊波上。正是因為原子彈的威力並非象人們想象 和傳說中的那般恐怖，韓戰時當人民中國表示不怕原子 彈的時候美國也就沒了辦法。日本戰前的房子清一色 是木板建築，沒有什麼鋼筋混凝土，這種建築連颱風 都抵禦不了，更不用說原子彈了，所以才給人已全城 毀滅的錯覺。其實，當房子倒塌的時候，在這種房子 里住的人倖存的幾率反倒大一些。所以，就算是有一半 人被炸死砸死，其他人還不至於當場死亡的。當然， 在事後搶救中也可能因為缺醫少藥而死亡，但這只能 由日本人自己負責，正是日本自己發動窮兵黷武的戰爭 才消耗了自己本來就不多的資源。如果日本現在再 挨一顆原子彈的話，我相信死亡人數一定會大大減少。 這次阪神大地震，瞬間釋放出的能量相當於幾十顆 原子彈，作用範圍遠遠大於廣島，也沒聽說死了“二 十萬”人，其實僅僅是幾百人而已。

日本將據說受了幅射而得病的人也算在原子彈頭上， 動輒將這些可憐的人推出來為自己不可告人的軍國 主意目的服務，宣講原子幅射的可怕。瑞典並沒有 遭受原子彈轟炸，其公民投票卻決定斥巨資關閉 所有核電站，而日本呢？卻擁有全世界最多的原子 能發電站，而且據說還在秘密發展核武器技術， 說明他們並不害怕什麼核幅射，不過是找個藉口罷了。 也說明他們自己也不覺得原子彈有多麼可怕。

日本人按照戶籍冊，把戰後沒有出現的人都算作 被原子彈炸死的，然而，難道那些廣島籍的日本兵 在投降後就一定回廣島報到嗎？不一定。廣島師團 在東南亞無惡不作，血債纍纍，抗戰勝利後其中首 惡必然遭到當地政府嚴懲，難道他們也算是“原爆 死難者”而享受紀念？原子彈爆炸後，廣島一片 狼藉，幅射嚴重，回國的廣島士兵自然不願再回 廣島居住，他們有的人可能去了其他城市打工或做 生意，有的人可能去了美軍發麵粉比較多的城市。日本 的統計人員把他們都算在死難人數中，這數字有何 可信度可言？

其次，日本聲言他們統計了死難者的姓名簡歷等 資料，乍一看確實也使許多人受了蒙蔽，以為有這麼 多的資料作旁證還能有錯？其實日本正是抓住人們的這 個心理來做文章。要弄名字和簡歷還不容易？從 戶籍冊上直接抄下來就行了，實在湊不夠人數， 自己起一個也不是什麼難事，況且日本人起名字 又特別容易，比如姓山本的，從山本太郎，山本 次郎到山本五十六，根本不用動腦筋，一下就多 了56個“犧牲者”了。外界人士總不能一一核對 名單上人名的真假吧？就算你查到有可疑的地方， 他們也可以狡辯說那些人已經全家罹難，或是重 名重姓而已，一句話就可以搪塞過去。至於所謂 的當時一起遇難的外國人，那更是爪哇國里無處尋 了。

綜上所述，即時擁有高中水平的推理能力，也能 推算出原子彈在廣島炸死的人數應該在1萬至3萬 之間，最多最多不會超過4萬，相比日本轟炸重慶， 盟國轟炸德累斯頓，甚至東京大轟炸，這個人數 並不算多，我們也從未見到德累斯頓人一見面掏 出張名片說：“我就是來自那個挨了盟軍過飽和轟炸 的德累斯頓，請多關照。”可是日本卻利用廣島 和長歧，每年舉辦欺世盜名的什麼“祈禱和平” 大會，把自己打扮成天真無辜酷愛和平的和平鴿。 就是這些“和平鴿”們，擁有亞洲第一世界第二 多的軍事預算，擁有亞洲最大的海上艦隊，不時 想去到柬埔寨，我國的台灣等地方去“自衛”。

南京大屠殺的數字雖然不是精確的，但卻是合理 的，因為人們的統計能力也就只能達到萬位，就 算死難人數減少到29萬，日本的罪惡也不能減去 一分一毫！日本廣島的數字是“精確”的，卻是 不合理的，是虛假的，是可恥的。

有時，謊言編造的太過精密，反倒會露出 馬腳。而日本本身就非常“善於”編造這類自欺欺人的謊言。比 如， 明明是關東軍蓄意挑起九一八事變，日本偏偏宣布說是 因為巡邏士兵失蹤要求進入宛平城搜查被拒才“嚴懲” 中國軍的，可是就連當時其他帝國主義的觀察家都奇 怪為什麼日本軍隊會三更半夜在宛平城下巡邏；明明是 為達到偷襲珍珠港的目的而故意造成最後通牒延遲 送交，卻稱是當時翻譯太慢，似乎太平洋戰爭爆發的責任 要大使館的一個小職員來承擔。而關於廣島的原爆的 數據則是日本人的又一“傑作”。既然日本人喜歡 在數字上作文章，我們就應該在這方面回擊他們， 認清歷史，牢記歷史。