幾天前聽說大陸和台灣在就馬祖向福建買水問題進行磋商，當時的感覺就是這事談不成則已，談成的話多半不是買水而是送水。這兩天看到新聞里果然說大陸 2300 噸自來水免費贈與台灣馬祖，新華網並刊登十分肉麻的文章稱頌此事。看了這些報導有一些話如骨哽在喉不吐不快。

無需否認，此次贈水是我們對台灣進行統戰的一個最新事例。這些年來統戰把大家的耳朵都統出老繭來了。統戰的思路原本是不錯的，以德報怨，感化對方。如果我有一個冤家對頭這樣待我，我一定會很感動的，一笑泯恩仇，皆大歡喜。可惜兩岸的問題是政治問題而不是人際交往問題。以人際交往原則替代政治交往原則是我國長期的人治社會遺留下來的思考誤區，也是這些年來我們一而再，再而三地重複犯着的錯誤。

在這種被稱為“統戰”的錯誤中我們是陪了夫人又折兵。

不能說統戰就完全沒有積極意義。問題是積極意義有多大？負面效果又有多大？統戰是一種經濟上賠本的政治決策。統戰的目的主要是要收買台灣的民心，我們福建也缺水，卻無償向馬祖送水，我們福建很多人喝不到潔淨的水，卻要確保給台灣的水是符合標準的。我們這麼慷老百姓之慨的目的是要台灣人感受我們的善意。台灣民眾領情嗎？應該說馬祖的一部份人是表示了感謝的，但台灣高層並無一個“謝”字。當然我們並不稀罕某個人說一個“謝”字，不過我們無法忽視他們不說這個“謝”字的原因。台灣高層不說“謝”字，顯然不是因為一家人不該說兩家話，而是因為他們很清楚我們是在搞統戰。台灣民眾幾十年所受的教育也賦予了他們明辨我們統戰手段的能力。當一件善舉被人識別出了背後明顯的政治意味時，還指望別人會真心地感恩戴德實在是過於一廂情願了。

再者，要讓台灣民眾了解我們的善意離不開媒體的宣傳。我們的人民日報和新聞聯播倒是天天在宣傳，可惜台灣人不看這些。而台灣的媒體我們在台灣大地震時已經領教過了。大陸真心地在那次地震期間向台灣提供援助，表示善意。可是後來在媒體上炒得沸沸揚揚的不是大陸的善意，不是救災物資，而是莫須有的所謂“中共阻撓救援飛機”之類的傳言。北美“世界日報”的讀者來信更是大罵“中共獸性大於人性”。這就是政治，這就是台灣媒體中的大陸。台灣人看的是這些媒體。

因此統戰的正面意義是要打上一個折扣的。

再看看統戰的負面效果。送水只是小事，區區幾千噸水對兩岸都不是大數目，如果要說負面效果，那就是福建部份百姓要少喝一點優質水了，而這在有關的“領導”眼裡大概是不值一提的。要看統戰的負面效應還得看看我們在統戰上的大手筆：兩岸貿易。

兩岸十餘年來的貿易應該算是世界貿易史上的奇觀之一。台灣對世界其它貿易夥伴的總體貿易逆差因為大陸的統戰貿易而成為巨額順差，並使台灣成為世界上外匯儲備名列前茅的經濟體。在這個惟利是圖的世界上大陸對台灣的這一空前的善舉非但沒有得到一丁點兒的感激，反而使得台灣更加恃財而傲，那些把大陸女孩象牲口一樣鎖在集體宿舍里葬身火海的台灣老闆們或許還以為大陸不買台灣產品就活不下去了。

誰是台獨的最忠實的經濟支持？是美國嗎？它給台灣的武器是要錢的，少幾塊大洋台灣買得來 F-16 嗎？台灣是比較富裕，但若不是有人十幾年如一日痴痴地讓台灣享有巨額貿易順差，台灣錢包里的外匯會那麼多嗎？美國是既賺了銀子又牽制了中國的統一，一箭雙鵰。而中國為了台灣買武器在國際間大聲喝斥，和別國交往時言必稱台灣，既給台灣問題的國際化做了實質的宣傳，又給台灣當局煽動民情，渲染大陸打壓台灣提供了口實。統戰間接養肥了台獨，還落得個罵名，實在是滿盤皆輸。

我們在歷史上栽過的跟斗不算少了，一個明智的民族應該時刻以史為鑑，審時度勢，積極調整各項政策，為自己的未來謀求最大的利益。台灣絕不是靠統戰就可以感召回來的。對兩岸和平統一的最有建設性的舉措是扎紮實實地增強大陸各方面的實力，並逐步走向政治的開明。對於台灣，非但不應該勒緊自己的腰帶給予扶持，反而應該在彼此公認的遊戲規則下約束其四處惹事生非的實力。以貿易問題而言，就是要利用經濟規律和世貿規則來處理大陸對台的巨額逆差問題，要麼讓台灣對大陸產品開放市場，要麼對台灣產品設置對等的貿易壁壘。用經濟規律來替台灣的錢包減肥是遠比和美國政客磨嘴皮子更有效的反台獨手段。

回到大陸對馬祖供水的話題上來。本人認為應當按市場價格售水給台灣，台灣缺的是水而不是錢，大陸才兩者皆缺。在海峽兩岸這個棋局中，大陸的老百姓絕不能被用來作犧牲品，售水所得的收入是給福建百姓應有的補償。我們一直要求台灣當局不要把供水問題政治化，其實我們自己的舉動又何嘗不是處處政治掛帥？讓供水問題回歸市場規律才是去政治化的最合理方式。