马黑注：以下是Euronews 就俄罗斯在俄乌战争中使用核武可能性问题，对维也纳裁军与不扩散中心高级研究员尼古拉·索科夫Nikolai Sokov的一个采访摘要。

尼古拉·索科夫的以下观点我非常同意：

核武器的价值在于不使用时，而不在于使用时。不使用比使用更有价值。不使用时的最大价值就是它产生的威慑力量。一旦使用了，跨过了门槛，就没有了最大的价值，情形会发生很大改变。

战术核武器因为当量小破坏有限，它的使用不可能对战争局势发生决定性影响。

俄罗斯只有在国家和政权生死存亡之际，才有可能使用核武。俄乌战争就算俄罗斯彻底失败了，也不足以把俄罗斯和现政权带入生死存亡之境地。

所以，俄罗斯在俄乌战争中使用核武包括战术核武的可能性极低。

我对索科夫上述观点有如下补充：

使用核武，主要是战略核武，形同于发动自杀式攻击，因为首先出手者必将受到同等报复。俄罗斯目前领土面积大约17,100,000平方公里，加上它企图并吞的乌克兰领土面积100,000平方公里，就是17,200,000平方公里。俄罗斯企图并吞的乌克兰领土面积只占并吞后面积的0.58%. 为了得到只占并吞后面积0.58%的土地，它会不惜发动核战毁灭现有17,100,000平方公里的国土？

乌克兰是1945年联合国创始国之一，前苏联时代它在联合国就一直单独有一个与前苏联分开来的会员国席位。现今的乌克兰可不是经过独立战争单方面分裂出去的国家。1991年12月8日，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰三国领导人舒什克维奇、叶利钦和克拉夫丘克在白俄罗斯布列斯特北方50公里的比亚沃维耶扎原始森林会谈，签署别洛韦日协议，宣布三国退出苏联，苏联由此解体，乌克兰由此成为一个不但名义上（联合国席位），而且实际上的主权独立国家。白俄罗斯，俄罗斯，乌克兰当年达成协议，退出前苏联，是以保证各自尊重三个加盟共和国在前苏联时期形成的领土完整为基础。30年后的今天，在俄罗斯撕毁当年协议，以常规武力吞并一个从1945年开始就是联合国会员国的乌克兰领土遭受失败后，它真的就敢为此对同为斯拉夫兄弟的乌克兰发动核武攻击吗? 我怀疑。

普京下一步棋，可能性比较大的是使用战术核武。正如索科夫所说，战术核武虽然当量小威力有限不能改变战争局势，但它也是核武。如果俄罗斯在俄乌战场上动用战术核武，就跨过了一个门槛，那将是战争史上史无前例事件。（二战末期美国使用核武于日本广岛长崎属于战略核武）。美国前驻阿富汗部队司令前中情局局长David Petraeus 将军对美国北约可能对俄罗斯使用战术核武的反应有如下推测：美国北约不一定以战术核武回应战术核武。美国与北约可能为此直接介入战争，歼灭掉现今位于乌克兰领土上的每一个俄罗斯士兵，并彻底摧毁黑海舰队，把该舰队的所有舰艇船舶击沉于海底。美国北约有无能力对俄罗斯使用战术核武做出如此的反应？应该可以做到。从俄乌战争至今的发展状况看，俄罗斯的常规军事力量在全球只能排在二流甚至三流的水平。就算到了这样的境地，俄罗斯也没有面临国家生死存亡的地步，只不过是回到2014年明斯克协议之前的状况。

俄乌战争: 俄罗斯使用核武可能性非常低 

Ukraine war: Very low chance Russia will use nuclear weapons, says expert

Ukraine war: Very low chance Russia will use nuclear weapons - expert 

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京一再暗示俄罗斯可能使用核武器。

在乌克兰成功的大反攻中，他说莫斯科将“用它拥有的所有力量和资源保卫[它的]土地”。 

而他的美国对手乔·拜登表示，这是自 1962 年古巴导弹危机以来最严重的核武威胁。

Euronews采访了曾在俄罗斯外交部工作的维也纳裁军与不扩散中心高级研究员尼古拉·索科夫，以了解他对乌克兰战争中使用核武器的可能性的看法。

以下是他的答案的一部分。

您认为俄罗斯总统弗拉基米尔普京可能使用核武器吗？

“如果你的意思是对乌克兰使用核武器，那么可能性非常非常低。当然，在今天这个时代，任何事情都可能发生，” 索科夫说。

“到目前为止，自战争开始以来，弗拉基米尔·普京及其同伙发出的所有核武威胁信号都针对西方，针对北约，而不是针对乌克兰。”

你认为他可能部署核武器对准西方北约成员国吗？

“他不必做这样的部署太多。大量核武器已经这样部署，它们可以从俄罗斯境内相当纵深处发射。

”主要的风险是乌克兰战争升级并直接导致北约卷入。我预计俄罗斯不会对北约使用核武器进行突然袭击。

“这将是一个过程。会有更多警告，可能会继续使用常规武器，但稍后可能会使用核武器。

”更有可能发生的情况是核试验，但不是在黑海进行。核试验将在新地岛的常规核试验场进行，或者在俄罗斯北部的北极地区进行。”

“任何核武器的使用，无论威力多么巨大，都是迈出一大步。但是非常有限低当量战术核武器的使用不会改变前线的局势。

“我们确实倾向于高估战术核武器的军事价值。1967年，美国对在越南使用战术核武器的可能性进行了研究。得出的结论是，从军事角度来看，这不会改变局势。 .

“核武器不被使用比被使用更有价值。它的最大价值就在于不被使用时产生的威慑性，因此不使用它会更有用。但是一旦你跨过门槛，情况就会发生变化。

“尽管我们在莫斯科方面看到了很多核威胁。我们还没有看到任何可能表明俄罗斯准备使用核武器的实际步骤。”

当普京被逼到墙角时，会不会困兽犹斗动用核武器？

“我想说，如果国家和政权的生存受到威胁，那是可能的，这正是核武器所针对的情况。”

我们正在看到重大的战场损失。许多人会争辩说，普京政权的生存处于危险之中。

“还没有，我很确定俄罗斯还是有资源的，非常明显他们在准备反攻，大概会在冬天进行。俄罗斯在战场上的战败，还不至于让国家处于生死存亡的危险境地。

“到目前为止，乔·拜登实际上一直做得很好。我们在避免核武战争的情况下度过这场危机的可能性蛮高。”

版权所有 © euronews 2022

相关链接：

乌军哈尔科夫反击战奠定战争胜局

比俄乌战争更大风险：俄罗斯出现权力真空

俄乌战争可能引爆第三次世界大战的三根导火索

俄7将军4周内被斩首/俄军转为防御态势

我低估了普京的疯狂