伊朗有石油；伊朗有能源，但伊朗却执意要开发核能，并且还大言不惭地扬言要把这种核能技术转让给邻国，此举便是公然与联合国核不扩散武器条约作对。

伊朗自所谓的“伊斯兰革命”后，不仅将原教旨主义的极端祸水引向了中东，并扩散到了全世界。这个无法无天政教合一的政体，自霍梅尼始，违反国际关系准则侵占美国大使馆，扣压美国人质，当卡特政府为援救其人员的军事突袭行动失败后，伊朗就更得寸进尺，狂妄肆虐起来。然而，在八年的“两伊战争”中，打仗打不过伊拉克的伊朗，竟又无端地去追杀手无缚鸡之力的作家拉什迪。现在，当选的伊朗总统内贾德又叫嚣消灭以色列，否定连德国本身都肯定的“纳粹大屠杀”。这种公然与国际社会、文明体系和历史正义作对的疯人疯语，比之当年的希特勒有过之而无不及。但让人奇怪的是，这种赤裸裸地对抗国际关系准则的行为，人们竟在伊朗大规模阅兵、测试自称是“先进武器”、向全世界示威的举动中，熟视无睹。人们对这种挑衅谈的仍是“要通过外交途径来解决”。
也许，人们忘了，在切尔诺贝利核电站事故发生20年后的今天，伊朗要把核技术转让他国的言行是不是要进行另一番“核污染”？内贾德要消灭以色列的叫嚣，就是否定当年联合国规定让以色列建国独立的决议；内贾德否定“纳粹大屠杀”的言论，就如日本军国主义否定“南京大屠杀”的诡辩是一致的。怎么你希望全世界人民都来谴责日本极右翼的此类言行，却能容忍内贾德的胡言乱语呢？而且还遮遮掩掩地说，要“和平解决”。怪哉，谁不要和平啊！破坏和平的国际环境恰恰就是伊朗。今天，国际原子能机构总干事巴拉迪已将伊朗拒不执行国际社会让其停止浓缩铀的决议提交给了联合国安理会，而此届联合国安理会轮值主席国主席正是中国代表王光亚，王光亚说的还是那些套话：耍通过和平外交途径解决。而美国则在敦促安理会按照《联合国宪章》第7章尽快通过让伊朗限期执行国际原子能机构有关决议的要求。相比之中国暖昧的套话，美国的声音就是更对国际社会负责任的声音。这似乎也成了一个惯例，每当国际危机发生时，除了美国见义勇为，挺身而出外，许多国家面对显而易见的国际流氓除了抹抹稀泥外，再就是说些风言风语的“反战”词令。可难道希特勒、东条英机这些人只有等到真正的正义出现时，才去扼制吗？当代的国际绥靖主义和“二战”前期又有什么两样。当一个政权敢去炸毁油井，污染海湾，就已经不把人文生存环境当回事了（萨达姆当年就是如此）；当一个政府偏要将核技术转让他国，让核威胁的阴影笼罩在人们头上时，就已经不是和平利用核能了，而是恫吓全世界，为此，你还能坐以待毙吗？

反过来，人们也要问一句，难道扼制伊朗的核讹诈不也是中国应尽的国际义务吗？