---- Forwarded Message -----                 From: le>To: "eSent: Thursday, April 27, 2023 at 09:27:43 PM CDTSubject: 泽习通话-习近平为什么会这么蠢？Re: 习近平与泽连斯基通话， “ 劝和促谈 ” Re: 驻法大使卢沙野何错之有？北京投降派可以休矣！
                 

泽习通话-习近平为什么会这么蠢？

李良书简 04-27-2023

继打脸自己的驻法大使卢沙野后，习近平立即跟乌克兰的泽伦斯基通话一个多小时，搞什么“劝和促谈“云云（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230427000116-260409?chdtv）。

据传泽伦斯基在与习近平的通话中，强调除非俄罗斯退出乌东地区以及交还克里米亚半岛，否则没有和议可言。而俄罗斯一方则声言泽伦斯基早已发出其「最后通牒」，表示他不会与俄罗斯总统普丁进行谈判，同时坚持要求归还所有被俄军占领的领土，包括2014年俄罗斯吞并的克里米亚。

总之，这是一次极其愚蠢的通话。第一，谁都知道泽伦斯基的背后是帝国和北约，没有帝国和北约的点头，习近平跟泽伦斯基对话就跟街上的流浪狗对话一样的无厘头。二，习近平能够说服俄罗斯交出克里米亚吗？答案当然是否定的，如果习近平敢这么样向普京开口，普京不立马问候习近平的祖宗十八代才怪！

除非习近平跟帝国或北约站一边，实在不知道为什么要干这两不讨好和稳赔不赚的勾当。孔老二说：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。 “习近平这么做法，不单是失了言，也失了人-普京。

习近平为什么会这么蠢？到底是智商低下，还是被王毅秦刚等帝国第五纵队队员搞懵了，或者，更等而下之地，想诺贝尔和平奖想疯了？

------ Original Message ------
Received: Thu, 27 Apr 2023 07:00:24 AM CDT
From: "le
To: <
Subject: 习近平与泽连斯基通话， “ 劝和促谈 ” Re: 驻法大使卢沙野何错之有？北京投降派可以休矣！


     

习近平与泽连斯基通话， “ 劝和促谈 ” ， https://cn.nytimes.com/world/20230427/ukraine-xi-zelensly-talks/?utm_source=news-list&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter。    

真不知道习近平跟泽伦斯基有什么好谈的，只是中了王毅秦刚鬼计，进一步的否定了驻法大使卢沙野而已。      

如果之后他妈的再给一个诺贝尔和平奖，习近平就死定！    

------ Original Message ------    
Received: Tue, 25 Apr 2023 10:03:22 PM CDT    
From: "l   
To: <<d
Subject: 驻法大使卢沙野何错之有？北京投降派可以休矣！    
   
   
                               

驻法大使卢沙野何错之有？北京投降派可以休矣！          

李良书简 04-25-2023之四          

驻法大使卢沙野于4月21日接受法国某记者专访，该记者咄咄逼人，要卢沙野表达克里米亚是否乌克兰领土的立场。          

卢沙野以如何看待此一问题为回答，认为属俄裔的克里米亚乃在苏联时期由当时苏联总理赫鲁晓夫划入乌克兰，苏联分裂后，克里米亚之属于独立于俄国之外的乌克兰一事，并未经由国际法律机构所确认，属于有争议的议题（https://www.youtube.com/watch?v=gLIbO_V4EaQ）。          

此举引起欧洲反俄势力的大张挞伐，意图破坏马克龙访华所建立的中法关系的人马更好像捡到了宝，大兴问罪之师，声势汹汹，而北京的投降派王毅秦刚等，不但不保护自己的驻外大使捍卫国际正义的行为，反而落井下石，由外交部发言人毛宁出面公开打了卢沙野的脸，认为那只是卢个人意见而非驻法大使馆的立场，并且删除了外交网站上卢的谈话记录；不但令卢沙野下不来台，从全局来看，还让中国外交部门的面子和里子都没了，于是帝国主义殖民集团成员莫不在旁抚掌称庆！          

卢沙野根据历史事实，从法理上探讨此一议题，何错之有？这件事有那么惊天动地，伤害到中国的利益吗？当然没有。不要说特朗普时代的国务卿蓬佩奥公开说出台湾不是中国的领土了，最近韩国总统尹锡悦更是在全世界的媒体面前宣称，台湾不是中国的内政问题而是一个国际议题，言下之意就是台湾不是中国的领土；而当前帝国朝野上下的乱搞台湾分裂议题并公然输入武器以对抗中国，视中国如无物，等等等等，要比卢沙野有关克里米亚归属的发言严重多了，但有人尤其是欧洲同一批骂卢沙野的势力，曾经放过一个屁吗？更不可解的是中国国内的一批亲西方公知网民也跟着起哄，从这个角度看来，帝国在中国的颜色革命，谁说不成功了？          

世界只有一个中国，台湾是中国领土，不但二战后经由波次坎宣言所确认，还於1971年10月25日在联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果，通过2578号决议文，正式成为国际上的法律文件，尹锡悦比之于卢沙野，哪一个有理？而王毅秦刚等的当权投降派，未免也太过肆无忌惮地目无中国了！          

驻法大使卢沙野何错之有？北京投降派可以休矣！

转载