中美牛虎之争系列文章是笔者业余关心中美关系的即兴之作。“东亚对抗与东海之战”专题为笔者２００５年以来新作。该专题上部分于２００５年４月完成并发表在《西线观察》，认为中国和平崛起第一步首先是实现东亚区域经济一体化，当前东亚对抗的本质是美日遏制中国崛起引发的地区经济外交军事冲突。这一观点其实是旧事重得，首见于笔者２００２年发在万维的帖子“中美牛虎之争：中国崩溃？”。中部分形成于４月但发于伊朗大选之后即２００５年７月，这一部分揭示美国对中国的真正战略企图是声东击西或造成中国两线作战的态势，从而有利于美国夺取中国的命门伊朗，美国的围堵战略围的是伊朗，而不是中国。本部分将要回答文章前两部分提出的问题，即日本军国主义卷土重来怎么办？美国进攻伊朗中国将如何应对？并对中美争夺战之后的世界格局进行展望。笔者依然坚持一贯作文精神，透析真相，遏止阴谋，与同好共赏。

四、东海之战

　　中日海军黄海大战是一百多年前的事，也是挂在中国人心头一百多年的痛。想当初，北洋水师的军舰甲厚炮粗，舰长们如刘步蟾、萨镇冰、叶祖硅、林永升、邱宝仁、方伯谦等又都是思想先进的海归，最为日本人忌惮。为与中国开战，整个日本民族勒紧了腰带，屏住了呼吸，甚至他们的皇帝也节衣缩食，惶惶度日，时刻盼望着海上的胜利。如果海战没赢，我估计他们整个民族不是剖腹死光，就是抑郁早夭。而中国却懒洋洋地接战，打起来之后，有不要命的，也有逃命的。战败了，百姓也不知道是怎么回事。邓大人的炮弹被贪官换了钱包了二奶，致远舰的鱼雷也打了几发，但都从吉野的船底溜了过去，据说是操雷的农民把鱼雷的标深定得太深了。邓大人没法子，只好撞舰，所以邓大人死得可惜，死后被封为清朝最高一级的烈士（太子少保）。不过邓少保不是海归，是从基层一步步爬上来的本土派。海归的方伯谦后来被斩了。他在英国留学时曾被老师夸奖为“水师中聪明谙练之员”，估计方伯谦是那种皮鞋翘得很高的海归，聪明不假，但聪明过头，反被聪明害了。

　　朝鲜战争时中国空军许多飞行员技不如人，把米格比斯的３７毫米炮弹打光了仍然打不着美军的Ｆ　－８６佩刀，于时不得不使出步兵打法，满天追着美军飞机撞架，有被撞空中开花的，有被追得撞山撞地的，地面战士看得手舞足蹈，美军没有不害怕的。当然中国飞机和飞行员的损失比美机要大许多。但美军最终还是败了。技不如人或力不如人的时候，同归于尽看来是中国人的制胜法宝，是中国人最后的、也是最可怕的武器。在我们民族有信仰的那个年代，这被称作一种大无畏的精神而被颂扬。

　　中国现在虽然比一百年前或五十年前强大了许多，但挑战美国霸权乃至必要时候都会站在一起的西方霸权，中国仍然处于技不如人或力不如人的劣势境地，同归于尽仍不失为中国克敌制胜的战略选择。当今中国崛起面临的国家乃至民族的安全环境是近三十年来最危急的，平静是表面的，只是还没有炸弹落在中国本土。索额图以为，中国需要点前人同归于尽的勇气来解决这一战略困局。

　　如本专题“中国的命门”所述，“伊朗之于中国，比朝鲜更重要。朝鲜之得失影响中国的地缘安全，伊朗之得失决定中国未来的安全。如果说，失掉朝鲜，中国有唇亡齿寒之感，那么，失掉伊朗，中国就会有切肤之痛，中国就会被卡住脖子，中国就失去了和平崛起的可能，亡羊补牢亦枉然。”李敖说，台湾是中国的睾丸。其实，起这个致命作用的是伊朗。

　　在伊拉克战争刚开始，我曾在《下一个打谁》中声称，美军没有计划打下一个。显然那只是就事论事的说法。点明了属于邪恶轴心的国家，那是美国既定的战略目标，迟早是要拿下的。中国是没有点名的轴身，美国是不会开恩的。三年过去了，美军把伊拉克消化得差不多了，国际形势亦发生了巨大变化。中国经济的继续强势扩张，中俄的联保体系逐渐发挥出威力，中俄印多国已再不怀疑美国入侵中东不单是为了获取石油，而是要通过控制石油生产和运输进而控制进口中东石油的所有国家，并威胁俄罗斯的战略腹地，所以纷纷盯上中东，四处下手，明争暗斗，与美国展开对中东石油和战略要地控制权的争夺。美国实际上需要对付的不只是一个伊朗，还有中、印、俄三国的明枪暗箭，是一比四的悬殊关系，和伊拉克战争前夕各国光说不练的情况大为不同。为实现中东战略，如果美国当年置阿富汗和伊拉克于不顾，而集中优势兵力，直取伊朗，夺取霍尔木兹海峡控制权，建立伊朗傀儡政府，形成波斯湾关门打狗的局面，则阿富汗及伊拉克等国会望风而降，不战自溃。无奈布什们才智有限，把顺序搞反了，才导致今天美国在中东骑虎难下、力不从心的困局。布什们本来是想先挑软柿子捏，先易后难，不料暴露了战略企图，惊醒了中俄和印度。于是在安全受到威胁的时候，伊朗突然拥有了世界最快的鱼雷、抗干扰的对舰对空导弹等一大批先进武器。而中国一边继续扩大中伊经贸，一边念着三字经，保持着醒目的低调。我们可以预见，如果美国不先下手夺得伊朗或者波斯湾海峡的控制权，美国的中东战略就将落空，美国自己从伊拉克掠夺的石油也会受到伊朗的威胁，美国对伊拉克的战争又将是一场在错误的时间和地点打的一场错误的战争。九十年代以来，中国海军一直在建设抗击美国航母的综合打击力量，随着时间的推移，西太平洋的军力天平一天天向中国一方倾斜。一旦中国在西太平洋确立其军力优势，中国海军会迅速进入远洋，与印度、美国在印度洋展开角逐，并深入波斯湾，成为中东的第二个外国军事存在，与美国相抗衡。我们可以想象，在美国的战略中，解决或控制伊朗，其实和中国解决台湾和东海问题一样的紧迫，一样的重要。如果时间的拖延更有利于中国和伊朗，美国必然倾向于选择使用军事手段迅速快捷达到目的。中国既要防止台湾独立，又要保住东海资源，还要保卫国家未来甚至现实的安全命门，在整体实力仍然远远落后的情况下与美国对抗，所处的位置显然十分被动和不利，美国有更大的战略主动性和灵活性。但是整体落后并不等于没有胜算，通过建立局部优势，再加上邓世昌和志愿军战士的大无畏精神，中美对抗中国胜出是有可能的。我无意探讨美国会不会真的攻打伊朗，我关心的是，在战略上，如果美国夺取了伊朗，中国有没有还手的能力或对策。如果没有，中国就败了，将来最多是个二等强国了。如果有，可以操作，并且可以遏制美国对伊朗动武，那么中国就赢了。索额图就是要帮助中国找出这样一个份量足够大的秤砣来制衡美国，从而达到阻止美国对伊朗动武的目的。

　　索额图认为，日本的重要性之于美国，相当于伊朗之于中国。日本是美国经济最亲密的伙伴，日美经济完全是一体化经济。曾经喧嚣的“日本能说不”和“日本敢说不”的论调，正是日本经济对美重要性的体现。而美国几十年来从没有给过日本在国际事务中独立发挥作用的机会（掏钱除外），美国担心的是如果放松对日本的控制，一旦日本控制了中国，或者中国控制了日本，或者中日强强联合，它（们）必将是美帝国的终结者，美国在亚洲的势力会很快被清除。而一旦台湾在军事上政治上不再能够牵制大陆，日本原燃料运输通道受制，绝对难以与中国抗衡，最终必然落入中国主导下的东亚共同体的圈套，东南亚盟友都将望风而降，印度根本无实力相抗衡，亚洲从此姓中。

　　索额图选的这个秤砣就是日本。如果美国打伊朗，中国必打日本，拿日本换伊朗。廿世纪的历史证明，要让一个邪恶民族认输，必须让它被打败两次。德国被打败两次之后终于反省了，所以如果我们期待日本民族真心反省，还需要打败他们一次。既打日本，一打就要让它从此一蹶不振，并且为我所用，让日本人为把中国建设成亚洲老大而努力工作。所以，中国要准备打仗，要准备打一场东海保卫战，要象袭击珍珠港一样，一夜之间把日本８８舰队全部沉到海底，把日本关键工业技术基础设施全部夷平。不等美军参战，中国十字军已经胜利班师！如果此时伊朗已为美军控制，中国则要准备荡平东夷，倭寇不平，绝不班师。如果美军阻拦，就要拿出与美帝国同归于尽的勇气和决心，破釜沉舟，不惜与美军开战，导弹轰平美军在太平洋的所有基地，潜艇封锁澳大利亚，如果玩核弹，就准备拿西安以东换半个美国和一个日本！战后哪国留下的活人多，哪国就是赢家！

　　这一仗打好了，就是中华帝国的复兴之战，与日本的世仇也可有个了结，台湾也就没什么事了，整个东亚亲如一家，东海基本上是中国的内湖了。打不好，伊朗没救成，国家命脉从此为人掌握，精锐兵器尽失，高级将领叛逃美国，人民积怨爆发，政府倒台，中国崩溃。这应是典型的围魏救赵之计，胜则一劳永逸，败则有引发核大战乃至亡国的危险。

　　如果中国有这样的勇气和军事准备，美国还敢打伊朗吗？美国有能力与中国和伊朗同时开战吗？如果美国不能，那么中国也就不必打日本了。中国就可以继续努力维护东亚和平，继续以柔克刚的策略，蚕食鲸吞美欧的经济领地，并赢得更多扩军备战的时间，在和平崛起的道路上一直走下去，中国必然是最后的赢家，必然是亚洲老大，东亚经济一体化的目标迟早会实现。东亚共同体所在地将是北京，永久主席国是中国，朝鲜半岛实现无核化，朝韩实现统一，虽然朝日仍有领土争端，但比照《中日琉球和约》逐步获得解决，即争议地区实行经济开放政策，允许共同体内企业与当地企业共同开发资源，共享利益，由中国提供争议地区的安全保护，中国海军有租借港口机场的优先权，不得有非共同体国家的军事存在。这个赢家经过几十年的不懈努力，与周边国家已经建立起牢固的经济合作关系，睦邻做好，和平共处，东南亚及南亚小国都在申请加入东亚共同体。这个赢家与美帝国亦和平共处，凡世界大事都由中美共同决定，美国军力仍然强大，美国仍然是世界警察，但遇有大事，是中美而不是美英联合出兵，此时的美国经济更加依赖中国或者东亚共同体国家，就像今天的美国经济依赖日本经济一样。世界政治格局仍然是辆美欧中支撑的三轮车，只是前轮换成了中国，美国做了后轮。用革命时代的语言来表述就是，中华帝国和美帝国主义瓜分了世界。

　　战也好，和也好，这其实就是中国崛起的最高目标。中国确实是爱好和平的，因为和平会使这一天更早到来。中国希望美国了解和接受的就是这样一个未来的前景，一个造福于全人类的世界，一个双赢的结局。你说，美国能愿意吗？

二零零六年四月十七日凌晨于北美
《西线观察》