近期，围绕胡塞武装是否具备击中并击沉美国艾森豪威尔号航母的能力，引发了广泛讨论。我们此前认为，胡塞武装要击中航母本身就极为困难，这支以“拖鞋军”著称的部队缺乏稳定跟踪航母的作战体系，也缺少突防能力更强的反舰导弹。即便他们拥有一两件高超音速武器，也不太可能真的敢于对美军航母进行实战测试，毕竟激怒美军可能会招致灾难性的后果。

　　然而，在美国看来，这个话题更像是一个笑话。美国福布斯网站报道，艾森豪威尔号航母的指挥官在接受美联社采访时，轻描淡写地称胡塞武装的威胁“几乎滑稽”。他在Twitter上以一种不敬且乐观的方式回应了这些破坏威胁。

　　对于中国网友来说，想要找到胡塞武装是否击中艾森豪威尔号的证据似乎是不可能的，因为美国对这一指控的态度是不屑一顾。

　　福布斯网站指出，美军军官的信心来自于航母本身的设计——独立密闭舱、先进的损害控制系统，以及强大的护航舰队保护。为了证明美军航母的强大，美国还引用了苏联文件，该文件认为击沉一艘航母至少需要12枚导弹。2019年，另一个俄罗斯消息来源给出了更高的数字，表明1到3枚导弹只能造成容易修复的表面损伤，6到8枚会造成严重破坏，至少需要20枚导弹才能摧毁航母。

　　这引出了一个问题：摧毁美军航母真的就这么难吗?答案是，可能并没有那么难。

　　首先，苏联的估计存在不合理之处，因为它没有考虑到火灾带来的威胁。1982年，英国的谢菲尔德号驱逐舰在福克兰群岛附近被阿根廷导弹击中，导弹虽未爆炸，但引发的火灾最终导致军舰在6天后沉没。根据立方根规则计算，击沉谢菲尔德号应该需要四枚飞鱼反舰导弹。另一个例子是乌克兰使用两枚海王星导弹击中了俄罗斯巡洋舰莫斯科号。根据立方根规则，超过9,000吨的重量应该需要6枚海王星才能击沉莫斯科号。然而，事实证明，只要军舰上的弹药被点燃，哪怕只有一枚导弹也足够了。

　　其次，苏联时代没有真正的反舰弹道导弹，无法评估导弹穿透甲板带来的破坏力。从中国使用反舰弹道导弹击沉远望号测量船的情况来看，美军航母一旦被一枚从天而降的弹道导弹命中，其带来的破坏性后果将是灾难性的。中国公开的论文显示，若来袭导弹的战斗部使用大当量战斗部，现代航空母舰的甲板强度是顶不住的，三层甲板将失去使用条件，使航母变成废铁。外界猜测东风-21D的战斗部超过1吨，东风-26的战斗部更大。再考虑到中国近年来在CL20炸药领域的进步，一发导弹就足以摧毁航母。

　　第三，攻击航母并不一定需要追求彻底摧毁。美国的核动力航母一旦被摧毁，存在核泄漏风险，这对周边国家构成了巨大的环境污染威胁。而且，核动力航母有许多弱点，即使只有一枚导弹击中舰岛、弹射器或拦阻索，也能让航母失去战斗力，这在当前的精确制导武器面前并不难实现。

　　总体而言，虽然胡塞武装对艾森豪威尔号的摧毁威胁可能看起来不切实际，但历史一再证明，自满是危险的。美军航母在红海失去战斗力的风险一直存在，这个后果也是美军难以承受的。