打完了哈馬斯，以色列這回騰出手來，又準備對黎巴嫩下手了。以色列先利用傳呼機，收拾了一批黎巴嫩真主黨的成員，後又將黎巴嫩真主黨的話事人納斯魯拉給滅了。

　　不等對方放狠話，以色列的地面部隊已經悄然進入黎巴嫩南部。看這架勢，是要正面和黎巴嫩真主黨打一架了。

　　很明顯，國際上多少口水和謾罵，都無法阻止以色列的行動。任何道德綁架，在戰爭面前都顯得那麼蒼白無力。其實這已經不是以色列第一次進入黎巴嫩了。

　　1982年，第五次中東戰爭

　　1967年第三次中東戰爭過後，以色列再次擊敗阿拉伯聯軍，其中巴解帶着幾十萬巴勒斯坦難民，開始過上了輾轉四地的生活。

　　關於這段歷史，其實非常諷刺，他們具體去過這麼三個地方。

　　第一個地方，約旦。巴解和巴勒斯坦難民們來到約旦以後，開始占山為王，不服當地法律，甚至設卡收費。最可怕的是，他們要幹掉好心收留他們的約旦國王。結果約旦國王侯賽因一怒之下，將其全部逐出了約旦。

　　第二個地方，黎巴嫩。巴解和巴勒斯坦難民們如法炮製，占了黎巴嫩南部以後，開始和當地的統治集團，也就是基督教馬龍派唱反調，繼而引發了1975年到1990年的黎巴嫩內戰。

　　第三個地方，科威特。這裡雖然不大，但是有錢。巴勒斯坦的40萬難民曾經在這裡過着相對安定的生活。不過在伊拉克入侵科威特的時候，巴解居然站在了伊拉克這一邊，氣得科威特一怒之下，也趕走了這幫難民。

　　從此以後，巴勒斯坦難民就成了無人收留的一幫人，因為他們走到哪裡，都在考慮把這片地盤占為己有。難民本身沒有錯，畢竟他們也是戰爭的受害者。但是統治難民的那幫人，心思就比較惡劣了，他們要的是屬於自己的土地和王國，為此他們什麼都幹得出來。

　　黎巴嫩內戰是非常複雜的，其中不光是內部基督徒和伊斯蘭信徒的戰爭，敘利亞在1976年也開始在黎巴嫩駐軍。而敘利亞是堅決站在對抗以色列這一邊的，所以以色列一直在找機會，打算清除掉黎巴嫩內部的反以勢力，扶持起親以力量繼續執政。

　　1982年，黎巴嫩內戰進行到第7個年頭時，以色列駐英國的大使被巴解給做掉了，這使得以色列找到了入侵黎巴嫩，收拾巴解的理由。

　　10多萬以軍僅僅6天時間，就攻占了黎巴嫩四分之一的領土，巴解損失慘重，巴勒斯坦難民也死傷無數。

　　這個時候各種國際譴責紛至沓來，迫於壓力，以色列給出了撤軍條件，其中之一就是敘利亞也撤軍。相對於黎巴嫩，大家都是外國，憑什麼要求我們撤軍，卻不要求敘利亞？

　　不過到了1985年，以色列內閣還是宣布全面撤離黎巴嫩。但敘利亞的軍隊，卻在黎巴嫩一直駐紮到了2005年才撤軍，歷時29年之久。之所以如此，那是因為敘利亞當局始終認為，黎巴嫩是他們的一部分，早晚會被收復。

　　占了半個黎巴嫩，為何選擇撤軍

　　關於以色列撤軍的原因，很多人想破頭也想不通啊。畢竟好不容易占了這麼重要的一塊地盤，憑什麼說撤就撤呢?

　　戰場上打下來的地盤，卻要在談判桌上丟掉，這要是換成俄國，早就掀桌子不幹了。在俄國人眼裡，戰場上搶來的地盤，你想要回去，也必須要從戰場上要回去，這是一個戰鬥民族的基本原則。

　　其實以色列在那個年代，打下來的地盤非常多，比如說1967年，以色列就打下了埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地、巴勒斯坦的加沙和約旦河西岸。

　　但是除了戈蘭高地以外，其他地區，以色列都在不同時間段選擇了歸還。

　　埃及的西奈半島，是以色列在1979年到1982年這段時間，相繼全部歸還給埃及的。

　　加沙地區，是以色列在2005年全線撤軍以後，交還給巴勒斯坦的，這次撤軍非常徹底，甚至連所有猶太定居點都給撤了。只不過2007年哈馬斯和巴解又在這裡幹了一架，巴解沒幹得過哈馬斯，因此加沙才落在了哈馬斯手裡。

　　至於約旦河西岸，一直都是以色列垂涎三尺的地盤。1967年占了這裡以後，以色列長期控制此地。在戴維營協議以後，以色列逐步歸還了部分領土給巴解，但他們也在這裡設立了大量的猶太人定居點，相當於在一點點蠶食此地。

　　以色列占領約旦的那點地盤，也因為約旦與之握手言和，從而還給了約旦。所以說，除了黎巴嫩南部，以色列的確歸還了不少從戰場上打下來的地盤。那麼為什麼他們要這麼幹呢?吃飽了撐的嗎?

　　第一，用領土換和平。以色列需要足夠穩定的生存環境，一直這麼打下去，不利於以色列的發展。以色列自身經濟、科技等方面都比較發達，自然不希望將過多的精力放在戰爭上。

　　第二，反抗勢力太多。打下這片地盤容易，但想要真正征服這片地盤，卻需要投入十倍不止的人力和物力。可以參考美軍在伊拉克戰爭中的情況。到處都是反抗軍，以色列疲於應付，啥也別想幹了。

　　第三，以色列那點人口，根本吃不下這麼多土地。地盤需要人鎮守，還得有足夠的猶太定居點才行。就以色列當年的人口，根本無法滿足他們吃掉這麼多土地的要求。

　　與其疲於應付這些壓力，倒不如把土地還了，以此換取一個相對安穩的大環境。埃及、約旦在收復土地以後，不就和以色列關係不錯了嗎?巴解在約旦河西岸站穩腳跟後，也和以色列握手言和了。可見歸還土地，還是有點用的。

　　黎巴嫩真主黨，和哈馬斯都是以色列決策失誤下的產物

　　以色列之所以歸還黎巴嫩南部，還有一個原因，那就是他們誤以為，和他們比較親近的黎巴嫩基督教馬龍派，能夠穩住局面。

　　1975年黎巴嫩內戰開始前，一直都是基督教馬龍派掌權，因為當時基督徒在黎巴嫩占多數。可自從巴勒斯坦的數十萬難民來了以後，黎巴嫩的信仰結構發生了變化。伊斯蘭信徒要求更多權力，不給就打，這才釀成了內戰。

　　以色列在揍了巴解和巴勒斯坦難民一頓後，便將黎巴嫩南部交還給了基督教馬龍派，也就是黎巴嫩的正規軍。

　　但問題是，黎巴嫩內部又出現了新情況。

　　首先，敘利亞的駐軍長期都在這裡，他們自然是支持伊斯蘭信徒在黎巴嫩爭取更多權益的。黎巴嫩當局根本就不敢招那時候的惹敘利亞。

　　其次，1982年伊朗在黎巴嫩南部，將部分難民聚攏起來，給錢給武器，讓他們成立了黎巴嫩真主黨，專門和黎巴嫩當局以及以色列對着幹。

　　黎巴嫩真主黨在黎巴嫩南部，很快就站穩了腳跟，而且在不斷吸納成員，一度成為了黎巴嫩最強大的勢力。

　　以色列萬萬沒想到，自己前腳剛走，伊朗後腳就在黎巴嫩扶持起了自己的力量。可以說，這是以色列當局在這個問題上的重大決策失誤，以至於此後的40年裡，以色列一直因為這個問題腦殼疼。

　　其實哈馬斯的問題，也一樣。

　　哈馬斯的前身是埃及穆兄會在加沙的分支機構。那時候該機構整天在加沙搞慈善，形象十分正面，因此還得到了以色列當局的資助與嘉獎。

　　可誰能想到人家背地裡還成立了一個部門，專門與以色列對着幹，那就是哈馬斯。這就是很多人為啥說以色列曾經是哈馬斯的金主的原因。

　　2005年以色列將加沙歸還給了巴解，結果巴解自己不爭氣，打不過哈馬斯，因此丟了加沙。這和黎巴嫩南部的情況幾乎一模一樣。

　　親以的力量，全都干不過反以的力量。因此哈馬斯才能占領加沙，而黎巴嫩真主黨才能占領黎巴嫩南部。

　　這回還會撤軍嗎

　　我發現一個細節，當初哈馬斯的話事人哈尼亞在伊朗喪生後，某搜索引擎的頁面上，是黑白的，有哀悼之意。但這回納斯魯拉魂歸九天后，該搜索引擎卻是彩色的。態度發生了根本性的轉變。

　　回頭來看這次以軍的行動，在處理完哈馬斯的問題後，以軍算是在加沙站穩了腳跟了。吸取之前的教訓，這回想讓他們撤軍，估計比登天還難了，任何道德綁架都不管用，也沒人管得了他們，管得了的也不想管。

　　同樣的事情在黎巴嫩南部也即將上演，以軍這回如果占了黎巴嫩南部，還會像上次那樣輕易撤軍嗎?我看懸，畢竟吃一塹長一智，除非以高層集體不帶腦子，再給自己培養出一個緊挨着的對手。

　　令人意外的是，無論是哈馬斯身陷囹圄，還是黎巴嫩真主黨損失慘重，他們背後的大哥伊朗，卻始終保持着克制，論定力，他們穩居全球前列。至於為啥他們按兵不動，主要有兩個原因。

　　第一，他們想要和美西方和解了，根本不願意摻和進來。各位大佬，你們繼續折騰，俺們先撤了哈。

　　第二，老美的航母盯着呢，誰站着說話不腰疼，誰就親自下場來管這事兒啊，風涼話誰不會說？在這個道德墜入深淵的時代，道德綁架不管用啦！