喜歡“腳踏多條船”的埃及，最終還是沒有選中國的自行榴彈炮。

近日，據韓國“每日經濟”報道，韓華系統已與埃及簽訂了出口216輛K9自行榴彈炮、51輛K11火控指揮車的合同，總價高達754億韓元。韓媒表示，改良後的K11火控車可以識別海上目標，並指揮K9實施精準的火力打擊，意味着埃及採購K9不僅用於陸戰，還計劃用於岸基防禦和反艦。

（K11火控車）

一輛K11火控車可以指揮6輛K9火炮，一分鐘內最多能打出72發155毫米的大口徑炮彈，火力密度還是挺強大的。但是K9的最大射程只有40多公里，用它進行一般的海岸防衛，打一些小噸位的炮艇、無人艇以及兩棲戰車還是具有比較突出的優勢，若執行反艦顯得有點捉襟見肘。

（埃及裝備的K9）

現在的海戰規則變了，已經不是過去的堅船利炮對轟時代，全球主要的軍事大國，用於反艦和對海打擊的武器裝備，大多數是岸基導彈和遠程火箭炮。例如美軍的“海馬斯”系統，即便使用普通的火箭彈，射程至少有70多公里，若換上“陸軍戰術導彈系統”，它能打到300至500多公里的目標。而韓國的K9，射程還沒有軍艦的主炮遠，如何反艦？所以，老老實實把K9用於陸戰才是最好的選擇。

（K9自行榴彈炮）

再看中國對外銷售的PLZ52式自行榴彈炮，它配備了先進的數字化火控系統，

採用任意角度自動裝填系統，一分鐘內能打出8發炮彈，如果切換到“連發模式”，能在15秒內連續發射3發152毫米口徑的炮彈。而且這3發炮彈還能命中同一個目標，不僅火力猛，還打的准。實事求是地講，韓國的K9不及咱們的PLZ52式榴彈炮。

（PLZ52自行榴彈炮）

問題來了，埃及與中國之間也有着良好的軍貿合作關係，中國火炮潛在的軍貿大單，為何讓韓國K9搶走了呢？

這裡面的文章多了，眾所周知，武器採購可不是簡單的買賣，而是有着深層的政治因素，以當前的國際格局看，不論埃及購買中國武器，還是美國武器，或者俄羅斯的武器都有面臨着某種“艱難的選擇”，但購買韓國武器就能避免上述因素的影響。也可以這麼理解，並不是韓國K9有多麼多麼厲害，也不是中國武器不香，而是被政治因素“裹挾”了。去年，網絡上瘋傳埃及會採購殲10CE戰鬥機，用於取代其老舊的F16戰機，炒了很長一段時間後沒了下文，說明背後有股勢力在“阻撓”埃及的消費行為。

（印度在高原上部署的K9）

總的來看，韓國這幾年的軍工出口還是挺猛的，K9自行榴彈炮已經有10個國家使用，其中印度購買了100多輛，波蘭購買了672輛......是一款名副其實的“明星武器”。有人設想，未來K11搭配K239遠程火箭炮、K9A2或K9A3遠程自行火炮，它的潛力將得到極大開發，將成為一款多功能武器系統。

這種設想確實挺好，系統化發展是軍工業的主要趨勢，有利於武器系統之間的協調配合。但對於“K9系統”而言，唯一不足的是，K239遠程火箭炮最大射程才120多公里，無法滿足未來戰爭的需求，韓國要在這方面下苦功夫了。