近日，卡拉什尼科夫公司展示了最新研製的RPL-7彈鏈供彈輕機槍。

RPL-7輕機槍。

據稱，該槍將在2月17～21日舉行的阿布扎比軍警防務展覽會（IDEX 2025）現場公開展出。這款機槍旨在用有效火力打擊敵方人員、輕型車輛和無裝甲目標，是卡拉什尼科夫公司在支援武器領域繼續發展的重要型號之一。RPL-7發射M43型7.62×39mm中間威力彈藥，主用型號是57-N-231鋼芯彈和曳光彈（T-45、T-45M）。

RPL-7輕機槍。

RPL-7有皮卡汀尼導軌，可以方便安裝諸如瞄準鏡、夜視儀、激光指示器、槍燈等各種附件，使其具有高度的操作靈活性，可以適應作戰需求。這款機槍的主要優勢之一就是雙手操作性，士兵可以用左手或右手射擊，增強了其在戰鬥情況下的操控性。

RPL-20輕機槍，明顯是RPL-7的技術原型。

卡拉什尼科夫公司為RPL-7配備了一套附件，包括低噪音射擊裝置（LSD，即消音器）、可拆卸兩腳架、前握把、彈鏈和彈鏈箱。還有一條槍背帶，方便士兵攜帶和操作機槍。RPL-7輕機槍旨在滿足支援部隊的作戰需求，可以在各種地形和戰鬥條件下提供可靠的火力支援。

RPL-20輕機槍及其使用的彈鏈和彈鏈箱。

RPL-7是一種輕機槍，表尺射程800米，不安裝附件的情況下，重量不超過5.5千克。摺疊槍托處於打開狀態，保持收縮狀態時，槍身全長1100mm。彈鏈箱可以容納80發彈藥，為火力支援提供足夠的持續射擊能力。

俄羅斯特種部隊成員使用PKM通用機槍射擊，這種中口徑全威力機槍（空槍重7.5千克）對於大多數士兵而言，操作難度太大。

卡拉什尼科夫公司推出RPL-7輕機槍，反映了該公司為了滿足現代軍隊不斷變化的需求而做出的不懈努力。該槍為多用途設計，可有效打擊各種目標，是適應當前作戰環境的重要型號。有效打擊這一點非常重要，受限於5.45×39mm較弱的威力，如果當作機槍彈藥，則無法在戰場上發揮應有的作用。在當前作戰環境中，機動性和快速射擊能力至關重要，較輕的RPL-7更方便士兵攜帶和操作。

體驗RPL-20輕機槍的專業觀眾，較輕的重量（5.5千克）讓普通士兵更容易操作。

憑藉可以安裝瞄準鏡、槍燈等各種附件的能力，RPL-7將成為火力支援行動中的重要型號。特別是該槍還具有出色的操作靈活性和持續射擊能力，這樣的性能對於作戰能力至關重要。此外，RPL-7重量輕、左右手通用的特點，讓士兵可以在各種條件下進行有效操作，提高了作戰行動中的機動性和靈活性。

5.45×39mm（左）槍口動能約1300焦，7.62×39mm（右）槍口動能約2100焦。

從表面上看，卡拉什尼科夫公司推出RPL-7機槍似乎是一種倒退，畢竟現在俄軍步槍標準彈藥是5.45×39mm，而7.62×39mm主要作為微聲步槍使用，如配備PBS-1消音器的AKM步槍。儘管還有許多第三世界國家仍在使用M43彈，不過，該槍似乎又不是專為外貿市場研製的。考慮到5.45×39mm彈藥槍口動能只有1300焦，無法有效殺傷身穿防彈裝備的敵人，M43彈動能更大的優勢得到體現，這似乎是俄軍在俄烏武裝衝突中獲得的經驗教訓。

從左至右：7.62×39mm、6.02×41mm、5.45×39mm。

2023年12月，圖拉彈藥廠與卡拉什尼科夫公司合作研製的“增強穿透力的輕武器彈藥”申請專利，這種6.02×41mm彈藥的槍口動能與M43相當，約2200焦。由於彈丸設計先進，6.02×41mm彈藥的超音速射程為900米，在900米距離上，6.7克重的彈丸仍然具有500焦耳的動能，而5.45×39mm/7.62×39mm彈藥的彈丸只能在約500米的距離上具有相近的動能。可見，先進的彈丸設計相當重要，相同的動能實現的殺傷效果完全不同。

從左至右：5.56×45mm、7.62×39mm、7.62×51mm。

在越南戰場上，美軍使用7.62×51mm口徑的M14步槍，在面對南越游擊隊和北越正規軍手中的AK-47和SKS時，立刻感覺表面上強大的彈藥動能優勢反而成為累贅和減分項。7.62×51mm彈藥槍口動能3470焦，射擊時可感後坐力過大，導致連發射擊完全不可控，實戰效果遠不如AK-47。於是，美軍採用了一種極端方式，幾乎將彈藥動能砍半，採用一種民用口徑.223雷明頓作為新型步槍的彈藥，這就是後來的M193彈藥。M193槍口動能1790焦，讓M16步槍在連發射擊時操控性更好，射擊精度更高。

從左至右：6.8×51mm、7.62×51mm、5.56×45mm、7.62×39mm、6.8 SPC、6.5格倫德爾。

進入新世紀之後，美軍發現士兵手中的M16/M4無法有效殺傷配備了防彈裝備的敵人，於是開始研製新一代彈藥。從美軍“下一代班組武器（NGSW）”計劃招標要求中可以看到，新型槍械口徑6.8mm，槍口動能3600焦，似乎又回到了M14時代。但是，考慮到新步槍通過優化設計、安裝消音器等措施，讓可感後坐力降低。加之實戰中步槍以單發射擊模式為主，步槍連發可控性較差的缺點不斷明顯。由於6.8×51mm彈藥超音速射程為1500米，彈道非常理想，完全可以向上替代7.62×51mm口徑。

註：後坐力與動量（彈丸重量×槍口初速）有關，與動能（0.5×彈丸重量×槍口初速的平方）並沒有線性關係，不要看到動能就覺得後坐力如何誇張。並且彈藥發射時產生的後坐力與士兵承受的可感後坐力還有區別，通過改進槍械設計、安裝消音器等方式，都可以降低可感後坐力。同時，可感後坐力也與槍管長度、槍身重量有很大關聯，不能一概而論。

俄羅斯6.7×51mm彈藥。

當然，俄羅斯也研製了類似的新型彈藥，推出了6.7×51mm彈藥。這種彈藥的設計思想與美軍NGSW計劃接近，它可以作為新型通用機槍彈藥，槍口動能約3600焦，整體性能與美軍6.8×51mm彈藥接近。從俄羅斯方面透露的有限消息來看，發射這種彈藥只有正處於研製階段的OTs-124機槍。考慮到俄羅斯軍方認為7.62×54mm彈藥（槍口動能3600焦）完全可以繼續服役，似乎6.7×51mm口徑近十年列裝的可能性都不大。

RPK-16測試樣槍，安裝415mm槍管，頂部是590mm槍管，下方是拆下的兩腳架和95發彈鼓。

俄軍在列裝AK-12步槍時，也小規模裝備了RPK-16班用機槍。從設計上來看，RPK-16仍然延續了卡拉什尼科夫“槍族化”的設計概念，即班用機槍就是重槍管步槍，使用與步槍通用的彈匣和彈鼓，槍管不可快速拆卸。這就導致該槍在持續射擊能力方面嚴重不足，無法滿足作戰需要。從俄軍裝備情況來看，RPK-16並沒有隨着AK-12大量裝備，也能夠體會到這種槍族化班用機槍的尷尬。正因為如此，2020年8月，卡拉什尼科夫公司推出的RPL-20班用機槍才會引起外界的高度關注。

RPL-20輕機槍裝填彈鏈時，可以將下部打開。

RPL-20輕機槍的設計很有特點：將PK機槍上下翻轉180°，機匣底部連同小握把都當作受彈機蓋可以向前打開。但是，並非裝填彈鏈都要這樣操作，只有散彈鏈才需要這樣做，裝填整裝彈鏈時，直接將彈鏈頭的導引片插入受彈口，從另一側拉緊即可。這樣設計的優點就是獲得了完整的頂部導軌，裝填動作不會影響到瞄準鏡的歸零狀態。

但是，RPL-20機槍受限於5.45×39mm彈藥糟糕的性能（主要是動能只有1300焦），無法有效擊穿城市環境中的建築物隔斷，地位非常尷尬。而現代戰爭，由於世界城市化建設日益普遍，城鎮環境已經成為主要的戰場。所以，卡拉什尼科夫公司此時推出RPL-7機槍顯然是瞄準了俄羅斯軍隊。

從左至右：5.45×39mm、5.8×42mm、5.56×45mm、7.62×39mm。

最後要說的是，7.62×39mm中間威力彈藥儘管仍有生命力，但是“（相對）糟糕”的彈道讓其未來發展受到很大限制。在美俄先後推出新一代小口徑彈藥的時候，中國也應當展開相應的研究。

重複2023年12月19日本人《對比美俄新一代小口徑彈藥和槍械 中國新型小口徑彈藥的設計猜想》一文的部分結論：

目前來看，無論美國的6.8×51mm，還是俄羅斯的6.02×41mm，都存在明顯的問題。前者槍口動能（3600焦耳）太大，造成可感後坐力過大，影響射手的可控性；後者槍口動能（2200焦耳）過小，殺傷效果堪憂。所以，中國需要在槍口動能方面進行權衡。本人認為2800～3000焦耳比較合適，如果考慮到未來彈丸升級的冗餘，3000焦耳是比較穩妥的。同時，與中國未來的8.6mm新一代中口徑彈藥（6000焦耳）形成梯度關係。

完全可以作為卡拉什尼科夫公司RPL-7機槍引發思考的結尾。考慮到中國新型.338諾瑪馬格南（8.6×64mm）口徑通用機槍已經在珠海航展亮相的背景，似乎在新一代小口徑彈藥方面走出中國特色是一個可行方案。