編者註：本文編譯自FAS《美國核武器，2025年》，原作者：漢斯·克里斯汀森。編者對全文進行了精簡，該文對於美國核武器的整體力量進行了說明，有助於大家了解目前美國核武器的總體情況，供各位讀者批判參考。

一、引言

1.1研究背景與意義

核武器自誕生以來，始終是影響全球戰略格局的關鍵因素。美國作為擁有龐大核武庫的國家，其核武器的規模、發展態勢以及戰略運用，對國際安全形勢有着深遠影響。在2025年，全球地緣政治格局持續演變，大國之間的戰略競爭不斷加劇，美國核武器的相關情況備受關注。研究美國核武器在2025年的狀況，有助於深入理解國際安全形勢的變化趨勢，把握大國戰略博弈的動態，為各國制定合理的安全政策提供重要參考依據。

1.2研究方法與數據來源

本研究通過綜合多種公開來源獲取信息，包括官方數據，如政府聲明、解密文件、預算信息、軍事閱兵和條約披露數據等，這些數據提供了美國核武器的官方視角和基本框架；非官方數據，像媒體報道、智庫分析和行業出版物等，從不同角度補充和豐富了對美國核武器的認識；商業衛星圖像則直觀地展示了軍事設施建設、導彈及飛機部署等情況。為確保數據的準確性，對每個數據點都通過多個來源進行交叉核對，並在可能的情況下，通過與官員的私下交流進行補充。這種多渠道、多方式的數據收集和驗證方法，旨在呈現關於2025年美國核武器的全面且準確的情況。

二、美國核武器庫存現狀

2.1核彈頭數量與分布

2.1.1庫存總量與部署情況

截至2025年1月，美國國防部維持着約3700枚核彈頭的庫存，可由彈道導彈和飛機運載。其中，約1770枚核彈頭處於部署狀態，1930枚作為儲備，另外約1477枚退役核彈頭正等待拆解，使得美國核彈頭的總庫存約為5177枚。在已部署的核彈頭中，400枚部署在陸基洲際彈道導彈上，約970枚部署在潛射彈道導彈上，300枚存放在美國的轟炸機基地，約100枚戰術核彈部署在歐洲基地。近年來，核彈頭拆解速度顯著放緩，20世紀90年代平均每年拆解1000多枚，而2023年僅拆解69枚，這對美國核庫存的動態平衡產生了影響。

2.1.2不同類型核彈頭特點與用途

美國擁有多種類型的核彈頭，各有其特點和用途。例如，W76系列核彈頭包括90千噸級的增強型W76-1和8千噸級的W76-2，W76-1是W76-0的翻新版本，增加了安全特性；W76-2僅使用核彈頭的裂變初級，當量約8千噸，主要用於有限核威懾場景。W88核彈頭當量為455千噸，目前正在進行延壽計劃，對引信、起爆和發射部件進行現代化改造，以解決核安全問題。B61系列重力炸彈是美國非戰略核武器的代表，有多種版本，如B61-3和B61-4，當量範圍從0.3千噸到170千噸不等，新的B61-12當量最高為50千噸，且具備制導和防區外投放能力，將逐步取代老式型號。不同類型的核彈頭根據其當量、精度和投放方式等特性，被應用於不同的戰略和戰術場景，以滿足美國多樣化的核威懾需求。

2.2核武器儲存地點

美國核武器存儲在11個美國州和5個歐洲國家的約24個地點。擁有核武器數量最多的地點是位於新墨西哥州阿爾伯克基南部的柯特蘭地下彈藥與維護儲存綜合體，該地點儲存了大量等待拆解的退役武器。華盛頓州擁有第二大核武器庫存，這裡是太平洋戰略武器設施和基察普海軍潛艇基地彈道導彈潛艇的所在地，從該基地出動的潛艇攜帶的已部署核武器數量比美國任何其他基地都多。在歐洲，核武器部署在意大利的阿維亞諾和蓋迪、德國的比歇爾、土耳其的因吉爾利克、比利時的克萊恩布羅格爾以及荷蘭的沃爾克爾等基地。隨着未來十年內三個轟炸機基地增加核儲存能力，美國核武器存儲地點的數量將會增加，這反映了美國核力量部署的動態調整和戰略布局的變化。

三、核運載系統

3.1陸基洲際彈道導彈

3.1.1“民兵III”洲際彈道導彈

美國空軍運營着400枚基於發射井的“民兵III”洲際彈道導彈，另有50個發射井保持“熱備”狀態，總共450個發射井。這些發射井分布在三個聯隊，分別是位於科羅拉多州、內布拉斯加州和懷俄明州的F.E.沃倫空軍基地的第90導彈聯隊；位於北達科他州米諾特空軍基地的第91導彈聯隊；以及位於蒙大拿州馬爾姆斯特倫空軍基地的第341導彈聯隊。每個聯隊有三個中隊，每個中隊有50個“民兵III”發射井，由五個發射控制中心集中控制。已部署的400枚“民兵III”導彈各攜帶一枚核彈頭，有300千噸級的W87/Mk21和335千噸級的W78/Mk12A兩種選擇，但配備W78/Mk12A的洲際彈道導彈技術上可搭載兩枚或三枚獨立瞄準的核彈頭，這意味着洲際彈道導彈部隊理論上總共可擁有800枚核彈頭。美國空軍會定期試射“民兵III”導彈，2024年成功進行了兩次單重返大氣層載具試射和一次多重返大氣層載具試射。“民兵III”導彈最初於1970年部署，經過多次現代化改造，2015年完成了一項為期十年、耗資數十億美元的現代化計劃，將服役壽命延長至2030年，被空軍人員稱為“除了外殼基本是新導彈”。目前正在進行的現代化計劃包括對Mk21重返大氣層載具的引信、起爆和發射系統進行升級，以延長載具使用壽命並增加“爆高補償”功能，提高核彈頭瞄準效能。

3.1.2“哨兵”洲際彈道導彈

“哨兵”洲際彈道導彈的研發工作正在進行中，美國空軍計劃總共採購659枚，其中400枚部署，其餘用於試射和備用。2020年，諾斯羅普・格魯曼公司獲得了價值133億美元的獨家合同，以完成工程與製造開發階段。然而，該項目面臨成本超支和進度延遲問題。2024年初，美國空軍通知國會，項目進度將延遲兩年，預計成本將比當前目標增加37%，達到約1300億美元。2024年7月，國防部宣布納恩-麥克柯迪審查結果，顯示“哨兵”項目預計成本達到1410億美元，預計延遲“數年”。儘管存在超支情況，五角大樓仍批准項目繼續進行。項目官員最初宣布第一枚“哨兵”原型導彈在2023年底試飛，但已推遲到2026年。2023年3月和2024年3月完成了一系列靜態點火測試中的前三次，以評估“哨兵”三級推進系統的各個階段。

2024年的衛星圖像顯示，位於加利福尼亞州范登堡太空部隊基地的一個試射場正在進行建設，以適應“哨兵”試飛項目。“哨兵”導彈將能夠攜帶多個核彈頭，每枚導彈可能多達兩個。最初計劃配備現有W78和W87核彈頭的延壽版本，後改為用新型W87-1核彈頭取代W78，並最終取代W87。W87-1項目完成了武器設計成本報告，於2023財年進入開發工程的6.3階段，預計在2030年代初部署。由於“哨兵”項目進度延遲，其預期部署時間與W87-1的部署時間重合，2024年9月美國能源部和美國國家核安全管理局提交給國會的報告重申了最初用W87-0裝備導彈的計劃。

3.2核動力彈道導彈潛艇

3.2.1俄亥俄級潛艇

美國海軍擁有14艘俄亥俄級彈道導彈潛艇，其中8艘以華盛頓州班戈附近的基地為母港，在太平洋執行任務；6艘以喬治亞州金斯灣的基地為母港，在大西洋執行任務。隨着最後一次大修於2023年2月完成，目前所有14艘潛艇都有可能部署至2027年，屆時第一艘俄亥俄級潛艇預計將退役。但由於現役潛艇有時需要進行小規模維修，實際在海上執行任務的潛艇數量通常更接近8艘或10艘，其中4到5艘處於“高度警戒”狀態，另外4到5艘可在數小時或數天內進入全面警戒狀態。每艘俄亥俄級潛艇最多可搭載20枚三叉戟IID5潛射彈道導彈，為符合《新削減戰略武器條約》的限制，數量從24枚減少，美國表示其部署數量不會超過240枚。海軍已基本完成將最初的三叉戟IID5導彈替換為延壽升級版三叉戟IID5LE，最後一批D5導彈計劃於2025年被D5LE替換。每枚三叉戟潛射彈道導彈最多可攜帶8枚核彈頭，但通常平均攜帶4到5枚核彈頭，每艘潛艇平均搭載約90枚核彈頭，約950枚核彈頭部署在現役戰略核潛艇上。美國潛射彈道導彈上部署了三種類型的核彈頭，分別是90千噸級的增強型W76-1、8千噸級的W76-2和455千噸級的W88。

3.2.2哥倫比亞級潛艇

下一代彈道導彈潛艇哥倫比亞級的設計工作正在穩步推進，計劃於21世紀20年代末開始逐步取代現役的俄亥俄級彈道導彈潛艇。哥倫比亞級潛艇比俄亥俄級重2000噸，但將配備16個導彈發射管，少於俄亥俄級的20個。該項目預計將占21世紀20年代中期至30年代中期海軍整個造船計劃預算的約五分之一，預計成本近1300億美元。

首艇“哥倫比亞特區”號（SSBN-826）於2020年10月1日開工建造，2022年6月鋪設龍骨，2024年8月完成了50%的建造進度；第二艘“威斯康星”號（SSBN-827）於2023年10月全面開工，截至2024年9月，已完成14%。由於新冠疫情和設計、材料及施工質量等問題，首艇可能會面臨12至16個月的延遲，最早於2028年10月交付，海試預計持續三年，首次威懾巡邏計劃於2031年進行。

預計哥倫比亞級潛艇將比現役的俄亥俄級潛艇安靜得多，採用新型電驅動推進系統，通過電動機驅動螺旋槳，部件分散布置，提高了系統的彈性。還將包括其他新的設計元素，如X型舵、新的導彈艙以及新型反應堆，該反應堆在其整個生命周期內無需換料。海軍計劃讓最老舊的俄亥俄級潛艇從2027財年開始退役，但由於哥倫比亞級建造的延遲，已啟動一項計劃，將多達5艘俄亥俄級彈道導彈潛艇的計劃使用壽命從42年延長至45-46年。

3.3戰略轟炸機

3.3.1B-2A和B-52H轟炸機

美國空軍目前運營着19架B-2A轟炸機和76架B-52H轟炸機，其中19架B-2A全部具備核能力，76架B-52H中有46架具備核能力。在最初的21架B-2飛機中，1架於2008年墜毀，1架於2022年墜毀，2024年空軍決定讓墜毀的B-2退役。估計約60架（18架B-2A和42架B-52H）被賦予核任務，但在任何特定時間完全可執行任務的轟炸機數量會更少。這些轟炸機被編入位於三個基地的五個轟炸機聯隊中的九個轟炸中隊，分別是北達科他州的米諾特空軍基地、路易斯安那州的巴克斯代爾空軍基地以及密蘇里州的懷特曼空軍基地。

每架B-2最多可攜帶16枚核彈，包括B61-7、B61-11和B61-12重力炸彈；每架B-52H最多可攜帶20枚空射巡航導彈（AGM-86B），但不再配備重力炸彈。估計有780件核武器分配給轟炸機，其中約500枚空射巡航導彈，但只有約300件武器部署在轟炸機基地，其餘480件存放在新墨西哥州阿爾伯克基郊外的基爾特蘭地下彈藥維護與儲存綜合設施的中央倉庫中。

3.3.2B-21“突襲者”轟炸機

B-21“突襲者”轟炸機的研發取得進展，預計將於2027年服役，並在2030年代逐步取代B-1B和B-2轟炸機。許多設計細節仍屬機密，但自2023年末開始試飛以來，更多細節得以披露。它與B-2有共同設計元素，但略小，武器搭載能力有所降低，前向視野較窄，可能與更先進的傳感器有關。

預計空軍將採購至少100架（可能多達145架）B-21，整個30年運營項目的最新服役成本估計約為2030億美元，按2010年基準年美元計算，每架飛機成本估計為5.5億美元，按2024年美元計算將接近8億美元。B-21將能夠攜帶B61-12和B61-13制導核重力炸彈、未來的AGM-181遠程防區外導彈（LRSO），以及多種非核武器。

它將首先部署在南達科他州的埃爾斯沃思空軍基地，隨後是密蘇里州的懷特曼空軍基地和得克薩斯州的戴斯空軍基地。埃爾斯沃思空軍基地的建設於2022年開始，新的武器生成設施計劃於2026年2月完工。將非核B-1主機基地改造為可接收核B-21轟炸機，將使擁有核武器儲存設施的轟炸機基地總數從目前的兩個增加到2030年代的五個。此外，美國空軍還計劃對B-52H進行大規模現代化改造，升級發動機、發電系統、駕駛艙顯示器和雷達系統，使其型號變更為B-52J，能夠服役至2050年代，B-52J的初始作戰能力計劃於2033年2月形成。

四、核規劃與核演習

4.1核態勢評估與政策演變

自1994年以來，每屆美國總統政府都會對美國核態勢進行審查，發布《核態勢評估報告》（NPR），闡述核政策和戰略指導方針。2010年、2018年和2022年發布的三份NPR內容相對一致，均強調美國保留在“極端情況下使用核武器，以捍衛美國及其盟友和夥伴的重大利益”的權利，並拒絕“不首先使用”或“唯一目的”的核政策。

2022年的NPR指出，美國“仍保留朝着‘唯一目的’聲明邁進的目標，並將與盟友和夥伴合作，確定能夠實現這一目標的具體步驟”。拜登2022年NPR中最重大的變化是取消了川普時代的兩項承諾，試圖取消擬議中的核海基巡航導彈（SLCM-N），並繼續退役B83-1重力炸彈。這些政策的演變反映了美國在不同時期對國際安全形勢的判斷和戰略考量的變化，也影響着美國核力量的發展和運用方向。

4.2戰略核戰爭計劃

目前的戰略核戰爭計劃——作戰計劃8010-12，由“一系列計劃”組成，針對俄羅斯、中國、朝鮮和伊朗四個確定的對手。該計劃於2012年7月首次生效，以響應“全球堡壘”行動命令，旨在具有足夠的靈活性，以適應態勢的正常變化，包括源自NPR的變化。2019年4月的變更將該計劃的重點重新轉向“大國競爭”，納入了新的網絡計劃，並且通過“完全將非核武器視為平等參與者”，模糊了核攻擊與常規攻擊之間的界限。

作戰計劃8010-12還強調通過制定“易於執行且適應性強的應對選項，以降低衝突級別、抵禦或擊敗敵方敵對行動”，實現控制衝突升級，以在可行的最低級別結束敵對行動並解決衝突。這一計劃是政府整體計劃，涵蓋了影響潛在對手的國家綜合力量，將核與常規動能及非動能戰略能力整合到一個總體計劃中，與冷戰時期幾乎完全核性質、規模極大且“具有大規模毀滅性”的戰略戰爭計劃相比，發生了重大變化。

4.3核演習活動

為了實踐並微調由核使用指導方針衍生出的打擊計劃，美國武裝部隊定期開展多項與核相關的演習。2024年3月美國戰略司令部的“全球閃電”演習，與在歐洲舉行的“嚴峻挑戰”演習相關聯，旨在檢驗和提升美國戰略司令部在全球範圍內的核作戰能力和協同作戰水平。4月空軍全球打擊司令部在北達科他州米諾特空軍基地舉行的“草原警戒”演習，是一項年度核轟炸機演習，旨在演練第5轟炸機聯隊B-52轟炸機的戰略戰備狀態和核生成作戰能力。“警戒”系列演習通常會在年底前導向戰略司令部為期一周的年度大規模“全球雷霆”演習，該演習“提供訓練機會，以鍛煉美國戰略司令部的所有任務領域，特別聚焦於核戰備狀態”。

這些演習不僅是對美國核力量實戰能力的檢驗，也是向潛在對手展示其核威懾能力的重要方式，通過模擬各種實戰場景，提高美國軍隊在核戰爭中的應對能力和協同作戰能力，同時也對國際安全形勢產生了重要影響，加劇了地區緊張局勢和大國之間的戰略博弈。

五、非戰略核武器

5.1B61重力炸彈

美國庫存中唯一的非戰略核武器是B61重力炸彈，擁有多個版本，各版本在當量和特性上存在差異。B61-3當量從0.3千噸到170千噸不等，B61-4當量最高為50千噸，而新的B61-12當量最高同樣為50千噸。B61-12是美國首款制導型、具備防區外投放能力的核重力炸彈，它使用了當前B61-4重力炸彈所用核彈頭的改進版本，除了最大當量約為50千噸外，還有幾種較低當量的選擇，並且配備了制導尾翼組件，提高了精度和防區外投放能力，這使得打擊規劃者能夠為現有目標選擇較低當量，從而減少附帶損害。

目前約儲存有200枚此類戰術B61炸彈，其中約100枚（B61-3和-4版本）部署在五個歐洲國家的六個基地，分別是意大利的阿維亞諾和蓋迪、德國的比歇爾、土耳其的因吉爾利克、比利時的克萊恩布羅格爾以及荷蘭的沃爾克爾。自2009年以來，這一數量有所下降，部分原因是阿維亞諾和因吉爾利克的作戰儲存能力降低。另外100枚B61炸彈存儲在美國，作為後備並可能供美國戰鬥轟炸機用於支持歐洲以外的盟友，包括東北亞地區。在未來幾年裡，新型B61-12將取代目前部署在歐洲的所有老式B61炸彈，並將集成到美國及盟軍現役戰術飛機上。

5.2北約核合作

美國與北約盟國在核任務上有着緊密的合作。比利時、荷蘭、德國和意大利空軍被賦予使用美國核武器執行主動核打擊的任務。在正常情況下，核武器由美國空軍人員控制，在戰爭中使用必須得到美國總統的授權。2022年北約的情況說明書指出，“只有在獲得北約核規劃小組的明確政治批准，並得到美國總統和英國首相的授權後，才能執行核任務”。

所有存放美國核武器的北約盟國（土耳其可能除外）都在採購F-35A“閃電II”戰鬥機，以繼續執行各自的核任務，在此之前，比利時和荷蘭繼續使用F-16，意大利和德國繼續使用PA-200。土耳其的因吉爾利克空軍基地估計存放有20至30枚B61核彈，可由美國飛機投放，或在緊急情況下由土耳其的F-16飛機投放。儘管有報道稱美國曾審查因吉爾利克的緊急核武器撤離計劃，但美國駐歐洲空軍A10部門領導人於2023年7月訪問該基地，討論“安全使命”以及“因吉爾利克在戰略威懾中所扮演的角色”，表明其核任務仍在執行，土耳其核武器儲存地點正在進行的基礎設施建設也進一步證實了這一點。

此外，美國可能會將其核任務重新部署到英國領土上，有證據顯示美國空軍在英國皇家空軍萊肯希思基地進行相關準備工作，可能是為了讓北約在局勢緊張時能夠重新分配其核武器，或者未來有可能將核武器從土耳其轉移出來。

北約正在對歐洲的核態勢進行全面現代化改造，包括升級炸彈、飛機以及武器儲存系統。戰術型B61-12與配屬給B-2（以及即將服役的B-21）轟炸機的戰略型B61-12完全相同，其精度的提升，將使歐洲的戰術核彈具備與美國轟炸機所使用戰略核彈相同的軍事能力。

2024年9月發布的美國國家核安全管理局2025財年庫存管理與維護計劃表明，B61-12已正式配屬給F-15、F-16、F-35、B-2以及“經認證的北約飛機”。在2023-2024年期間，部分北約盟國飛機使用惰性B61-12進行訓練。北約還在提升其雙用途飛機態勢的關注度，例如公開宣布年度“堅定正午”戰術核武器演習，2024年10月的演習有13個國家參與，涉及60多架飛機，包括戰鬥機和美國B-52轟炸機，甚至正式保持中立的芬蘭在加入北約僅18個月後也參加了此次演習。

六、核武器現代化計劃

6.1核彈頭現代化

美國能源部積極推進新型核彈頭的設計與生產，以滿足戰略運載系統的需求。W80-4核彈頭作為W80-1的改進版本，專為新型AGM-181遠程防區外導彈（LRSO）設計，這是三十多年來首個專為新型導彈設計的核彈頭。美國國家核安全管理局於2023年3月批准了W80-4的生產工程階段（6.4階段），預計該核彈頭在2025年末設計成熟度將達到90%，首個生產單元計劃於2027年9月交付，核彈頭生產計劃於2031財年完成。這一新型核彈頭的研發，標誌着美國在核導彈彈頭技術上的進一步發展，有望提升LRSO導彈的作戰效能和威懾力。

B61-12是美國首款制導型、具備防區外投放能力的核重力炸彈，它的出現對美國核力量的戰術運用產生了重要影響。B61-12使用了當前B61-4重力炸彈所用核彈頭的改進版本，最大當量約為50千噸，還有多種較低當量的選擇，同時配備了制導尾翼組件，極大地提高了精度和防區外投放能力。這使得打擊規劃者能夠根據不同目標的特點，靈活選擇較低當量的核彈頭，在實現打擊目標的同時，有效減少附帶損害，增強了美國核力量在複雜戰場環境下的適應性和可控性。截至2023財年末，美國國家核安全管理局已完成B61-12項目罐裝子組件生產65%的里程碑，以及所有其餘組件50%的里程碑。B61-12於2023年在B-2轟炸機上形成作戰能力，2024年在戰鬥轟炸機上形成作戰能力，目前正在部署到歐洲的過程中。

美國最初預計生產約480枚B61-12炸彈，但在2023年宣布，其中一小部分將生產為B61-13。B61-13將使用B61-7的核彈頭，並增加B61-12的安全和控制功能以及制導尾翼組件，以提高精度。因此，B61-13的最大當量將與B61-7相似，達到360千噸，遠高於B61-12的50千噸當量。B61-13主要為未來的B-21轟炸機設計，可能在B-2轟炸機退役前也供其使用。雖然通過公開來源難以確定新型B61-13重力炸彈的軍事用途合理性，但從其當量和技術特點來看，該炸彈可能主要執行與大面積目標打擊相關的任務，或許還能對一些地下目標構成威脅，進一步豐富了美國核力量的打擊手段和作戰能力。

6.2運載系統現代化

在陸基洲際彈道導彈方面，“民兵III”導彈雖最初於1970年部署，但已多次進行現代化改造。2015年完成的為期十年、耗資數十億美元的現代化計劃，將其服役壽命延長至2030年。目前正在進行的現代化計劃涉及對Mk21重返大氣層載具的引信、起爆和發射系統進行升級，總採購成本近10億美元。此次升級不僅旨在延長載具的使用壽命，還包括增加“爆高補償”功能，以提高核彈頭的瞄準效能。2024年3月，首個生產單元獲批，2024年6月4日，作為“民兵III”洲際彈道導彈試射的一部分，現代化後的引信首次成功進行了測試。這些現代化工作將提升“民兵III”導彈的作戰性能，使其在未來幾年內繼續保持一定的威懾力。

新型洲際彈道導彈重返大氣層載具Mk21A的早期採購活動於2024財年開始，該計劃預計於2025財年進入工程與製造開發（EMD）階段。2023年10月，洛克希德・馬丁公司獲得了一份價值近10億美元的獨家合同，用於新型重返大氣層載具的工程設計和製造。Mk21A將集成到新型“哨兵”洲際彈道導彈上，以增強其有效載荷套件，並能夠攜帶目前正在研發的新型W87-1核彈頭及未來的核彈頭。美國空軍計劃於2032財年開始交付新型重返大氣層載具，預計該載具的總成本為40.5億美元。這一系列的研發和採購活動，表明美國在陸基洲際彈道導彈運載系統的現代化上不斷投入，以提升其戰略核威懾能力。

在海基核力量方面，海軍已基本完成將最初的三叉戟IID5導彈替換為延壽升級版三叉戟IID5LE，最後一批D5導彈計劃於2025年被D5LE替換。據海軍和德雷珀實驗室稱，射程超過1.2萬公里的D5LE配備了新型Mk6制導系統，旨在“為支持新任務提供靈活性”，並使導彈“更加精確”。根據2025財年預算文件，D5LE還增加了硬目標殺傷能力，並將其有效載荷“提升至三叉戟潛艇發射管尺寸允許的水平，從而減少執行任務所需的潛艇數量”。這一升級使得三叉戟IID5LE導彈在性能上有了顯著提升，增強了美國海基核力量的威懾力和作戰效能。

海軍還計劃對三叉戟IID5LE進行大規模的二次延壽，即D5LE2，以確保其能夠服役至2084年。儘管D5LE2從某種意義上延續了三叉戟潛射彈道導彈的特點，但一些當前供應鏈中已不存在的老舊部件將被重新設計。D5LE2的系統需求評審定於2025年進行，初步設計評審在2028年，關鍵設計評審在2032年。2034年將開始低速率初始生產，2036年計劃從戰略核潛艇上進行該導彈的首次飛行測試。D5LE2計劃於2039財年開始在第九艘哥倫比亞級戰略核潛艇上服役，隨後在接下來的十年裡，隨着每艘潛艇返回港口進行例行維護，將對其餘八艘潛艇進行改裝。這一延壽計劃將確保美國海基核力量在未來幾十年內保持穩定的威懾能力。

七、面臨的挑戰與問題

7.1成本超支與進度延誤

美國核武器現代化計劃中的多個關鍵項目面臨着嚴重的成本超支與進度延誤問題，這對美國核力量的發展和戰略布局產生了重大影響。

“哨兵”洲際彈道導彈項目堪稱典型。2020年，諾斯羅普・格魯曼公司獲得133億美元獨家合同推進工程與製造開發階段。然而，成本卻不斷攀升，2024年初，美國空軍通知國會項目進度延遲兩年，預計成本增加37%，達到約1300億美元。到2024年7月，國防部宣布納恩-麥克柯迪審查結果，顯示“哨兵”項目預計成本高達1410億美元，預計延遲“數年”。

如此巨大的成本超支和長時間的進度延誤，不僅使美國在該項目上投入的資源遠超預期，還可能導致美國陸基洲際彈道導彈力量在換代過程中出現能力空缺，影響其戰略威懾的穩定性。成本超支的原因是多方面的，包括項目本身的複雜性，全新的導彈設計以及大規模的基礎設施建設，如翻新所有450個發射設施、建造新的導彈警報設施、指揮與控制設施及系統、發射中心，以及建設超過3000英里的新公用設施走廊等。此外，人員短缺、審批延遲、信息技術基礎設施挑戰以及諾斯羅普・格魯曼公司供應鏈問題也進一步加劇了成本的增加和進度的延遲。

哥倫比亞級潛艇項目同樣深陷困境。該項目預計成本近1300億美元，占20世紀20年代中期至30年代中期海軍整個造船計劃預算的約五分之一。首艇“哥倫比亞特區”號（SSBN-826）自2020年10月1日開工建造以來，進度一再推遲。由於新冠疫情，部分建造工作最初就有所延遲，之後又因設計、材料和施工質量方面的挑戰，導致首艇可能面臨12至16個月的延遲，最早於2028年10月交付。政府問責辦公室（GAO）的報告指出，首艇進入的施工階段存在額外風險，可能導致成本進一步增加和工期延長，且可能的成本超支將比主承包商的估計高出六倍多，幾乎比海軍的估計高出五倍。這意味着美國海軍不僅要承受高昂的成本，還可能無法按時獲得新一代戰略核潛艇，從而削弱其海基核力量的更新換代速度和作戰能力。

7.2國際軍控與地緣政治壓力

國際軍控形勢的變化給美國核武器發展帶來了諸多不確定性。《新削減戰略武器條約》（新START）在限制美俄已部署的戰略力量方面曾發揮重要作用，但俄羅斯於2023年2月暫停參與新START，作為回應，美國自2023年5月以來未發布任何匯總數據。該條約將於2026年2月到期，如果沒有新的協議取代它，美國和俄羅斯都有可能通過將數百枚儲存的備用核彈頭裝載到發射器上，增加其已部署的核武庫。這將打破現有的戰略平衡，引發新一輪的軍備競賽，使國際安全形勢更加緊張。此外，該條約的核查和數據交換安排若得不到替代，兩國將失去關於對方核力量的重要信息，進一步加劇雙方的戰略互疑，增加誤判和衝突的風險。

地緣政治壓力也對美國核武器發展產生了深遠影響。近年來，美國不斷調整其核戰略和核力量部署，以應對所謂的“大國競爭”。在歐洲，美國通過加強與北約盟國的核合作，如在歐洲部署戰術核武器、升級武器儲存系統、開展核演習等，試圖對俄羅斯形成戰略威懾。在亞太地區，美國通過增加轟炸機在該地區的部署和活動，以及推進與盟友的軍事合作，試圖對中國和朝鮮施加壓力。然而，這種做法不僅加劇了地區緊張局勢，還引發了其他國家的強烈反應，導致地緣政治矛盾進一步激化，使美國在國際上面臨更多的政治壓力和外交困境。

八、結論與展望

8.1研究總結

2025年，美國核武器庫存規模龐大，結構複雜，涵蓋陸基、海基和空基多種核運載系統。核彈頭數量約為3700枚，其中部分處於部署狀態，部分作為儲備，還有大量退役核彈頭等待拆解。陸基洲際彈道導彈方面，“民兵III”雖面臨換代，但仍在進行現代化升級，“哨兵”洲際彈道導彈的研發則遭遇嚴重的成本超支和進度延誤問題。海基核動力彈道導彈潛艇包括俄亥俄級和正在研發的哥倫比亞級，三叉戟潛射彈道導彈也在不斷升級。戰略轟炸機有B-2A、B-52H以及即將服役的B-21“突襲者”，並配備了多種核武器。在核規劃與演習方面，美國通過《核態勢評估報告》指導核政策，定期開展核演習以提升核作戰能力。非戰略核武器主要是B61重力炸彈，部署在歐洲部分國家，美國與北約盟國在核任務上緊密合作，同時推進核武器現代化計劃，包括核彈頭和運載系統的現代化。然而，美國核武器發展面臨成本超支、進度延誤以及國際軍控和地緣政治壓力等諸多挑戰。

8.2未來發展趨勢預測

未來，美國核武器發展可能呈現以下趨勢。在技術層面，將繼續投入研發新型核彈頭和改進核運載系統，以提升核武器的性能和威懾力。例如，W80-4、B61-12和B61-13等新型核彈頭的發展，以及“哨兵”洲際彈道導彈和哥倫比亞級潛艇等運載系統的完善，都將是重點發展方向。在戰略層面，隨着國際地緣政治格局的變化，美國可能會進一步調整核戰略，強化其在全球的戰略威懾地位。在國際合作與競爭方面，美國與北約盟國的核合作可能會進一步深化，但同時也會面臨來自國際社會的更多壓力，尤其是在《新削減戰略武器條約》到期後，若無法達成新的軍控協議，可能會引發新一輪的軍備競賽，對全球安全穩定構成嚴重威脅。此外，美國國內對核武器發展的成本和風險的討論也可能會影響其未來發展的決策，如何在控製成本和保障國家安全之間找到平衡，將是美國核武器發展面臨的重要課題。