| 高端穿透能力--美軍“下一代空中主宰”平台 |
| 送交者: 三把刀 2025年03月30日16:58:29 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
3月18日,美空軍參謀長奧爾文在第16屆年度國防項目會議上公開表示,美軍需要構建具備“高端穿透能力”(high-end penetrating capability)的新裝備譜系,新的裝備譜系將兼顧高端作戰與預算平衡。結合近期美川普政府正式公開“下一代空中主宰”(NGAD)項目F-47戰機的相關情況,三目人綜合開源信息對“高端穿透能力”概念以及美軍未來“高端穿透能力”譜系平台解析如下: 一、“高端穿透能力”概念 所謂“高端穿透能力”是美空軍對2010年前後提出的“穿透性制空”(Penetrating Counter Air, PCA)的延伸與發展,其本身的作戰理念是“通過綜合運用具備全向隱身與超遠航程的戰略武器平台,實現對敵方縱深偵察、打擊與體系破壞的作戰目標”,其戰略價值在於通過突破敵方嚴密防空網,癱瘓其指揮控制系統,為後續聯合部隊行動開闢安全通道,從而在高端衝突中掌握主動權。然而,隨着中俄防空系統和作戰平台的升級,美軍現有的F-22、F-35、B-2、KC-135等平台顯然已經失去了技術能力優勢,實施所謂的“穿透性制空”作戰已經成為無稽之談,因此,“高端穿透能力”概念應運而生。三目人認為,美空軍參謀長新提出的“高端穿透能力”指的是通過發展第六代戰鬥機、無人機僚機、隱身加油機、下一代艦載機及下一代轟炸機等新型平台,組成新的技術代差裝備譜系,從而通過多維度協同實現高端戰場環境下的穿透式打擊的能力。 二、主要作戰平台 (一)F-47:穿透性制空的核心支柱。3月21日,美總統川普、國防部長赫格塞思、空軍參謀長奧爾文等在白宮高調宣布NGAD項目的有人戰機正式命名為F-47。作為穿透性制空的核心支柱,F-47採用小展弦比鴨式無尾飛翼布局,結合變循環發動機和人工智能輔助決策系統,兼具超音速巡航(2馬赫以上)、全頻譜隱身及廣域態勢感知能力。其設計邏輯直指對抗對手的高端隱身戰機與綜合防空體系,通過搭載AIM-260A遠程空空導彈、定向能武器及模塊化彈藥,形成對空、對地、電子戰的多任務覆蓋。 (二)B-21:穿透體系的戰略支點。作為美軍“穿透性制空”體系的關鍵補充,B-21隱身戰略轟炸機被定位為“第六代系統中的第一個”。其設計以成本控制為核心,採用與B-2類似的飛翼布局但尺寸縮小約30%,配備雙發F-135改進型發動機,不加油航程約8000公里,有效載荷9-13噸。儘管載彈量僅為B-2的一半,但B-21具備全域隱身、智能化作戰和有無人協同的作戰能力,未來B-21將在F-47身後成為美軍整個穿透作戰體系的戰略支點。據悉,B-21已在2023年11月進入低速生產階段,計劃2025年接收首架量產型飛機,2030年形成戰鬥力。 (三)F/A-XX與KC-Z:海空協同的戰術延伸。在海軍領域,F/A-XX項目作為NGAD的艦載分支,旨在取代現役F/A-18E/F戰機,應對未來高端戰爭挑戰。該機型強調模塊化設計與網絡化作戰能力,可能採用三翼面布局或飛翼構型,配備高超音速武器和分布式傳感器,並與MQ-25“黃貂魚”無人機協同執行打擊任務。目前,該型機尚未正式確立,但洛克希德·馬丁、波音和諾斯羅普·格魯曼的競標方案差異顯著:其中洛馬側重隱身與F-35技術融合,波音注重與現有航母體系的兼容性,而諾格則延續B-21的飛翼隱身基因。而KC-Z隱形加油機作為NGAD的“戰力倍增器”,採用翼身融合設計與低可觀測技術,能夠在高威脅空域為F-47、F-35等隱身平台提供前線加油支持。其內置加油吊杆與蛇形進氣道設計,顯著降低雷達反射面積(RCS),同時通過電子戰套件和無人機協同,拓展了戰場生存與信息中繼功能。目前,臭鼬工廠的概念圖顯示,KC-Z或配備雙人機組與智能燃料管理系統,未來可能衍生為電子戰平台或無人機母艦。 三、戰術場景分析 綜合美軍當前透露的情況分析,“高端穿透制空作戰”的革命性突破將在於構建“有人機+無人機”的編組模式,其具體戰術場景可能如下:首先,由具備超強隱身突防能力的F-47,指揮YFQ-42A/YFQ-44A等“協同作戰飛機”(CCA)實施“蜂群”突防或誘餌戰術(例如,在電子壓制場景中,CCA無人機可前出干擾敵方雷達,為F-47的隱身突防創造窗口;而在對地打擊中,無人機可攜帶低成本彈藥消耗敵方防空火力,保障有人平台的安全突入),通過“踹門”作戰實現對敵方關鍵防空反導系統的打擊;其次,由B-21經過KC-Z的隱身加油,隱蔽滲透至防區外打擊陣位,發射AGM-158XR等新型增程防區外導彈癱瘓敵指揮節點,實現“定點清除”作戰目標;最後,由“福特級”航母艦載的F/A-XX與MQ-25無人機通過飽和式打擊實現“清場”作戰。 上述作戰場景高度依賴F-47的“踹門”作戰。一旦“踹門”失敗則美軍將面臨強大的防空火力覆蓋和“反介入/區域拒止”打擊。此外,美軍聯合全域指揮與控制系統的穩定性將直接決定作戰行動能否展開,如其數據鏈遭電子戰壓制或網絡攻擊,分布式協同體系可能陷入碎片化。 結語 美軍“高端穿透能力”的實現,不僅需要跨越技術與成本的“死亡之谷”,更需在作戰概念與聯盟體系中尋求平衡。未來十年,NGAD及其相關協同平台的加速發展及作戰部署或將重塑全球空中力量格局,但其最終效能仍需在實戰化檢驗中揭曉。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2023: | 搞情報:如果劉亞洲是清官,尤三姐就是 | |
| 2023: | 5038 血壯山河之武漢會戰 鏖戰幕府山 7 | |
| 2022: | 烏損失5649億美元,360萬難民流離失所 | |
| 2022: | 若云:俄烏戰8,只能打出去,普京不可 | |
| 2021: | 3021年附加題 | |
| 2021: | “趙國長平之敗”是誰種下的禍根? | |
| 2020: | 當年買下航母捐給祖國!後來宣布公司破 | |
| 2020: | 美軍航母遇馬桶問題:下水管太細疏通1 | |




