在伊以衝突繼續惡化的背景下，美軍GBU-57重型鑽地彈獲得的關注與日俱增。而隨着美軍調集大批戰機前往歐洲和中東，川普又批准對伊朗作戰計劃，並向其軍事顧問，詢問GBU-57能否破壞伊朗地下核設施的具體事宜，一切似乎都蓄勢待發。

■搭載F-35C的“卡爾文森”號航母，一直在阿拉伯海活動

一、福爾多核設施非常棘手

伊朗這些年積攢了不少家底，但在核武工程製造領域，仍然以納坦茲、伊斯法罕和福爾多這三處最關鍵。其中納坦茲是伊朗最古老的濃縮設施，自2003年就投入運行，曾生產過豐度60%的鈾-235。從衛星圖片來看，空襲造成納坦茲地面建築嚴重受損，以色列聲稱對電力設備的打擊，使得地下50000台離心機因失去電力而損傷，恢復運轉至少需要一年時間。伊斯法罕於2007年啟用，在空襲中被摧毀了4座建築，這意味着伊朗想將高濃縮鈾，轉化為武器級固體金屬鈾，會格外困難。

■遭空襲後的納坦茲核設施

不過，最關鍵的福爾多至今沒有受到影響，這座位於90米山體之下，專為防禦空襲而設計的地下核設施，在2023年就將鈾顆粒豐度推到83.7%，距離理論上武器級最低90%的標準，只有一步之遙。對伊朗而言，只要福爾多設施還健在，哪怕其他設施都被摧毀，也仍然具備生產核武的技術潛力，況且高濃度鈾本身，對國土面積狹小的以色列就已經是致命威脅。在這種情況下，能威脅到福爾多地下核設施的GBU-57，自然就成為焦點。

■遭空襲後的伊斯法罕核設施

二、GBU-57的技術特性

伊拉克戰爭結束後，美國深感手中的鑽地彈威力不足，最終造就了新一代GBU-57。該彈全重13.6噸，裝有2.34噸炸藥，對中等密度土壤的貫徹深度達60米，對鋼筋混凝土則有19米。從2015年開始，美國空軍先後接收了約20枚GBU-57，其中四分之一用於訓練。B-52H在2024年完成了投擲GBU-57的試驗，但出于謹慎考慮，目前美軍只允許B-2A在實戰中使用GBU-57。考慮到伊朗防空系統仍然在運作，美軍投擲GBU-57攻擊福爾多，也只能由B-2A完成。

■B-2A投擲巨型鑽地彈是實打實的威脅

三、GBU-57的殺傷評估

福爾多核設施位於庫姆附近的深山，表層結構比較堅固，GBU-57很難達到60米的理論最高貫徹深度。但一枚不行就兩枚，兩枚也不行就四枚、八枚，只要美國下定決心投入B-2A和GBU-57，那麼在重型鑽地彈藥的高精度連續打擊下，福爾多核設施很難保全。事實上，以色列就認為，哪怕沒有GBU-57介入，其也能通過其他手段，對福爾多核設施造成巨大破壞。之前對伊朗軍事領導層的精準殺傷，以及2024年9月上旬，突襲敘利亞地下導彈工廠的成功，都證明以色列確實有豐富的經驗。只不過，GBU-57是目前最簡潔有效的手段。

■美軍GBU-57庫存不多，但打擊福爾多核設施絕對夠了

四、伊朗沒有核武器是根本問題

這兩天伊朗彈道導彈襲擊以色列，後者F-15I、F-35I也空襲伊朗，打得很熱鬧，但這只是表象，伊以問題的核心始終是核武。以色列從第一天開打，就明確提出以“摧毀伊朗生產核武器的潛力”為目標，直接原因則是“伊朗即將擁有核武器”。納坦茲和伊斯法罕核設施被重創，德黑蘭核武研究中心毀於戰火，大量伊朗核科學家喪生，已經嚴重影響伊朗發展核武。不過，只要福爾多核設施依然運轉，以色列的目標就沒有實現，頭頂的達摩克利斯之劍隨時可能落下。因此，福爾多的未來是註定的。

■伊朗彈道導彈不是最關鍵的問題，核武器才是

結語

以色列既然已經使用軍事冒險手段解決問題，就不能接受福爾多核設施繼續運轉的結果，這意味着伊朗只會以更快速度推進核武發展。偏偏站在以色列背後的美國，確實具備摧毀福爾多核設施的能力，因此，伊朗核武工廠最後堡壘的命運已經沒有懸念，區別只是以什麼方式，而GBU-57則是目前最具傳奇色彩的手段。在伊拉克戰爭結束22年後，伊朗再次驗證了薩達姆當年遭遇的含金量——“對手說你有核武器，你最好真的有”。