在俄烏武裝衝突中，步兵戰車發揮了比預想得更重要的作用。

烏克蘭軍隊裝備的M2A2-ODS步兵戰車獲得廣泛好評。

步兵戰車是供機械化步兵使用的裝甲戰鬥車輛，在火力、防護力和機動性等方面均優於裝甲運兵車。步兵戰車主要用於協同坦克作戰，其任務是快速運送步兵分隊，消滅敵方輕型裝甲車輛、反坦克火力點、有生力量和低空飛行目標。根據俄烏武裝衝突的實戰經驗，美國和俄羅斯的下一代步兵戰車研製過程中，對主炮性能指標進行了一些改變。

土木工事內的烏克蘭士兵。

以俄烏武裝衝突的前線形勢來看，坦克主要作為機動直射支援火力使用，由於自身是高價值目標，會被對方FPV自殺式無人機“重點照顧”，作戰機會相對較少。雙方都採用小部隊進行短促突擊行動，此時具有一定的裝甲、火力和機動性，可以運送士兵的步兵戰車就發揮了很重要的作用。但是，雙方大量使用的步兵戰車配備的高初速機炮口徑（25～30mm）普遍較小，無法有效摧毀土木工事，作戰效果並不理想。

如果人員隱藏在建築物內，最有效的殺傷彈藥是高爆榴彈。

當人員進入建築物內後，小口徑機炮就很難發揮應有的作用。最有效殺傷建築物內人員的就是高爆榴彈，如果希望獲得理想殺傷效果，口徑應當在40mm以上。如果步兵戰車配備40mm以上的機炮，可用點射方式向建築物發射多枚高爆榴彈，快速消滅敵方步兵的抵抗。同時，這類中口徑機炮備彈數量較多，能夠滿足持續作戰的需要。

M2“布拉德利”步兵戰車是美國陸軍重裝部隊的主要組成部分。

目前，美國陸軍XM30步兵戰車項目預計將於2025年4～6月完成關鍵設計審查，並轉入研發階段，計劃於2027年10～12月進行低速初始生產。XM30旨在取代美國陸軍現役的M2“布拉德利”步兵戰車，其研製目標是提供無與倫比的火力、卓越的機動性和先進的防護能力，所有這些都融入模塊化和面向未來的設計中。

安裝XM913型50mm鏈式炮的炮塔。

美國陸軍XM30項目正處於五階段路線圖的第三和第四階段，主要內容是完善設計和原型車的製造/測試，該項目採用“中速採辦（MTA）”快速原型車研發模式。兩家競標企業正在分別建造全尺寸原型車，並由專門為快速迭代更新和系統集成而組建的獨立軟件開發團隊提供支持。美國陸軍預計將於2025年4～6月完成原型車研發階段，隨後將通過競標選定一家承包商啟動小批量初始生產，計劃於2027年10～12月開始投產。

通用動力陸地系統公司XM30原型車炮塔頂部兩側配備了主動防護系統。

參加此次高風險競標的兩家防務承包商分別是通用動力陸地系統公司（GDLS）和美國萊茵金屬車輛公司（ARV）。通用動力陸地系統公司推出的“格里芬III”步兵戰車採用ASCOD 2底盤，其核心優勢在於模塊化設計、強化防護性能和強大的武器系統。

萊茵金屬KF41“山貓”步兵戰車配備的是35mm機炮。

美國萊茵金屬車輛公司則領銜“山貓”團隊，該團隊成員包括德事隆系統公司、雷神技術公司、L3哈里斯技術公司、艾利遜變速箱公司和安杜里爾工業公司，參與競標的設計以KF41“山貓”步兵戰車為基礎，採用尖端數字工程技術與模塊化開放式系統架構，針對XM30項目需求進行了深度定製化改造。其中最重要的改造項目就是將KF41現在使用的35mm機炮換為美國陸軍要求的50mm鏈式炮。

美國陸軍要求XM30原型車配備XM913型50mm鏈式炮（下）。

未來的XM30履帶式步兵戰車擁有先進的火力系統，主武器就是一門50mm鏈式炮，4000米的有效射程和殺傷力均超過現役M2“布拉德利”步兵戰車配備的25mm鏈式炮。通過彈藥對比可以發現，XM913已經放棄了以往同類機炮的高初速路線，轉而追求重彈丸，旨在通過高裝填係數（裝藥質量與彈體總質量之比）的高爆彈，確保有效摧毀敵方土木工事，殺傷隱藏在建築物內的敵人。

不同口徑鏈式炮的彈藥對比，可以看到50×228mm與35×228mm彈藥的全長相近。

M2“布拉德利”步兵戰車配備的M242“大毒蛇”25mm鏈式炮，發射25×137mm彈藥，以出色的穿甲性能而聞名。一位美國裝甲專家曾表示，“我們的貧鈾穿甲彈可以擊穿俄羅斯裝甲運兵車和步兵戰車的側面，從另一側穿出來，彈丸具有的動能還足以摧毀另一輛裝甲運兵車。”但是，由於彈丸重量過小，在發射高爆彈時，無法獲得理想的殺傷效果。

50mm鏈式炮由於降低了炮口初速，使其炮尾結構相對緊湊，與M242相比，並沒有增加太多。

M242的炮口初速為1100米/秒，XM913的炮口初速為914～925米/秒，通過這樣的對比可以看出XM913將性能提升範圍側重於打擊軟目標，而非摧毀敵方裝甲車輛。畢竟，步兵戰車的主炮只能擊毀同類型的裝甲車輛，距離威脅到主戰坦克還有相當的差距。與其為了不必要的穿甲性能，不如提升打擊軟目標的能力。諾斯羅普-格魯曼公司表示，XM913威力是M242威力的10倍，這個威力說的就是高爆榴彈的殺傷威力，而不是穿甲深度。同時，由於降低了炮口初速，後坐力沒有顯著增加，讓XM913的炮尾結構相對緊湊，並沒有比M242增加太多，這可以更好地利用炮塔空間。

蘇聯時代研製的BMP-3步兵戰車。

擁有豐富裝甲作戰經驗的蘇聯，早在上世紀80年代就意識到，步兵戰車最主要的作戰目標是摧毀防禦工事這類的軟目標。所以BMP-3步兵戰車採用了相當罕見的主武器組合——100mm低壓線膛炮和30mm機炮。

BMP-3步兵戰車炮塔。

在實彈測試中，100mm高爆榴彈可以有效摧毀各種野戰工事、殺傷人員，並可以發射破甲彈擊毀裝甲目標。較少的發射藥不僅讓膛壓峰值較低，對減輕炮重有利，還減小了炮彈長度，更便於進行布置和實現自動裝填。但是，將100mm低壓線膛炮作為步兵戰車主炮顯然過於激進，導致備彈量很少，22發100mm炮彈無法滿足持續作戰的需要。同時，100mm炮射導彈由於口徑較小，穿甲威力也偏小，並不能確保擊毀敵方主戰坦克。

安裝AU-220M遙控無人炮塔的BMP-3樣車。

於是，俄羅斯開始考慮對BMP-3步兵戰車進行升級，考慮到底盤性能先進，升級的重點確定為換裝配備不同武器系統的新型炮塔。下諾夫哥羅德Burevestnik中央研究所研製的新型炮塔AU-220M，配備一門由S-60型57mm高射炮改進而來的AZP-57機炮，實現了供彈自動化，並安裝了火控系統提高射擊精度。發射新型穿甲彈時，能夠以30°角擊穿100mm厚的裝甲，足以擊毀北約重型步兵戰車。但是，AZP-57仍然無法從正面擊穿西方主戰坦克，只能擊穿其側面。

57mm高初速主炮並沒有顯著提升BMP-3樣車的作戰效能。

AZP-57機炮的高初速性能並沒有達到全向擊毀主戰坦克的能力，同時又因為後坐力巨大導致連發射擊精度差，射擊時車身劇烈振動，很難實現行進間射擊。並且57mm彈藥尺寸和重量過大，影響到後勤補給等環節。所以，這種高初速火炮並不適合作為步兵戰車的主武器，步兵戰車的主要目標是消滅敵方步兵，擊毀敵方主戰坦克的任務還是交給反坦克導彈。

“時代”遙控無人炮塔，主武器為一門57mm機炮。

BMP-3步兵戰車升級計劃中，還有一種“時代（Epoch）”遙控無人炮塔。該炮塔的主武器為一門57mm機炮，並配備四枚“短號”反坦克導彈。儘管主炮同為57mm，但是“時代”炮塔配備的57mm機炮與AZP-57有着天壤之別，它發射的是57×70mm炮彈。

57mm低壓線膛炮步兵型採用5發彈夾供彈，由於初速低，還被稱為“榴彈發射器”。

這是俄羅斯21世紀研製的57mm低壓線膛炮，步兵型在2005年中俄聯合軍演上首次亮相，2006年進行了正式展示，當時稱為突擊炮和榴彈發射器。步兵型通過五發彈夾供彈，可以保證較高的爆發射速，提高打擊效果。57mm高爆榴彈裝填600克炸藥，比30mm高爆榴彈裝填的炸藥重得多。57mm高爆榴彈的爆炸威力與82mm迫擊炮彈相當，射程可達6000米，也比30mm機炮的射程更遠。

57×70mm炮彈的性能表。

57×70mm炮彈全長為340mm，全重3.1千克，彈丸重2.6千克，炮口初速300米/秒。由於外形緊湊，“時代”遙控無人炮塔可攜帶124發高爆榴彈和63發穿甲彈，足以滿足作戰需要。炮塔兩側各安裝兩枚“短號”反坦克導彈，炮塔左側後部還有一個可升降的“布拉特”導彈發射架，備彈八發。“布拉特”導彈口徑較小，主要用於打擊敵方工事和輕型裝甲車輛。“時代”遙控無人炮塔上還有一挺PKT型7.62×54mm機槍，用來打擊敵方步兵和無裝甲車輛。

配備“時代”炮塔的“庫爾干-25”步兵戰車。

從一些消息來看，俄羅斯軍方認為安裝“時代”遙控無人炮塔是BMP-3步兵戰車比較理想的升級方案。不僅是BMP-3，“庫爾干25”履帶式步兵戰車也出現了安裝“時代”遙控無人炮塔的型號，這可以從另一個角度證明它目前所處的地位。

57×70mm炮彈初速過低，影響作戰效果。

如果橫向對比美俄兩種新型步兵戰車主炮，就會發現美國XM913性能更加出色，畢竟其使用的57×228mm炮彈初速可以達914～925米/秒，發射尾翼穩定脫殼穿甲彈時能夠有效擊毀裝甲目標。而俄羅斯57mm低壓線膛炮在發射57×70mm炮彈時，初速只有300米/秒，彈道過於彎曲，以至於其發射的尾翼穩定脫殼穿甲彈，需要以曲射方式攻擊敵方裝甲目標的頂部。俄羅斯官方都這樣表示，可見其反裝甲能力是比較差的。

XM913型50mm鏈式炮採用結構複雜的炮口制退器。

綜上所述，中國下一代步兵戰車主炮很可能會採用50mm以上口徑，並不過分追求以高初速為代表的穿甲性能，而是側重於摧毀工事、殺傷人員的重型彈丸。至於埋頭彈和機炮，基本無緣下一代步兵戰車，受限於篇幅，這裡不進行闡述。如果大家有興趣，可以單開一篇解釋一下這種武器的問題。