2025年7月24日清晨，泰柬邊境的槍炮聲撕裂了東南亞的寧靜。

柬埔寨奧多棉吉省的達蒙通寺附近，雙方士兵因鐵絲網布置和無人機偵察爆發激烈交火。泰方認為柬埔寨士兵在爭議地區設置駐紮點，泰國士兵前去核查時衝突隨即爆發。

目前兩國已經互相召回大使

泰國指責柬埔寨發射的122火箭彈擊中其素林府平民社區，造成多人傷亡；柬埔寨則控訴泰國“野蠻侵略其領土”。

隨後，泰國F-16戰機升空，摧毀柬埔寨兩處軍事設施，將這場東盟內的衝突升級到新的高度。

今天就從雙方軍事力量對比開始，簡單分析這場衝突的前因後果以及發展趨勢。

 一、軍事力量對比 

截至2025年，泰國現役總兵力36.1萬人，柬埔寨約10萬人，泰國軍費（2025）70億美元，柬埔寨6.5億美元。

柬埔寨士兵

泰方共擁有230輛主戰坦克，柬埔寨坦克數量為300輛，雖然柬方坦克數量更多，但質量上與泰國存在代差。

泰國擁有49架四代/四代半戰鬥機，柬埔寨空軍戰機數量為0（米格21目前全部停飛狀態），泰國海軍總噸位超4萬噸，柬埔寨不足5000噸。

泰柬雙方的軍事實力相差過於懸殊，可以說是天平完全向泰方傾斜。

1、陸軍對比：鋼鐵洪流vs游擊經驗

泰國陸軍VT-4主戰坦克

泰國陸軍擁有東南亞頂尖裝甲力量，包括52輛配備先進火控系統和頂級火力的中國制VT-4主戰坦克和178輛美制M60A3坦克，配合1200輛裝甲運兵車組成泰國的機械化突擊力量。

其炮兵部隊坐擁600餘門火炮，包括56門155毫米重炮，火力投射能力碾壓對手。

柬埔寨陸軍T-55AM主戰坦克

柬埔寨的機械化陸軍依賴約300輛老舊的蘇制T-54/55坦克，數目不詳的59/79式坦克以及少量中國90式火箭炮，地面力量不說不行，只是在今天很一般。

但柬軍熟悉邊境叢林山地地形，曾在小規模衝突中成功伏擊泰軍，游擊戰術是其重要依仗。

2024年柬埔寨閱兵中出現的北方工業90式自行火箭炮

柬埔寨陸軍“中械”裝備集合，圖中可見300mmAR-2遠火、“山貓”全地形車、90B火箭炮和SH-1卡車炮

不得不說的是，泰國陸軍和柬埔寨陸軍都購買了大量中國武器，泰方除了VT-4坦克，還購置了多種中國產火箭炮，而柬方則全系大部分為中械裝備，某種意義上看，雙方陸軍對抗可視為兩個“中械師”的對抗。

2、空軍對比：泰方碾壓式強大，代差鴻溝難以逾越

泰國空軍JAS-39“鷹獅”機隊

泰國空軍位列東南亞頂尖，屬於小而精的代表，主力包括37架F-16V戰鬥機、12架瑞典JAS-39“鷹獅”戰機、2架瑞典S-100B“百眼巨人”預警機。靠着這些先進機型，泰國空軍組建了完整的“偵察-指揮-打擊”體系。

柬埔寨僅有早已停飛的21架米格-21戰機，防空主要依賴中國紅旗-16BE導彈系統，制空能力聊勝於無。

柬埔寨空軍米格-21戰鬥機

海軍對比：航母與巡邏艇的象徵性對抗

泰國作為東南亞唯一擁有航母（差克里·納呂貝特號）的國家，必然是區域內的海軍強國，雖然目前該航母的象徵意義大於實戰意義。目前泰國海軍旗艦為向中國購買的071ET型登陸艦象島號，配合8艘主力導彈護衛艦，泰國海軍具備具備着一定的區域控制能力。

泰國海軍071ET“象島”號船塢登陸艦

柬埔寨海軍艦艇多為巡邏艇等小型艦艇，僅僅擁有近岸防禦級別的初級海防能力，近海防禦都顯吃力。據傳2025年後會獲得兩艘056A型護衛艦，對柬埔寨海軍來說江湖大大增加其實力。

柬埔寨海軍的056A護衛艦，目前仍未到貨

由於泰國國土擁有狹長的半島，其海岸線長且複雜，需要建設一支具有一定實力的海軍才能夠維持海域穩定。對比柬埔寨狹小的海岸線和不多的港口，作為一個小國，既沒有能力，也沒有太多需求去維持一支強大海軍的存在。

柬埔寨海軍基地及其主力艦艇

 二、兩國的歷史傷口，殖民遺產與民族主義裂痕 

泰柬恩怨植根於十三世紀的高棉帝國與暹羅王朝戰爭。柬埔寨視泰國為“歷史入侵者”，尤其對泰國軍隊曾劫掠吳哥的集體記憶刻骨銘心。而現代衝突的引爆點則是柏威夏寺主權爭議。

柏威夏寺全貌及其周邊地形地貌，該寺廟建於公元9世紀，位於泰柬邊境。由於建築風格相似，被網友戲稱為吳哥窟的失散兄弟。

1907年法國殖民者繪製邊界地圖時將寺廟劃入柬埔寨，但主要通道卻留在泰國境內。1962年海牙國際法院判決寺廟屬柬，這就導致周邊4.6平方公里成“模糊地帶”。

2008年柏威夏寺申遺成功後，兩國持續在邊境爆發數十次武裝衝突，2013年國際法院明確寺廟周邊歸屬柬埔寨，泰國仍拒絕承認。此次爆發衝突的原因即泰方認為柬埔寨違反了2000年兩國簽署的《避免改變現狀協議》。

2008年泰柬衝突

 三、政治博弈，錄音門與戰爭叫囂 

除了邊境歷史遺留問題外，泰柬雙方也存在着複雜的政治博弈，“軍事是政治的延伸”依然能夠代入泰柬兩國衝突的公式里。

2025年6月，柬埔寨參議院主席洪森曝光與泰國總理佩通坦的私人通話錄音。佩通坦以“叔叔”稱呼洪森，承諾“可安排訴求”，被泰反對派指控“賣國”。此舉引發了泰國政治地震。直接導致執政聯盟兩大黨退出政府，同時佩通坦支持率暴跌至9.2%，遭憲法法院暫停職務。

柬埔寨首相洪森

泰國極端政客林明達公然鼓吹“攻占金邊、吞併四省”，一副隨時可以進攻柬埔寨的戰爭言論，引來洪森的“全民備戰”回應，實施貨物禁運，關閉油氣通道，將兩國推向經濟斷交邊緣。

 四、小打小鬧的衝突邏輯，為何全面戰爭不會爆發？

雖然兩國小規模衝突不斷，泰國國內好戰分子也嚷嚷着往死里打，但兩國爆發全面戰爭的概率微乎其微，原因我認為有如下三點。

1、經濟上相互摧毀。泰國是柬埔寨能源主要供應國，泰國不但向柬埔寨供應電力，同時還提供每月上千噸天然氣，柬埔寨則為泰國提供農產品和勞動力。戰爭爆發全面斷交將重創雙方經濟命脈。

泰柬邊境波貝口岸

2、地緣政治上的約束。東盟多次呼籲兩國降溫，中國明確要求“保持冷靜克制”。作為“一帶一路”關鍵節點，兩國衝突將破壞區域供應鏈穩定。一個強大的中國，不能，也不會允許家門口亂成一鍋粥，有這股神秘力量存在，東南亞就一定不會亂。

3、軍事代價考量。泰國雖具壓倒性優勢，但柬埔寨的叢林地形限制重型裝備機動。柬軍本土作戰經驗可能重演“越南戰爭式”游擊泥潭。泰國軍方估算全面戰爭需消耗巨額資源，易引發國內反戰浪潮。

柬埔寨士兵穿過柏威夏寺

 結語 歷史傷口上的現實博弈 

7月24日的炮火映照着一個殘酷現實。和大多數情況類似，西方殖民者草率劃下的邊界線，仍在百年後灼燒着亞洲地區的和平。

泰柬的宿怨屬於雙方家內事，但本次衝突至少證明了一點：民族主義火焰能點燃邊境衝突，卻不能吞噬理智的底線。在電力互聯、農產品互貿的今日，兩國早已被經濟利益捆綁成“疼痛共同體”。

當東盟的調停列車再次啟動，勸和聲音迴響在曼谷與金邊之間，軍事優勢的擁有者需要克制，而歷史悲情的背負者更需清醒。

柏威夏寺的千年石階，不應再被鮮血浸染。