| 改造還是退役?俄核動力巡洋艦陷入兩難 |
| 送交者: 三把刀 2025年08月31日17:20:33 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
俄羅斯目前正面臨艱難抉擇:究竟是耗費數十億美元對老舊的核動力巡洋艦進行現代化改造,還是直接退役節省資金,建造更多的小型艦艇。 關於是否要報廢“彼得大帝”號核動力巡洋艦,俄羅斯內部至今仍未達成共識。目前考慮的方案包括:要麼進行現代化升級,要麼將節省下來的資金用於建造更多小型護衛艦,而俄羅斯正在權衡哪種選擇更加划算。 雖然俄羅斯媒體早在2023年就曾報道過一個“最終決定”,即永久退役“彼得大帝”號核動力巡洋艦,但如今這一計劃卻被重新拿出來討論。 “彼得大帝”號是1144項目“基洛夫”級核動力巡洋艦中最年輕的一艘,1986年鋪設龍骨,1989年下水,並於1998年進入俄羅斯海軍服役。此後,“彼得大帝”號一直在北方艦隊服役,僅在2008年進行過定期維修。 經過多年服役,“彼得大帝”號核動力巡洋艦的系統早已老化,設備也因長時間運轉而嚴重磨損。原有的20單元P-700“花崗岩”反艦導彈發射裝置,如今也已不復當年之威。 多年來,俄羅斯內部一直有人提議,對這艘核動力巡洋艦進行現代化升級,使用3S14通用垂直發射系統(可裝填3M22“鋯石”高超音速巡航導彈、3M14“口徑”超音速巡航導彈以及P-800“瑪瑙石”超音速反艦巡航導彈)替換舊式發射裝置,並對其他系統進行升級。 類似的改造工程正在另一艘姊妹艦“納希莫夫海軍上將”號上進行,在經過長達25年的維修與現代化改造後,最近才重新開始海試。 支持對“彼得大帝”號進行現代化升級改造的一方認為,鑑於技術人員已經在“納希莫夫海軍上將”號項目中積累了相關經驗和專業知識,升級工程可能成本更低、速度更快。 另一方面,“彼得大帝”號已服役超過25年,而“納希莫夫海軍上將”號服役不到10年就被送去大修。這意味着“彼得大帝”號不僅需要現代化改造,還需要進行大規模的維修和修復。 還有一個更大的問題是,考慮到維修、運營和現代化改造的巨大成本,繼續投資如此龐大的軍艦是否合理?一位俄羅斯海軍上將甚至將這些核動力巡洋艦與二戰時期的“大和”號和“俾斯麥”號進行了比較,這兩艘戰列艦雖然造價高昂、火力強大,但在實戰中還沒來得及發揮多少作用就被擊沉了。 正因如此,俄羅斯海軍內部有不少上將主張建造更多小型艦艇,例如護衛艦。這樣不僅能增加艦隊規模,還能提升作戰靈活性。這些護衛艦同樣可以安裝3S14通用垂直發射系統,攜帶“鋯石”、“口徑”以及“瑪瑙石”導彈。 不過,支持對“彼得大帝”號進行現代化改造的人士反駁稱,俄羅斯不能僅僅依賴小型近海艦艇,這種說法很奇怪,因為像22350型這樣的護衛艦完全具備遠洋作戰能力。 此外,還有人強調,俄羅斯在近期根本沒有建造新型巡洋艦的計劃。考慮到俄羅斯造船業的真實現狀,用“永遠不會”來形容或許更加貼切。 至於“彼得大帝”號本身,俄羅斯海軍高層仍然認為這艘核動力巡洋艦具備繼續服役的潛力。然而,最終結果很可能會再次重演“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航空母艦的命運,為了“面子”而不是面對“現實”。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | “東風快遞”打航母,瞄的是核反應堆? | |
| 2024: | 非要和客戶反着干! M1942空降坦克 | |
| 2023: | 絕對令人耳目一新 | |
| 2023: | 抗大三周年紀念 | |
| 2022: | 我又來晚了? | |
| 2022: | 如果趙紙羊有點耐性,不急推 | |
| 2021: | 空軍新聞發言人:中國空軍歷史性跨入戰 | |
| 2021: | 蒙古軍隊為什麼天下無敵 | |
| 2020: | 環球時報:中國的實力數倍於印度 該動 | |
| 2020: | 三個裝甲師迅速集結完畢 四個導彈旅打 | |




