17日，根據日本《產經新聞》報道，一名日本自衛隊官員表示，一旦日本自衛隊以“周邊事態”介入台灣海峽局勢，則日本自衛隊將“配合美軍”，優先對人民解放軍海軍的航空母艦發起打擊。

日本自衛隊真的具備在特定的戰場環境下，對中國海軍航空母艦形成威脅的能力嗎？

日本的反艦手段

我們暫且不說日本自衛隊實施制海攻擊的手段，就說自衛隊在2025年到2027這個節點，能拿出什麼比較靠譜的打擊手段出來？

首先是岸基、海基打擊手段，估計最多的是12式岸艦導彈和12式岸艦導彈的那個所謂的“能力向上型”。12式岸艦導彈是日本陸自目前為止裝備的性能最好的反艦導彈，屬於先前的88式反艦導彈的升級型號。

12式岸艦導彈

該彈的技術路線主打一個小巧玲瓏，彈體長度僅有5米，彈體直徑350毫米，發射重量700千克，估計戰鬥部重量在200千克左右，最大射程200千米以上，使用中段慣導、末段主動雷達/紅外成像雙模製導技術。

這個反艦導彈的性能怎麼說呢……雖然貴為日本自衛隊目前裝備的性能最好的反艦導彈，但是事實上看這個性能，其實也就和我們的鷹擊-83第三階段技術改進型性能比較類似，可能在最大射程上還有所不如。

鷹擊-83

你要說我們靠鷹擊-83就能對美軍航母造成威脅，站在2025年這個節點上大家可能覺得你這純屬開玩笑。所以很明顯，日本想用12式岸艦導彈這種輕型的牙籤彈就對我們的航空母艦形成威脅……大伊萬的觀點是小日子自己開心就好。

除了12式岸艦導彈這種日本自衛隊大批量裝備的岸艦導彈型號，目前自衛隊值得關注的反艦導彈還有兩種：

其一是所謂的“12式岸艦導彈能力向上型”，也就是所謂的12式岸導改，這個“改”的深度比較大，將12式岸導基本不具備隱身性能的圓柱體外形改成了多棱狀外觀，還增加了隱身塗層，提高了導彈的隱身性能。

換用新型小型渦輪風扇發動機，換用經過優化設計的彈翼提高導彈的氣動性能。使用先進的地形匹配加上雙向數據鏈加上多模末段制導，具備複雜航路規劃能力，提高導彈的中段突防能力和末段打擊精度。

在經過這麼多改進後，據稱這個12式岸導改的射程從200千米以上直接提高到了900千米左右，已經相當於一枚中短程巡航導彈的射程了。

大伊萬的觀點傾向於認為：其一這個12式岸導改很有可能是美國AGM-158C“LRASM”技術下放和轉移的產物，是美國在不便向日本直接提供遠程進攻武器的情況下，搞拐彎抹角曲線救日的產物。其二這個12式岸導改使用的制導系統比較邪門，你說你一個反艦導彈你要地形匹配製導幹什麼？

AGM-158C

因此大伊萬傾向於認為，這是日本自衛隊在打着研製反艦導彈的旗號研製對陸攻擊巡航導彈。但是不管怎麼說，12式岸導改再怎麼改，它還是一款亞音速戰術導彈，可以說是我們自己的K/AKF-98A的類似物。

這種東西我們有比較充分的探測和攔截的經驗，X波段快反雷達測，光電探測系統跟着看，然後點防空系統打，一套流程很成熟。日本自衛隊想靠這套岸導系統的“改進型”來威脅我們的航空母艦？

其二則是日本自衛隊在今年8月份才剛剛開始第二次測試、打算在2026年開始投入批產的所謂“島嶼防衛用高速滑空彈”（高超音速飛行器）。

據說這是自衛隊自行研製的一款使用雙錐體彈頭的助推-滑翔式高超音速飛行器，從在美國進行測試的情況來看，該彈搞不好是美國的LRHW項目，或者陸軍那個半途而廢的op-Fire項目的一個借屍還魂的版本。

該彈從設計上來看，只能說剛剛到高超音速飛行器的門檻，跟我們早期的東風-15的一些改進型差不多，射程不遠，也就900千米，最高速度也就五倍音速。

很明顯，這只是一個具備一定高超音速飛行器特徵的戰術導彈，用紅旗-9B/C這種遠程區域防空導彈可以做到有效攔截，小日子想用這個來威脅我們的航母，有些威脅但是不多。更不用說該彈明年才量產，正式形成戰鬥力也不知道哪年，即使是對我們有威脅，這個威脅現在也還是期貨。

所以從日本自衛隊目前能做到的，對人民海軍航空母艦的威脅手段來看，基本也就是這幾種了：岸導上的12式岸艦導彈，巡航導彈上的12式岸艦導彈改，高超音速飛行器上的所謂的“島嶼防衛用高速滑空彈”，還有F-2A戰鬥機攜帶的93式反艦導彈，日本海上自衛隊裝備的90式反艦導彈等，此外就是日本海自常規動力潛艇配備的各種反艦魚雷了。

說真的，這一套對海打擊體系，在二十來年前對我們來講還算是個比較大的威脅，現在單純從裝備層面上來講真的不算是個事。絕大多數都是亞音速反艦導彈，而且日本自己的超音速反艦導彈研發能力非常薄弱，ASM-3反艦導彈遲遲無法形成作戰能力。總體評價在裝備層面上，這套制海攻擊體系，在我們面前處於比較薄弱的層面上，難以對大艦隊形成有效威脅。

中日反艦攻防戰術

單純從裝備層面上，日本自衛隊裝備的反艦導彈等，性能其實一般，屬於等而下之的那種，那麼結合戰術呢？

這麼說吧，其實在大伊萬看來，日本自衛隊相對於我們來講，真正有些優勢的就是它的地理優勢了。尤其是從日本本島出發，奄美諸島、琉球、宮古島和石垣島，再到台灣本島。這一連串島嶼像珍珠一樣，牢牢地將中國“鎖”在亞洲大陸上，日本自衛隊基於這種地理和地緣上的優勢。

在這些島嶼上大量部署了岸基觀通系統和岸艦導彈發射裝置等，結合海上自衛隊航空部隊，形成一套比較有效的對中國海軍前出大艦隊的監視系統。每次中國海軍艦隊前出都會被“御用攝影師”跟拍，很大程度上就是日本這套海洋監視系統。

所以，基於日本相對於我們的地理和地緣優勢，帶入到雙方真正進行大規模海上對抗的實際戰場環境，大伊萬的觀點是，日本真正的優勢或者說機會，就是兩個：

其一是充分利用自己的岸基觀通能力，還有部署在石垣島、琉球群島上的岸基反艦導彈，對我前出的艦隊實施“先發制人”式的攻擊。在岸艦導彈發起進攻的時刻，出動航空制海兵力等對我實施全力突擊，意圖使用大量的亞音速反艦導彈、混合超音速反艦導彈等來毀傷我艦隊。

其二是利用日本自衛隊自己的岸基觀通系統，給美國海空軍指示目標，主攻任務交給美軍的航母打擊群，美軍的水下戰部隊，或者美軍空戰司令部派出來攜帶大量反艦導彈的戰略轟炸機。

因此，你要問從海空聯合戰役/戰術層面上來講，如何進行反制？大伊萬的觀點：

其一是不要低估日本搞軍事冒險，試圖用一場先發制人的軍事冒險、重創我們的大艦隊的意圖。畢竟，從大東溝海戰到偷襲珍珠港，靠偷襲先發制人獲取戰略優勢，早都變成了日本的基操了。

因此在必要的時候，只要大艦隊出動，那就要做好和日本打一場大規模海空聯合戰役的準備。只要日本的這些岸導啥的敢開火，就直接使用戰術常導，多用途戰鬥機殲滅這些島嶼上的觀通設備和岸導發射架，出動第五代戰鬥機殲滅敢出動的日本空自F-2A和F-15J。

其二是還是要為美國的介入做好準備。雖然日本自衛隊目前的表態，說是日本自衛隊負責在後面搖旗吶喊，前面美國負責打主攻，這怎麼看怎麼都有點像是要把美國給拉進坑裡這樣子。但是從萬全的角度考量，還是要做好美國海軍可能介入的準備。

當然，如果美國海軍介入的話，那就可能是要把太平洋給打到沸騰的大規模海空聯合戰役了——無論如何，我們都應該對人民海軍的戰鬥力，有着充分的信心，大概就是這樣。

微博大佬JeffHoly手繪圖，模仿二戰美日海戰構圖