李敖：對一國兩制好處的看法

　　關於這個題目，我先用美國的一個故事跟大家描寫一下，當年美國的艾森豪威爾總統，他請威爾遜做國防部長的時候，威爾遜是美國的通用公司的董事長，參議員在審查他這個任命案的時候，要求他賣掉股票，並問他說，你做國防部長，你自己那個公司，雖然你賣掉了股票，如果你做國家國防部長的時候，搞的這個事情，涉及了美國的利益，而這個利益又涉及了通用公司的利益，即使你不再是通用公司的股東了，請問你怎麼處理，當這兩個利益衝突的時候，你怎麼處理？威爾遜講得好，他說凡是有利於美國的，就有利於通用公司，反過來說也一樣，就是說，凡是有利於通用公司的，就有利於美國，意思就是說，美國的利益跟通用公司的利益是休戚相關，是一致的。

　　你們問我這個問題，說你李敖熱愛中國，熱愛台灣，這個愛能夠分開嗎，你怎麼解讀這個愛呢？

　　我可以告訴你，我愛中國就是愛台灣，愛台灣就是愛中國。就是剛才我所引證的威爾遜的這個理由，就是愛台灣所以愛中國，愛中國所以愛台灣，為什麼呢？這兩個利益是一致的，為什麼過去鬧了很多不愉快呢？就是有的人把這個利益要拆開，就是台灣過去的國民黨的 “總統”李登輝他就要拆開，他說我們不要往西去，我們要往南下，要南進政策，南進什麼呢？就是我們的資源要往南投，而不要向西投，向西投嘛，那個地方就是共產黨的地區。往南投，好比投到印尼，台灣的資本到了印尼，印尼一次民變，好，台灣的男人被殺掉，女人被輪姦，財產被沒收，台灣人吃了虧了，怎麼得了啊！大陸是我們的同文同種，有話好說啊。就因為有這種情況出現，所以我們才知道，台灣如果想活下去，必須要有一個腹地，肚子啊，腹地，台灣太小了，而這個腹地不在南部，而在西部，在中國，所以台灣跟中國的利益，其實是一個利益，有利於中國的就有利於台灣，反過來說也一樣。這樣的時候，我們才知道，台灣跟中國大陸的關係，發生了緊密的關係以後，擁抱的關係以後，這個時候，還會打架嗎？還會吵嘴嗎？還會兵戈相見嗎？還會導彈飛過來嗎？就沒有這些問題了，所以我認為兩岸的關係，就常常的這樣子會緊張地製造出來。

　　至於台灣這方面是怎麼製造的呢，大家想不到，是蔣介石製造的。蔣介石在５１年前兵敗山倒，被中國共產黨的人民解放軍打得落花流水，打到台灣來的時候，蔣介石痛定思痛，就為了安撫台灣的群眾，就發明了一個理論，他的口號叫做“一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功”，但是，蔣介石有生之年，在台灣前後二十六年他沒有成功，他死了以後，他兒子繼承他，蔣經國又經過十三年，也沒有成功。可是他們留下了一個重要的觀念，留給了台灣人。就是為了表示我們不要被對方打敗，為了表示我們是很厲害的，他們宣傳兩個理論，第一個共產黨是壞人，第二個共產黨是小的，共產黨是會被我們打敗的。這個觀念流傳到現在，所以呢，我們可以跟他打，勇敢的台灣人，我們不是被嚇倒的，我們要站起來，我們要搞義勇軍，我們不惜與他們決一死戰。這種話從民進黨的口裡到建國黨的口裡，都有一再叫囂的這種話。

　　那麼台灣真的自己不怕也就好了，台灣人自己抱住美國人的大腿，美國人給他撐腰，所以這個時候呢，我們就看得很清楚，這個事不是台灣問題，而是中美問題，中華人民共和國和美國的問題，當中華人民共和國跟美國的問題能夠解決的時候，台灣問題，美國的大腿抽走的時候，台灣人就老實了，就這麼簡單。

　　當時一國兩制的條件，比對香港什麼全好，不是嗎？一國兩制鄧小平公開說，台灣可以有軍隊，香港有軍隊嗎？可是台灣在李登輝這些人的教育之下，在蔣介石、蔣經國的多年的反共的錯誤的影響之下，使台灣對一國兩制完全採取不許進門的態度。是否認的態度，直到這一次，所謂台灣“總統”選舉，我站出來，勇敢地站出來，清楚地把“一國兩制”解釋清楚，大家才正式地面對了這個問題。

　　如何看待美國對待台灣獨立的問題

　　我的確說過，美國是一個非常可惡的雙重標準的一個國家。

　　美國人不斷地用人權的標準來談這個談那個，好比說過去對付蘇聯那時候，就說人權，現在對付中華人民共和國的時候，又是人權，可是當我們在台灣的時候，當你美國承認所謂 “中華民國”的時候，承認蔣介石政府的時候，蔣介石在台灣殺了我們，迫害我們，把我們關起來，現在有案可查的政治犯的案件是２９４０７件，有多少人坐穿牢底，橫屍法場，拋了頭顱灑了熱血，請問美國人有沒有放一個屁呢？沒有！因為台灣“中華民國”像條狗一樣跟着你，蔣介石像條狗一樣跟着你，這不就是嗎？所以美國當時政策英文叫ｌｅａｓｈｏｎ，用條皮帶拉住狗，為什麼？你是我的狗，所以我拉住你。就是這樣子，這就是美國政府呀！

　　所以我們看得清清楚楚，美國是用這個方法來維持它的海外利益的，可是有一批台灣人，他們覺得美國人給我們撐腰，我們要抱美國人大腿，甚至有所謂“５１俱樂部”，就是我們希望變成美國第５１個州，這個時候台灣就是美國的一部分，美國不就保護我們了嗎？不更好嗎？雖然還有這樣的台灣人，我可以告訴他們，也可以告訴各位，當年在美國和西班牙戰爭的時候，美國把西班牙打敗，占領了菲律賓，菲律賓要獨立，美國政府開始把它壓下去，後來美國人也覺得我不需要在海外有那麼多的領土，也不需要菲律賓了，於是乎就宣布讓菲律賓獨立了。同樣的今天有所謂台灣人，他們要成立“５１俱樂部”，變成美國的第５１州，美國人會要你嗎？美國人敢要你嗎？中華人民共和國在旁邊，它會允許台灣獨立嗎？台灣本身也有很多的志士仁人，他們認為他不是美國人，他會同意獨立嗎？所以這時候，有一天打起來的時候，美國人會不會，像你們問題所問的，美國人願意灑熱血來保護台灣嗎？不錯，美國為韓戰灑了熱血，為越戰灑了熱血，可是越戰後來是什麼結果，美國人跑了。經過韓戰越戰以後，美國人學乖了，就是我再也不要流我的血來保護所謂的那些道德標準了。

　　如果說台灣跟祖國發生了戰爭，美國人敢不敢派人來死？它可以提供台灣武器，它可以鼓動台灣人去打，可是美國人不敢派人死在台灣。為什麼？因為美國人現在已經變成一個孬種的國家，它已經不敢了，何況現在有“東風三十一號”導彈，可以直接砸到你們美國本土了，那個時候，死的就不是一個人了，所以美國人希望台灣獨立，美國人在搞台灣的鬼，可是真正有朝一日要美國人命的時候，美國人是孬種，我認為他們不敢。

　　台灣軍隊會不會為分裂而戰

　　如果海峽兩岸發生戰爭，對大陸說起來，就是對祖國說起來，它是防止分離主義，它要使中國領土統一，所以要發生戰爭。所以過去呢，朱熔基先生在美國談到了，也舉了林肯的例子，我認為舉的是很好的。很多人在罵，說怎麼舉林肯的例子呢，林肯是解放黑奴的，林肯是鼓勵人權的。講這話的人不懂得美國歷史。大家查查看，林肯總統所以要打起美國內戰，南北戰爭，原因絕非為了黑奴，歷史俱在，文獻俱在。林肯的話說得很清楚，為有黑奴，而使我們國家能統一，我們就維持黑奴；如果沒有黑奴，也能夠維持國家統一，我們就沒有黑奴。換句話說呢，黑奴不黑奴，根本不是原因。當時美國總統林肯要打南方的原因是南方要獨立。台灣獨立，你要獨立，我才打你。有一個最好的比喻，林肯的老婆家裡就是養黑奴的大家，林肯最後派出來的總司令，叫格蘭特將軍，後來做了總統啊，他家裡也養黑奴的。難道是為了解放黑奴打仗嗎？那你家裡養什麼黑奴呢。而更有趣的，打南方，說南方養黑奴，而南方的總司令叫羅伯特·李，李將軍，他家裡沒有黑奴，有趣不有趣。所以根本不是黑奴的戰爭，後來被解釋成是為了解放黑奴才打起來，完全不正確。林肯是為了防止美國分裂，才發起了統一的戰爭。中華人民共和國自成立以來，我覺得最成功的一點，就是它真正地實現了鴉片戰爭以來，中國人所要求的一個最起碼的希望，那個希望就是一不要挨打、二不要挨餓。過去是真的有餓死的，確實有，現在的解釋就是說，希望繁榮，不要過那麼苦的日子。關於第一個問題，不要挨打，就是不要被帝國主義打，我認為最成功的一點，就是中華人民共和國開國五十年，沒有人、沒有帝國主義敢打中國了，而中華人民共和國為了維持祖國的完整，只要涉及到祖國的主權和領土的問題，一律是不惜一戰。看到沒有，跟印度打起來了，為的什麼？領土問題。跟蘇聯、珍寶島打起來了，為什麼？領土的問題。為什麼呢，不惜一戰，所以跟台灣，如果台灣真的要分裂，一定打起來。很可惜，台灣人不相信，很多人不相信。為什麼不相信呢？因為，你說的太多了，你沒有打。那為什麼沒有打呢？委屈求全嘛，還為了國際的關係呀，國際的平衡呀，一大堆原因，對不對？所以只是說，苦口婆心，就是說勸你，你不要獨，我們將來這個問題，將來可以談，可是目前要維持一個中國，只要你承認這個前提，就不要打，什麼話都可以談，我們甚至可以讓步，就這樣子埃鄧小平不是說得很清楚嗎？什麼是一國兩制呀？五十年雙方不變，你是你，我是我，而台灣可以保留軍隊，保留司法，甚至可以保留特務。中國大陸的人不到台灣來做官，而台灣的人可以到北京的中央政府做官，而這個官呢，後來被江澤民先生、朱鎔基先生定義為，國家的副領導人都可以給台灣人來做。五十年的和平，只要你承認一個中國，有什麼害處呢。台灣說，我們有尊嚴，所以我不干。你們沒有尊嚴，我們有尊嚴。可是台灣你的尊嚴在那裡呢？我可以告訴你們，台灣花錢買了二十九個小的國家承認它，二十九個小的國家，小到什麼程度呢，有一個國家小到跟台灣那個日月潭一般大，而台灣有多大呢，台灣整個地可以裝在蘇聯的貝加爾湖裡邊，台灣也不過這麼校買的很多比台灣還小的島，人口只有幾千人，７８００人的國家，瑙魯，這些小國家都買來啦。買來幹什麼呢？承認台灣，表示說我完成任務了。請問，你這樣不丟人嗎？這是尊嚴嗎？買了這些鳥不生蛋的地方來承認你，這麼小的國家，你不丟人嗎？二十九個國家全部加在一起，人口不到世界的１％，全部加在一起，它們的生產毛額不到世界１·５％。你台灣這個“國家”靠着１％的人口和１·５％的生產毛額的國家來承認你，你有尊嚴嗎？台灣花錢買了馬其頓，買到現在大使都進不去，不許你來遞國書，要錢。你收買我，我要錢，不給夠錢，你外交人員不能進門。這是尊嚴嗎？這不是丟人嗎？所以台灣現在就陷在這種虛幻的尊嚴裡邊，以為這樣我們才有尊嚴，跟中國大陸結合在一起，沒有尊嚴。所以整個的悲劇呢，就是出在了這裡。所以我認為，今天了解的，就是台灣所了解的，就是被台灣的一些人騙，認為我們要不惜跟大陸一戰，我們要保持台灣人的尊嚴。剛才我講了，他們丟人現眼，抱美國人的大腿活到現在，活了五十年，不算沒有尊嚴。因為跟中國大陸有關，尊嚴就來了，你不覺得很可笑嗎？所以我認為台灣是活在這種虛幻的狀態裡面。如果一旦打起來，那台灣的士氣問題，有沒有士氣？我可以告訴你，沒有士氣。我寫了一百多本書，有九十六本被查禁，查禁的罪名呢？都是台灣官方給我一個罪名，就是影響民心士氣。我常常開玩笑，台灣還有民心給我來影響嗎？還有士氣給我來打擊嗎？台灣的兵是少爺兵，台灣的兵是不能打仗的兵。所以我們看到的，在軍隊裡邊死的人比戰場上死的人還多，為什麼呢？有的逃掉啦，有的軍隊裡邊發生什麼事情了。台灣的兵是沒有士氣的，為什麼沒有士氣呢？是因為不曉得為何而戰。他連祖國的認同都是混亂的，那台灣自己的認同也是混亂的。自己嬌生慣養長了這麼大，台灣沒有士氣。