如果我問你，你覺得093B核潛艇先進嗎？你會怎麼說？也許大部分的人都會說“093B核潛艇很先進，世界一流”，個別自媒體博主甚至會捧出花來“093B核潛艇就是885M亞森級的水平”。然而如果我告訴你，093B核潛艇非但不先進，甚至發展方向還不符合未來海戰主要需求，中國必須要發展新一代核潛艇才能解決問題，你又會怎麼想呢？下面我們就來詳細看看，093B到底差哪了。

圖為網友製作的093B核潛艇結構設想圖，可見其依然是艇首魚類發射管設計。

說句實話，很多自媒體博主，恰恰是利用了大部分網友和軍迷，對核潛艇的神秘感，以及“不可知論”，隨便發幾張093B的模型和航行照片，就敢說達到“海狼”級的水平。實質上看，這屬於對核潛艇發展方向的無知，以及對評論的不負責行為。其實，現在要看一個核潛艇是否足夠先進，辦法並不難找，只需要從其外觀開始觀察，就能夠發現端倪，根本不用“猜測”。

圖為美國弗吉尼亞級核潛艇，可見其艇首為聲吶艙，魚雷發射管挪到了兩側。

圖為弗吉尼亞級核潛艇CG模型。

現在筆者再問大家第二個問題，也是一個代表核潛艇發展方向的問題：“你覺得一艘先進的攻擊核潛艇，艇首是該放魚雷艙，還是聲吶艙？”對於這個問題，也曾是冷戰時期美蘇兩個超級大國爭論過的問題，而且答案已經很明顯的得出了。要知道，蘇聯海軍一貫的選擇，就是在艇首方向布置魚雷艙和一個較小的下顎圓柱狀艇首聲吶基陣；而美國的選擇卻是，在艇首布置核潛艇的聲吶艙--完全的聲吶艙，一般是布置一個球形的大型聲吶陣列，後來又換成了共形被動陣列和上下顎主動陣列的結合體。

圖為俄羅斯海軍亞森級核潛艇GIF圖，可見其艇首已經沒有了魚雷發射艙設計，只有聲吶艙。

美蘇不同的布置方式，自然各自有其道理。蘇聯將魚雷發射艙布置在艇首正上方，有利於潛艇更準確的實施攻擊，畢竟蘇聯潛艇除了導引式魚雷，也配備“暴風雪”式超空泡高速直航雷，且艇首對敵也方便魚雷的制導線能夠舒展的釋放，減少故障概率。美國的選擇與其相反，他們將潛艇的主要聲吶，也就是艇首聲吶，進行了孔徑放大，使其體積占據了整個艇首空間，從而把魚雷發射管都擠到了潛艇的兩側；這樣的好處是最大限度的提升了潛艇的搜索能力，但是劣勢是魚雷導線是彎折釋放的，容易出現故障甚至導線斷裂。

圖為俄羅斯亞森級核潛艇的結構設想圖，可見其魚類發射管被挪到了兩側，艇首交給了聲吶。

然而，實踐證明美國的做法才是正確的。由於潛艇的艇首，是整個艇體中距離動力艙最遠的位置，因此受到的震動干擾也是最小的；且由於潛艇大都是正對着攻擊軸線，因此在這個方向加強探測能力是非常適當的。美國在洛杉磯級核潛艇上，甚至把艇首進行了拉長，在BQQ-5球形聲吶到艇體之間，使用一根很長的管道連接，將球形聲吶伸到了距離艇體更遠的位置，進一步降低了干擾，增加了搜索增益。

圖為093B核潛艇，依然適用艇首魚雷發射管設計。

圖為093G核潛艇，它和093B一樣，都是在093的老結構上修改設計而來，戰鬥力比較有限。

隨着現代戰爭的進步和發展，探測的重要性已經超過了攻擊的重要性。只有看得到，才能打的到，看不到就打不到，這已經成為了共識，除了美國的核潛艇這麼做，俄羅斯也已經拋棄了艇首魚雷發射艙設計，在最新的885M“亞森”M攻擊核潛艇上，已經把魚雷艙挪到了艇體兩側，並將整個艇首設置為聲吶艙，探測能力對比過去取得了數倍的提升。可以說，把整個艇首空間用於布置聲吶的做法，同戰鬥機把整個機頭作為雷達艙一樣，都成為了一個常識和共識，是公認的合理設計了；就連艇首魚雷艙的忠實信徒俄羅斯，都已經放棄了在艇首布置魚雷管的設計。

圖為網友設想的095核潛艇CG圖，可見艇首變成聲吶艙，魚雷艙挪到了兩側，很多資深軍迷已經發現這個問題。

然而在093B核潛艇上，依然存在艇首魚雷發射艙的設計。這並非是中國不知道核潛艇發展的方向，也不是因為中國不知道搜索能力的關鍵性，而是因為093B是基於093核潛艇的艇體修改設計而來，已經不能動結構設計了。這相當於在螺螄殼裡做道場，093型核潛艇的基本結構已經成型了，很難進行大的修改了。

圖為美國SSNX下一代攻擊核潛艇效果圖，依然適用兩側魚雷發射管、艇首聲吶艙的設計。

所以很遺憾，在這一點上，093B核潛艇的設計已經是落伍設計了，且根本不需要用“不可知論”來掩蓋，這對於資深軍迷而言，應該是一眼便知的問題。然而這個問題被很多自媒體博主刻意掩蓋，或者他們根本對此沒有認知，導致了很多人對093B型核潛艇的先進性產生了較大的認識偏差。但是，我們中國軍迷還是要有基本的理論概念的，否則未來如果看到新型核潛艇修改了設計，就會茫然無措、不知所以然了。

對於這一事關核潛艇發展方向的問題，您現在瞭然了嗎？