中國海軍最新的導彈核潛艇，就是094G，這型導彈核潛艇在我軍有“已經落後，可以展示”的美名，現在已經大量出現在各種紀錄片和報道當中。似乎，筆者小時候尚能看作國之利器的094核潛艇，現在已經落伍了。那麼，094G核潛艇最大的問題是什麼呢？有人會說是靜音，有人會說是龜背，有人會說是耐壓殼直徑，還有說是聲納設備的。但是作為專業的海軍領域自媒體，海事先鋒認為，最大的問題是它的導彈攜帶量太少了。

圖為094G核潛艇。

12枚，094G導彈核潛艇的潛射導彈數量為12枚。無論是採用巨浪-2A還是傳說中的巨浪-3，總而言之、言而總之，它只能攜帶12枚潛射導彈。作為一艘以發射戰略核武器為主要任務的導彈核潛艇，094G的導彈過少自然就是它戰鬥力的最大短板。就像是一艘神盾艦，垂髮太少一樣。對比而言，目前俄羅斯海軍德爾塔-4（667BDRM）型導彈核潛艇的潛射導彈為16枚，最新一代的955A“北風之神-A”型導彈核潛艇的導彈數量也是16枚；美國海軍“俄亥俄”級導彈核潛艇的導彈數量為24枚，下一代哥倫比亞級導彈核潛艇的導彈攜帶量為16枚。

圖為德爾塔導彈核潛艇。

這裡需要說明一點，美國海軍實際上只在“俄亥俄”級導彈核潛艇上部署了16枚“三叉戟-2D5”導彈，但這並非是技術問題，而是因為美國和俄羅斯簽署的新全面削減戰略武器條約規定，美軍的潛射導彈數量只能維持在平均每艘俄亥俄級核潛艇16枚導彈的水平上。這也是美國海軍哥倫比亞級導彈核潛艇只有16單元導彈發射器的原因。

然而，無論美國削減不削減，即便是只有16枚導彈的俄亥俄，依然在導彈數量上比094G多一個量級。當年美國在上世紀70年代發展“俄亥俄”級導彈核潛艇時，這款核潛艇被稱為ULMS計劃，當時美國海軍嚴肅對比了在同一艘核潛艇上部署2-32枚導彈的不同，得出的結論是20枚導彈是最有性價比的設計，這樣可以最大限度發揮核潛艇的戰鬥力和噸位。不過後來因為SPO辦公室主任史密斯和核動力推進辦公室主任里科弗的爭鬥，俄亥俄級核潛艇的導彈數量被提高到了24枚（兩人都儘可能通過增加自己設計的核潛艇導彈數量，來贏得支持）。

圖為094G側面線圖。

由此可見，無論是從性價比上考慮，還是從目前全球各海軍強國核潛艇的攜帶導彈數量上看，094G的12枚潛射導彈都沒有什麼優勢可言。然而，094從原型一路改進到094G，聲吶可以改、龜背可以優化、電子設備可以升級，但唯獨艇體改不了，導彈數量增加不了。很多軍迷所批評的094G核潛艇耐壓殼直徑問題、龜背問題等，最終都是歸結於希望094G能搭載尺寸更大、數量更多的核導彈。

圖為美國60年代建造的麥迪遜級導彈核潛艇，配備16枚導彈。

所以，要徹底解決導彈核潛艇的潛射導彈數量不足問題，還需要等到下一代導彈核潛艇服役才能解決。考慮到下一代導彈核潛艇要服役形成戰鬥力，還需要最少5-10年時間，所以目前也只能認為094G在戰鬥力上是落後美國、俄羅斯10年左右的。這裡還需要說明的是，總有人認為中國把戰略核力量的重心放在陸基火箭軍上，這並沒有錯；然而從長期來看，海基核力量才是最可靠和最有威脅的打擊力量，生存力更強、隱蔽性更強。

根據美國的研究，把核力量重心放在海上，甚至還有減少本土遭核打擊概率的獨特優勢。畢竟很多核打擊，都是針對對方核武器及其基地的，如果能把自己的核武器都放在海上，那麼確實有助於減少本土被核打擊的威脅。