为美国着想
　　作者：决战

　　以前看过一些美国大片，现在很少看了。以前也看过一些美国的
枪战片、探案片、科幻片现在也很少看了。

　　现在也看一些美国的片子，比如伦理片、科技片、生活片、喜剧
片，音乐片什么的。毕竟美国也有一些美好的东西，值得借鉴和学
习。最近最喜欢看的片子是《探索》，买了一套共180碟。其中有科
技的，有谈社会的，有谈文明的，有谈历史的，有谈武器的，有谈战
争的，有谈历史人物的，有谈动植物的，有谈天体演化的，有谈气象
的，有谈产业的，很不错。当然其中谈文化的片子有很多偏见，作为
局外人的是西方人是不大能够理解其他文明的。

　　不能说美国是文化的沙漠。美国的文化也十分发达，美国的文化
的来源可以分为三部分，一部分来自于欧洲的传统，一部分来自于对
其他文明的吸收，一部分来自于自身的创造。即使决战很反美，仍然
认为美国是一个生机勃勃的、创造力非常强的国家，美国在科技、军
事、经济、政治、文化方面都非常强大。其中有很多值得借鉴的东
西，比如多元的文化，比如实证主义的哲学，比如技术创造力和科学
的方法。

　　决战反美，但自认为对美国很了解。既然反美就要了解美国嘛，
加上决战原本是个中右分子，在那个时候就掌握了一些关于美国的知
识，比如我就认真读过美国的战后发展史，读过基辛格之流的美国战
略理论，上大学的时候还读过美国历届总统的传记，还有《光荣与梦
想》《战争回忆》之类的乱七八糟的书籍，美国的电影明星也知道不
少。工作后，研究美国发明的计算机、网络、数据库等乱七八糟的东
西。

　　不过在此我郑重声明：本人并不崇美，并且，我用的电脑是决战
自己的，不是美国的，论坛上某些右派曾经讽刺决战“既然你反美，
你有本事不用电脑啊，不用操作系统啊……”，嘿嘿，白痴，什么美
国的电脑，电脑是中国的，确切地说是决战的。我曾经用两年的薪水
买了一台486/66，我都买下来了，怎么还是美国的，右派天天说产权
理论，难道连决战购买的电脑属于决战这个简单的道理也不懂吗？因
此，如果ast、hp、ibm、intel的ceo敢说我的电脑是他们的我非揍死
了他们，反正决战如铁塔一般，揍扁那几个臭老总还是很有把握的。

　　我打算再练练，等泰森80岁的时候，我去美国把他打成柿饼子。

　　废话少说，当然，我已经说了很多废话，我不喜欢说废话，说废
话没意思，说废话又不能长知识，也不能变成人民币，还不能娱悦身
心，也不能……总之，我不喜欢废话，说废话没用，说废话有用吗？
真的没用，一点用处也没有，但得有一点作用，我也可以说说，我这
个人从来不说废话，请大家相信我，请大家监督我，虽然我不喜欢三
权分立，但是还是希望大家监督我，如果我说了废话，你们可以严厉
地指出来，但是，我坚决不改，我有民主权嘛——我没说废话吧，这
就叫说到做到。

　　好了，回到美国片子上来。在80年代的时候，中央电视台曾经播
放过《动物世界》，很火爆。《探索》里面也有不少关于动物的片
子，那些片子拍的非常好，画面非常美，背景或者是蓝蓝的海底，或
者是冰天雪地的极地，或者是苍茫辽阔的非洲草原，美国人研究动物
也非常用心，象讲故事一样，把动物分成很多类，有其演化的过程，
有家族关系，有种族关系，有合作与竞争，有动物的情爱与繁衍，总
之，很精致、很生动、很传神、很有美丽与魅力、很有自然与血、很
有道理。我经常纳闷，为什么美国人对动物的研究这么高明呢？最
近，我终于得出了一个无比正确的结论：美国人天生就是动物一族。
因为美国人很动物，所以美国人喜欢动物，并且非常了解动物，并且
用动物的法则来解决社会问题。

　　当然，我并不蔑视动物，决战也喜欢看这些动物包括美国人这种
动物。动物的法则之一就是生存竞争优胜劣汰，比如非洲草原上的羚
羊，每年每个部落都会被豹子狮子吃掉一批，对于被吃的羚羊来说命
运是悲惨的，被追逐的过程是恐惧的，被咬死的过程是痛苦的。但是
客观的结果是他们必须死一批，否则豹子狮子就必须死，难道豹子狮
子就该饿死吗？要他们吃草，草不也要死吗？豹子狮子又没有受，不
会利用工具进行自食其力的社会劳动。因此豹子狮子有他们的道理，
并且不管有没有道理。自然界的动物就是那么生存。改变不了，除非
他们都被人消灭。按照人工选择的途径走。并且，有一个说法是，虽
然被吃者倒霉了。但是没有被吃的部分却因此跑的更快了，确实存在
优化物种的客观结果。事实上，这也是美国社会的运行法则。美国可
以说本身就是个动物世界。美国动物之间相互竞争，都要跑的快以生
存，无论是逃命还是猎食。因此，决战一直认为，竞争是必要的。而
中国由于历史太悠久了，人从动物变成了人，具有了倒霉的文明性，
这种文明反倒扼杀了动物性。各位都知道，动物是比较可怕的，而人
如果只剩下了仁慈却丧失了进化的必要和可能。这是中国文化的特点
和缺点。

　　但是，我在这里要说的是美国文化的缺陷。美国人太动物了，虽
然这种动物掌握着利器，但是这种动物却没有看到人类社会的特点。
人毕竟还是有别于动物的。

　　这里的第一个问题是：动物之间的区别不同于人与人之间的区
别。很少有同种动物之间相互残杀。这也是有道理的，豹子狮子相对
于羚羊是不同物种之间的关系，不同物种之间的区别不仅在于种类，
也在于能力。豹子狮子对于羚羊来说有绝对的胜算，但是豹子对豹子
狮子对狮子之间没有这么大的优势，如果杀将起来，那么两败俱伤是
很常见的。人与人之间的区别也一样，非洲人一定比美国人笨吗？
不，人与人之间的区别更多是由于环境、历史、偶然性造成的。人的
大脑用无限的能力。也许美国人比非洲人更笨蛋，但是美国人用了
90%的脑细胞，而非洲人用了5%，如果非洲人用了30%那么美国人立刻
变成大笨蛋。这时美国人反不是非洲人的对手，将来发生一次非洲人
贩卖美国白人奴隶的事情也说不定。因此美国人不要太动物了。

　　这里的第二个问题是：美国是一个世界性的国家，美国内部虽然
也不公平，但是还没有发生吃人的事情。为什么呢？因为美国人在美
国这个前提下比较团结。他们因为团结而有力量，通过联合捕食，相
对于其他国家具有更大的优势，在这一点上，我认为对中国也有启
发。现在有人说爱国要讲条件。那么本来就个体来说就不强大的中国
个人，如何避免整体被吃呢？虽然，我相信部分中国人可以因为依靠
美国，而甚至过上吃自己人的生活，但是整体来说，一旦内部分化
了，整体的力量就削弱了，按照统计结果看中国被其他国家吃的可能
性也就增加了。哦，说远了，再回来谈美国，美国在这个问题上的问
题就是：通过转移吃内部到吃世界，虽然可以缓解内部矛盾，但是却
加剧了，美国与世界的矛盾，我认为什么恐怖主义啊、什么仇视美国
啊、什么文化冲突啊，本质上都是美国吃世界的缘故。否则，人家为
什么对美国搞恐怖，而不对新西兰？美国吃的太凶了嘛。吃的部分人
家忍无可忍啦嘛，决战就被美国的一台486吃掉两年薪水！决战不反
对贸易，不反对互通有无，但是两年薪水，也太黑了。

　　这里的第三个问题是：这个问题非常重要。这个分为两个方面，
一方面是，世界上必然有极端分子或者干脆说神经病，且不问原因，
客观世界就是如此。这些神经病就是要产生极端行为，而无法被彻底
消灭。另一个方面是，现在的科学实在太发达了，一个人利用科学远
可以发生大于自身几十万倍的作用。哪怕是神经病白痴，也可以拉掉
原子弹的弦。面对一个手持原子弹的神经病，你布时算老几，你100
万个布时也是要化成灰烬的。靠飞机大炮航空母舰能解决这个问题吗
？我认为不能，我就怀疑纽约或华盛顿有可能毁灭在神经病的手里。
因此，我认为用消灭法来消灭神经病是不可能地，相反神经病都是吓
出来的。有鉴于此，我认为作为比较动物的美国人要解决安全问题，
首先要从自身具备人性开始。对世界采取人对人的态度，而不是动物
对人的态度。否则，如果以动物的态度来对待人，人也会变成歇斯底
里的动物。这两天美国又传言有遭受恐怖袭击的可能，人心惶惶，怪
可怜的。我想美国人也应为不断地被监控被侦察被检查，而丧失了大
量的自由，何苦呢？就不能对世界好一点。百密也有一疏，你们反恐
能反30年吗？即使能，那么第31年的时候也会碰到手持神经病的原子
弹在纽约出现。那不是又一场大劫难吗？

　　所以，为了美国好，为了世界好，建议美国具备一些人性，用人
对人的方式对待世界。改变美国文化中那种以强制弱的劣根性。从而
减少世界神经病的发病率。也就是说，美国要向中国学习。只有这样
美国才会安全。听不听由你，说不说在我，别到时候出了事说我没提
醒你们。