理解世界战略形势的一把钥匙
——读哈·麦金德《历史的地理枢纽》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　何新《新战略论》选读

　　“欲战，审地形以立胜也。”（曹操：《孙子注》）

　　“故知兵者……知天知地，胜乃不穷。”（孙子：《地形篇》）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第一节

　　地理政治学，或者称作地缘政治学或地缘战略学，对许多中国人来说，可能是尚属陌生的一种名词和理论。但是，对于国际政治学，特别是西方政治学，这一理论，却是他们构想世界战略的一种极其重要的基础理论。最典型的一个事例，我们可以引证不久前美国总统布什在尼克松访华后会见记者时的谈话。他说：中国对美国，具有地理政治意义上的非常重要性（1989．11．9）。布什这里所谓“地理政治”，这是地缘战略理论的一个中心概念。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第二节

　　现代的地线战略理论，其创立者，公认是英国新地理学家哈·麦金德。美国学者唐斯在其名著《改变近代历史的16本书》中，认为麦金德的《历史的地理枢纽》与达尔文的进化论、亚当·斯密的自由经济理论、马克思的资本主义经济制度批评等16种著名学说类似，都是深刻影响和改变了近、现代世界形势的重要思想理论。唐斯说：“麦金德的这篇论文……引发了一系列新的观念，使得全世界的军事、政治家以及经济、地理和历史学家们的思路为之一新，产生了强大的震撼。”

　　最近，我购到了这本世界名著的中译本（商务1985版）。披读一过，精义珠多。深感的确值得向国人，特别是关心中国在当代及未来世界中所处战略形势的人，做一推荐。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第三节

　　1904年1月25日，根据设于伦敦的英国皇家地理学会的邀请，麦金德在会中宣读了《历史的地理枢纽》这篇论文，由此宣告了这种具有重大世界战略意义的新地理理论的正式诞生。麦金德的地理政治思想对英国后来的世界战略观念和外交政策产生了深远的影响。

我们知道，地理学是人类对其生存、活动所依赖的地球空间的知识体系。

根据其学说与人类关系的密切程度，地理学可以区分为静态、直观、描述性的与动态、渗透主体目的性、利益性的两大类型。值得注意的是，我国目前的地理学科理论一般仅仅停留在这种静态描述的地理学的层次上。地理理论的这种滞后，深刻影响我们的世界战略眼光。而西方的地缘战略学却常爱讲这样一个警句：“由于对地理战略的无知，给国家利益造成的代价是难以估算的。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第四节

　　麦金德首先注意到世界地地理环境与人类的利益体系具有深刻、密切的联系。他认为“把自然地理和政治地理结合起来”作统一性研究很有必要。他指出，研究地理的根本目的，是为了人，是为了本民族的利益，为了实现国家的政治、经济上的战略性目标。这样，他就把鲜明、强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，从而使传统的自然地理学观念受到了革命性的震撼。

当麦金德试图创立这种新地理学的19世纪后期，英帝国正是一个生气勃勃地经营于世界霸权、气吞万里如虎的殖民主义世界帝国。因此，尽管麦金德当时还是位卑人微，由于其主张密切关系于国家利益，所以立刻受到当时政治界和思想界的密切注意。

第五节

　　麦金德书中最重要的概念，是他从全球一体观念出发’，提出的“地理政治枢纽”的概念。

　　他认为，全球可以分成若干个大岛。联于一体的欧、亚、非三大洲是其中一块最大的陆岛。其次为南北美洲大陆，再其次为澳洲大陆。所以他称欧、亚、非大陆为“世界岛”。他认为，在这块世界岛上居于顶端部分的欧亚大陆，是决定世界发展的地理中枢或“枢纽”，因此他称之为全球的“心脏地带”。

　　虽然麦金德并没有明确地指定界限，但综合他1904年到1943年的几篇论文看，他所谓地球的“心脏地带”，大略包括自苏联西伯利亚的叶尼塞河起，向南延伸沿中国东北平原、蒙古高原、克什米尔高原、西藏高原、伊朗高原，向西延伸至中东高原，以迄于黑海、波罗的海之间西欧山地所回环围绕下的东欧平原和西部西伯利亚平原（参阅附图）。这一块地域之所以称为“世界心脏地带”，主要由于这块横跨欧亚的大平原位于地球上诸大陆的中心地带。其形势易守难攻，因其北部为北冰洋，东部及南部所邻地域，均相邻于高原及沙漠地区，而西部则面临西欧山地，四面形成天然屏障。加以此一地域辽阔而富饶，具有极其丰富的矿产资源（苏联由于人力不足，至今难以充分开发利用），以及适于农业的肥沃土地和优越的地理条件。

　　由此一心脏地带出发，东进可以控制中国、日本；南下可到伊朗、印度和中南半岛（东南亚）；进而越过阿拉伯半岛可以进入非洲大陆；西向可以控制西欧山地；从北或西面越大洋，即可进入美洲。因此，如果从世界整体的战略眼光看，这块地域的战略地位，恰恰相当于在中国历代兵家所必争的中原——中央平原地区。实际上，麦金德所谓“地理中枢”，也正是把这块地域，看作世界的“中原”。由这种地理战略眼光出发，他提出了三句影响深远的名言：

　　“谁统治东欧平原，谁就控制了全球‘心脏地带’；谁统治‘心脏地带’，谁就控制了‘世界岛’；谁统治了‘世界岛’，谁就能支配全世界。”

　　麦金德的理论具有惊人的预见性。我们可以注意到，在几乎整个20世纪中，这块世界的心脏地域，的确一直是兵家必争之地，几度成为全球政治和军事斗争的聚焦点。第二次大战中，德国在席卷西欧、占领法国之后，出人意料地突然放弃英国不攻，却回兵东向进攻苏联，其主导战略意图显然就是为了控制这块世界心脏地带。第二次大战中日本把最精锐的部队，不是南投于缴烈廉战中的中国战场和东南亚战场，却长期集中部署于中国东北、内蒙古（关东军），面向蒙古和西伯利亚，其战略意图绝非仅仅为了防御，而也是伺机西下联手德国，进取这块心脏地带。

　　对于中国人来说，地理与政治、地理与经济、地理与国家战略、地理与人文具有深刻关系的学说，在中国先秦时代，而特别是战国、秦汉时代的政治、军事学说中，早已具有深刻的渊源。限于篇幅，对此这里暂不想深入论述。但不妨指出，《尚书》的“禹贡”，已经不是单纯的自然地理著作（像古希腊的地理学那样），而实际就是一部关于远古中国大陆和近海海域经济地理和人文地理的重要著作。孙子兵法中的《地形》《九地》篇，作为古代中国经典性的军事地理著作，不仅从战术上研讨了地理环境与战役、战斗的关系，而且深刻地把天道、地道、人道即天时、地利、人和作为统一体进行了战略性的探讨，这实际上开创了中国地缘战略理论的古代类型。

　　我们还可以在《战国策》中注意到，战国名将吴起在魏国论兵，认为山川形势与政治、政策、民心相结合能形成战略力量。商鞅为秦国规划了借助中国西部的高山、盆地，一面发展农牧经济，养民养兵，一面居高临下虎视和伺机征服中原的地缘战略观念。这一观念，奠定了秦统一中国的战略基础。至于战国时代游说列国的纵横学派，实际已经是从古代中国的地缘战略学派。至于著名的诸葛亮《隆中对》，实际已经是古代中国的地缘战略角度设计政治发展的一篇杰作。司马迁在《史记》中，总结秦汉重大战役时，从战略上讨论了秦地“山河百二”可以“一丸”于函谷关堵塞封闭之。他认为中原则是四战之地，故为兵家所必争。又总结历史提出了在中国作事（取天下）往往始于东南，而收功于西北的地缘战略思想（20世纪中国革命战争再次印证这一观点）。这些观点，均显示了司马迁具有把地理形势与历史、政治形势相结合，作通盘思考审度的深刻地缘战略眼光。特别有意思的是，中国古代地理上的“中原”——中央平原这一概念，实际上恰好相当于麦金德从全球范围所考虑的“世界枢纽”或者“地理轴心”这个地线战略的典型概念。

　　所以我认为，地缘战略理论在中国古典的政治、军事理论中自有其渊源。甚至可以说，政治地理学的雏形观念，实际是在古代中国人的战略思想中最早形成的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第六节

　　当代的世界历史正在面临又一次新的重大变局。随着东欧社会主义各国内部政治、经济形态的一系列深刻变化，随着苏联进入全面改革时代，随着美国经济、军事实力地位的急剧下落和西欧力量、日本力量、亚洲新兴力量的上升，第二次大战后根据雅尔塔会议列强协议形成的世界战略均势局面，正在被打破。世界战略形势与围绕中国的战略环境、国际力量对比，正在发生一系列极其深刻、复杂、重要的变动。

　　中国在走向现代化的进程中，在实行和调整改革、开放政策的过程中，应当如何判断和把握自身最大、最现实的政治、经济战略利益？如何粉碎敌对外部力量围困、孤立、阻滞和通过和平演变瓦解中国的阴谋？对这些具有战略意义的问题的思考，需要密切考虑地理与政治、经济力量的组合，也需要深刻了解、研究敌对外部势力措以构思其战略和政策的理论基础。

　　在这里特别值得我们注意的是麦金德这本书最后结尾的一个观点。他指出：“假如中国被日本组织起来，推翻俄罗斯帝国并征服其领土，那时由于他们在广大的大陆资源之外又占据了控制海洋的钻位——这双重优势是俄国人还没得到过的，那么他们必将成为威胁世界自由的黄祸。”（参阅中译本63页。引文参照原文有修订。）

　　所谓“黄祸”论，是西方人对中国人和日本人的污蔑性概念。这个概念的本质，基于西方资产阶级对东方民族的恐惧心理。但如果我们注意到，麦金德的这些话表述于1904年，当时中国极弱，尚没有获得真正的政治独立，也根本谈不上对西方列强的世界霸权构成任何威胁或挑战、那么我们就可以意识到，西方战略学家对于一个强大、统一、现代化中国的出现，从来具有何等深刻的警惕和畏惧。由此，我们方可以深刻地理解，一个世纪以来围绕中国问题的种种国际战争和斗争，其原因究竟何在。我们也才能更深刻理解西方要中国“和平演变”和不断进行战略性经济、政治封锁的原因并不仅仅是由于中国作为一个信仰马克思列宁主义和实行社会主义的国家而存在。从根本上说，西方大国的恐惧，是来自中国作为一个具有严密社会组织，同时经济、技术现代化的新兴大国出现于世界，将对西方列强的世界霸权所必然构成的深刻威胁。因此，在这种意识形态和社会制度斗争之背后，也存在着整个世界战略的深刻思考。由于上述原因，在今天认真研究一下麦金德的理论，并且更多地了解一些关于地缘战略的知识，显然是有必要的。