臨 近64, 心 緒 難 平, 又 一 個 難 忘 的 日 子, 又 一 個 冷 清 的 日 子, 十 幾 年 過 去了, 中 國 人 對 民 主 自 由 的 認 識, 反 多 了 一 些 似 是 而 非 之 處, 這 些 錯 謬, 往 往 又 由 一 批 愛 國 精 英 加 以 發 揮, 為 中 國 政 府 的 所 作 所 為 辯 護.
中 國 人 能 適 應 一 個 西 方 民 主 自 由 的 社 會 制 度 嗎?
不 能, 絕 不 能, 愛 國 精 英 的 回 答 是: 中 國 人 貧 窮落 後, 愚 昧 無 知, 沒 有 民 主 意 識, 不 能 自 己 管 理 自 己, 要 實 行 民 主 制 度, 必 無 所 適 從, 必 意 見 紛 爭, 必天 下 大 亂, 總 之 中 國 人 沒 有 素 質, 與 現 今 的 專 制 制 度 是 絕 配.
請 問愛 國 精 英, 閣 下 算 哪 國 人? 你 全 家 人 的 素 質 與 一 般中 國 人 有 多 大 區 別?你 們 為 何 就專往 西 方 民 主 國 家 鑽 而 不 怕 水 土 不 服? 你 是 否 真 的 覺 得 這 里 的 民 主 自 由 讓 你 無 所 適 從 了? 你 為 何 不 移 民 或 偷 渡 到 那 些 你 認 為 中 國 人 更 適 合 的 專 制 國 家 去? 你 的 理 論 為 何 總 與 實 踐 脫 節?
還 是 那 句 話, 既 想 當婊 子, 又 要 立 牌 坊, 一 方 面 以 素 質 差 為 名 號 召 國 人 當 專 制 政 權 的 順 民, 一 方 面 不 顧 自 己 家 人 什 麼 素 質, 七 大 姑 八 大 姨 拼 命 也 要 往 民 主 國 家 搬, (誰 不 讓 搬 就 罵 誰 種 族 歧 視) 這 就 是 你!一 個 愛 國 精 英 的 素 質.
華 人 移 民 北 美 社 會 百 多 年 了, 來 的 人 中 有 南 方 人, 有 北 方 人, 有 富 人有 窮 人 , 有 學 富 五 車 的 鴻 儒, 也 有 不 識 一 字 的 白 丁, 各 種 信 仰, 各 種 宗 教, 什 麼 素 質 沒 有? 但 他 們 在 這 都 能努 力 學 習, 勤 奮 工 作. 他 們 取 得 的 個 人 成 就( 如 獲 諾 貝 爾獎, 上 太 空 等), 遠 超 過 大 陸 上 的 中 國 人, 而 他 們 中 因 犯 罪 入 獄 人 的 總 數, 可 能 還 趕 不 上 大 陸 一 年 槍 斃 的 罪 犯 入 數. 華 人 在 民 主 社 會 里, 有 穩 定 的 生 活, 有 向 上 的 機 會, 能 健 康 地 發 展 自 己, 與 歐 美 白 人 根 本 沒 什 麼 兩 樣, 已 為 歷 史 所 證 明.為 什 麼 現 在 要 貶 低 自 己? 就 連 愛 國 精 英 本 身, 也 從沒 不 適 應 這 里 的 民 主 制 度. 象911 之 後, 許 多 精 英 就大 聲 疾 呼, 抗 議 他 們 的 反 美 言 論 自 由 受 到 壓 制, 說 明 他 們 對 言 論 自 由 的 重 視, 簡 直 就 象 空 氣 於 人 一 樣 不 可 缺 少. 另 一 位 多 倫 多 小 報 記 者 蘇 揚, 一 次 打 電 台 熱 線 被 主 持 人 掐 線, 立 即 寫 文 嚴 批 西 方 社 會 無 民 主 自 由, 並自 豪 地 聲 稱 要 為 加 拿 大 的 民 主 自 由 奮 斗. 你 看 看, 這 些 愛 國 精 英, 不 但 非 常 適 應 民 主 制 度, 而 且 象 加 拿 大 這 樣 被 世 界 公 認 為 最 民 主, 最 自 由, 最 具 包 容 性, 最 多 元 化 的 國 家, 其 民 主 還 不 能 滿 足 他 們 的 高 要 求, 還 需 提 高 和 改 進. “ 移 民 始 覺 祖 國 好, 反 美 更 知 自 由 真”, 能 提 高 認 識 本 也 是 好 事, 但奇 怪 的 是, 一 討 論 到 中 國 大 陸 的 問 題, 同 樣 一 批 人, 腔 調 全 變 了, 言 論 自 由 不 就 是 中 國 人 民 爭 民 主 的 一 項 最 基 本 的 要 求 嗎?13 億. 人 民 的 民 主 權 利 不 值 得 爭 嗎? 這 不 是 水 平 問 題, 因 屬 心 理 變 態, 或 拿 人 錢 與 人 消 災.
就 我 觀 察, 許 多 華 人 作 者, 只 要 不 涉 及 中 國 美 國 等 相 關 話 題, 例 如 對 加 拿 大 福 利 制 度, 教 育 醫 療 改 革, 罷 工 問 題 等 等, 往 往 有 深 刻 見 解, 評 論 也 很 到 位, 對 加 國 問 題 看 得 比 許 多 土 生 土 長 加 國 人 更 清 楚. 這 說 明, 中 國 人 是 有 水 平 有 素 質 的, 而加 拿 大 政 府 能 允 許 這 些 外 來 人 對 國 家 各 項 方 針 政 策 品 頭 論 足, 足 顯 民 主 制 度 的 優 越, 事 實 上 對 加 國 也 是有 百 益 而 無 一 害. 即 使 是” 惡 毒 攻 擊”” 無 端 誣 蔑”, 也 根 本 傷 害 不 了 這 個 國 家. 愛 國 精 英,加 拿 大 能 這 樣, 中 國 為 什 麼 就 不 能 呢?
中 國 人 該 不 該 爭 取 民 主?
不 該! 決 不 該! 愛 國 精 英 回 答. 並 舉 蘇 聯 東 歐 為 例 子 說 明 民 主 的 危 害. 某 些 人 還 能 振 振 有 辭 地 質 問 民 主 精 英: 民 主 能 給 中 國 人 帶 來 什 麼 好 處? 能 增 加 多 少 收 入?
一 個 妓 女 如 果 質 問 從 良 後 有 什 麼 好 處, 能 有 多 少 收 入, 這 種 人, 你 最 好 不 要 與 她 談 從 良 的 事, 因 為 她 根 本 就 不 覺 得 妓 院 生 活 有 什 麼 不 正 常 的. 也 許 她 有 她 自 己 的 理 論, 也 許 她 認 為 全 世 界 女 人 都 是 妓 女, 從 良 不 從 良 沒 什 麼 區 別. 對 此, 你 無 能 為 力.
但 我 們 應 該 知 道, 民 主 自 由 本 身 就 是 好 處, 人 的 尊 嚴 是 無 價 的.” 生 命 誠 可 貴, 愛 情 價 更 高, 若 為 自 由 故, 兩 者 皆 可 拋.” 美 國 黑 奴 在 解 放 自 己 的 斗 爭 中, 首 先 考 慮 的 不 是 提 高 收 入, 而 是 恢 復 自 由. 孫 中 山 領 導 辛 亥 革 命, 也 曾 使 中 國 分 裂 流 血 經 濟 倒 退, 但 今 天, 有 哪 個 漢 人 不 感 激 孫 先 生, 照 愛 國 精 英 的 說 法, 現 在 我 們 還 應 跪 在 滿 族 皇 帝 的 腳 下. 蘇 聯 東 歐 巨 變 後, 人 民 獲 得 了 自 由, 經 濟 出 現 波 動 原 因 很 多, 與 民 主 化 並 無 必 然 的 聯 系, 如 果將 蘇 東 經 濟 的 倒 退 歸 罪於 民 主 化 運 動, 那 香 港 這 幾 年 經 濟 倒 退 是 否 也 應 該歸罪 於回 歸? 許 多 殖 民 地 國 家 獨 立 後 困 難 重 重, 是 否 就 證 明 當 初 他 們 爭 取 獨 立 的 斗 爭 錯 了? 用 這 麼 簡 單 的 歸 納 法, 歷 史 將 面 目 全 非.
民 主 制 度 能 提 供 較 公 正 的 環 境 讓 人 民 來 參 與 和 監 督 國 家 事 務 使 之 符 合 大 多 數 人 的 利 益, 有 利 於 國 家 的 穩 定 和 發 展, 這完 全 符 合 中 國 人 民 自 己 的 利 益, 爭 民 主 不 是 美 國 的 陰 謀, 而 是 中 國 人 民 自 己 的 需 要,.民 主 事 業 是 正 義 的 事 業, 所 有 為 民 主 奮 斗 的 人 都是 值 得 尊 敬 的, 不 管 他 們 的 素 質 如 何. 經 常 有 愛 國 精 英 攻 擊魏 京 生 等 人素 質 如 何 如 何, 且 不 論 其 真 假, 重 要 的 是 魏 京 生 還 能 為 民 主 工 作, 您 哪? 更重 要 的 是 爭 民 主 不 是 為 魏 京 生 等 少 數 精 英 爭 總 統 當, 而 是 為 中 國 人 民 爭 取 平 等 做 人 的 權 利. 波 蘭 人 民 支 持 瓦 文 沙 爭 民 主 的 斗 爭, 但 當 他 們 發 現 他 不 適 合 做 總 統 時, 毫 不 留 情 地 把 他 換 了 下 來. 任 何 英 雄 都 不 是 大 救 星, 這 才 是 成 熟 的 人 民, 這 才 是 國 家 真 正 的 主 人. 中 國 人 要 擺 脫 為 誰 爭 江 山 的 封 建 思 維, 才 能 理 清 自 己 的 思 路.
中 國 的 問 題, 遠 不 是 哪 個 領 導 人 好 哪 個 領 導 人 不 好 的 問 題, 而 是 體 制 的 問 題. 共 產 專 制 制 度, 其 立 國 基 礎. 不 在 民 意 而 在 民 怕. 執 政 黨 和 領 袖 的 統 治 不 是 靠 大 多 數 人 擁 護 而 是 靠 大 多 數 人 怕 他 來 實 現 的 ,威 望 重 於 一 切, 專 政 就 不 可 少 了. 象 對 法 輪 功, 說 他違 反 什 麼 什 麼 規 定, 什 麼 什 麼 條 款, 什 麼 什 麼 法 例, 都 是 虛 的, 萬 人 圍 中 南 海 使 共 產 黨 失 了 威, 才 是 被 打 成 邪 教 的 真 正 原 因. 共 產 黨 如 不 在 法 輪 功 頭 上 找 回 這 個 威, 在 這 種 體 制 下, 就 很 難 保 持 國 家 的 穩 定. 這 就 象 黑 社 會 在 自 己 地 盤 上, 對 任 何 膽 敢 挑 戰 他 權 威 的 人, 都 得 立 即 壓 服 下 去, 否 則 誰 還 聽 他 的? 還 有 誰 給 他 進 貢? 趁 早退 出 江 湖 吧! 從 這 點 上 說, 法 輪 功 專 批 江澤 民 是 短 視 的 做 法, 換 人 不 換 體 制, 不 會 有 大 區 別. 就 是 李 宏 志 當 國 家 主 席, 同 樣 情 形 下, 做 法 也 差 不 多.
一 些 海 外 華 人, 一 口 咬 定 西 方 民 主 國 家 對 法 輪 功 這 樣 的 事, 處 理 也 差 不 多. 這 些 人 真 是 睜 着 眼 睛 說 瞎 話, 民 主 國 家 的 穩 定 是 以 民 意 為 基 礎, 他 的 政 府 行 事 方 式 與 中 國 完 全 不 同, 他 的 政 黨 和 領 袖 根 本 就 不 需 要 立 威 或 立 怕, 怎 麼 可 能 會 為 一 場 和 平 集 會 示 威 而 不 擇 手 段 地 報 復 自 己 的 同 胞? 這 些”差 不 多 先 生” 其 實並 真不 糊 塗, 他 們 在 海 外, 經 常放 肆 地 攻 擊 所 在 國 政 府, 一 旦 回 國, 你 叫 他 上 電 台 熱 線 去 談 一 下 與 政 府 不 一 致 的 觀 點, 他 才 不 干 了, 他 清 楚 的 很, 這 里 面 差 別 不 是 不 多, 而 是 很 大 啊.
共 產 專 制 制 度 不 變, 中 國 的 鎮 壓 就 難 免, 今 天 是 法 輪 功, 明 天 可 能 就 是 你 冒 犯 共 產 黨 的 虎 威, 這 一 點 大 家 是 平 等 的, 解 放 初 鎮 壓 一 貫 道, 許 多 知 識 分 子 興 高 采 烈, 但 緊 接 着 這 些 人 就 嘗 到 了受 人 凌 辱 的 滋 味. 他 們 為 什 麼 就 沒 想 到 這 是 遲 早 的 事 呢? 在 專 制 者 眼 里 是 沒 有 知 識 不 知 識 的 區 別, 只 有 順 民 和 逆 民,海 外 喜 歡 落 井 下 石 的 知 識 分 子, 要 謹 記 這 段 歷 史.
我 不 是 什 麼民 運 人 士, 就 是 在 八 九64 期 間, 我 到 北 京, 也 只 是 忙 於 畢 業 論 文 調 研, 從 未 參 加 什 麼 活 動. 但 我 現 在敬 佩 這 些 人. 因 為 我 希 望 中 國 人 不 要 丟 了 民 主 的 理 想, 希 望 他 們 的 子 孫 都能 生 活 在 一 個 美 好 的 國 度 里 並 熱 愛 她, 更希 望 所 有 的 知 識 分 子 都 能 挺 起 腰 來, 不 再 做 文 奴!