中华民族到了最危险的时候
《强权政治的悲剧》介绍与分析之三
危言
如果中国GDP保持目前的7%-8%增长速度不变,50年之后,
中国将超过英,法,日,成为世界第二强国。对此,有的中国
学者乐观地说,中国目前的机遇千载难逢。而实际情况是,中国
的境况仅仅是百年未遇,具体地说,今日中国同甲午战争之前的
中国十分相似。当时,中国同现在一样,以对外开放促进经济发
展,同现在一样,中国处于将强而未强时期。当年,日本认为中国
的发展是对日本的威胁,因而挑起甲午战争,破坏了中国的现代化
进程,致使中国在战乱与贫困之中挣扎了一百年。今天,中国终于
重新恢复了秩序,重新对外开放,重新走向富强,同时,中国又再
次受到了战争的威胁。
以Mearsheimer为代表的美国进攻现实主义认为,中国的强大
是对美国“最可怕的威胁”,美国要设法“显著地减慢”中国的
发展速度,美国要对中国进行“围堵”,美中两国将进入“激烈的
安全竞争”。([3]p401-402,[1,2])。
在[2]中,我们对Mearsheimer的进攻现实主义的基本理论作
了介绍。这个理论的主要结论是,强国必定会追求“实力极大化”,
也就是说,强国必定会扩张,必定会削弱他国的实力,以增强自己
的实力。由此出发,Mearsheimer一方面认为中国强大之后必然会
扩张,必然会侵犯美国的利益,另一方面,他又为美国的扩张提供
了理论依据。两强相互扩张,战争难以避免。
面对Mearsheimer的理论,很多人不以为然。他们有种种理由
认为美中战争不可能发生,在这些理由中,有一条说,被大洋
相隔的两个大国之间不会发生战争。他们认为,美中两国之间隔着
太平洋,中国不会威胁美国,因此美国也没有理由同中国发生战争。
对于这个问题,Mearsheimer说,不错,每个强国仅仅追求区域
霸权(regional hegemon),而不是全球霸权,作为区域霸主,意味
着在本区具有支配权,本区域的任何国家都不敢挑战霸主的地位,
因此霸主在本地区是安全的。而地区与地区之间被大洋所阻隔
(stopping power of water),所以强国并不企图成为跨地区的霸
主,美国已经成为美洲的霸主,美国并不企图征服亚洲和欧洲。但
是这并不意味着美国不会同中国发生战争。Mearsheimer接着说,一
个地区的霸主希望另一个地区有几个强国同时存在,这些强
国将会把注意力放在本地区,无法顾及远地区的霸主,因此远地的
霸主将会感到安全。当本地的强国中出现一个潜在的霸主时,通常
本地的其他国家将会联合起来制约它,此时远地的霸主可以在一旁
旁观。但是如果该地的强国无法制约潜在的霸主时,远地的霸主就
要出面干预,阻止该地区出现霸权 (p42 [3])。
由此可见,美国在二战中同德日作战的目的是为了阻止这两个
强国成为欧洲和亚洲的霸主。二战结束之后,美国转而围堵昔日的
盟友中国和苏联,其目的也是阻止两者成为欧洲和亚洲的霸主。中
国在被围堵的情况下,求强心切,发动大跃进,大跃进的失败又产
生国家政治危机,进而引发文革。到了七十年代,中国在政治和经
济两方面均明显落后于周边国家,中国自然不会成为亚洲霸主
。与此同时,苏联依旧强盛,日本一跃而成亚洲第一强国。因此美
国转而同中国修好,一方面制约苏联,一方面约束日本。现在苏联
崩溃,日本衰落,中国重新走向强盛,因此美国再次把重心转向中
国。
在这一系列的“安全竞争”中,中苏两国在美国的围堵下衰弱
,因此避免了一场同美国的战争。二战中,美国对德日的围堵不足
以约束德日的扩张,最后导致美日和美德的战争。对于日本,美国
切断了它的石油供应来源,日本只能做两种选择,或是停止在亚
洲的扩张,或是发动对美战争,日本选择了后者。在欧洲战场上
,如果美国不参战,那么苏德两国必有一方将称霸欧洲,因此美国
卷入对德战争,战后同苏联平分欧洲。
Mearsheimer接着说,一个地区的霸主看到另一地区出现一个同
等的竞争对手时就要设法削弱和摧毁这个对手。这两个地区的霸主
都会为这一逻辑所驱动,因此双方将会进入激烈的安全竞争(if a
regional hegemon is confronted with a peer competitor, it
would no longer be a status quo power. Indeed, it would go
to considerable lengths to weaken and maybe even DESTROY
its distant rival p42 [3])。Mearsheimer的理论中没有道德
意识,他不问一个国家是通过自己的建设走向强大,还是通过侵略
达到强大。在他看来,只要一个国家在一个地区成为超强,那么该
国就是此地的霸主,它一定会尽一切可能削弱另一个地区的霸主,
甚至摧毁远地霸主。Mearsheimer实际上在向美国人解释,上个世纪
美国所作的事情就是在削弱和摧毁亚洲和欧洲的潜在霸主。如果中国
成为亚洲的超强,那么中国也会像美国一样削弱或摧毁美国,在他
看来,世界上任何一个的地区霸主都会削弱和摧毁其他地区霸主,
就象战场上两个相遇的士兵一样,不是你死就是我活,他认为这就
是世界上通行的规则,所以美国应该去削弱和摧毁中国。
今天,中国走向强盛,美国开始围堵。中国将面临两种危险的
前景,一种是在围堵中走向衰弱,另一种是触发美中战争。目前,
美国没有办法从经济上封死中国,因此战争的危险性将变得很高。
具体地说,我们可以看到下面几种可能。
第一种。从中日战争到美中战争。这是Mearsheimer设计的方
案。即美国从日本撤出,中日两国爆发战争,美国在战争的中后期
介入。这种方式对美国而言损失最小,得益最大。但是美国未必会
采取这一计划。原因有几个,第一,美国通常不愿意放弃它已经得
到的东西,撤出日本也不符合美国目前的全球扩张战略;第二
,中日之间未必会发生战争,中国真正关心的是自身的经济发展,
而日本也能从中国的经济发展中获益,所以结局可能是中国不战而
成为亚洲第一强国,这又是美国鹰派不愿看到的。
第二种。从台海战争到美中战争。从美国的角度看,挑起台海
战争远比挑起中日战争容易。美国可以通过对台售武,邀请台湾高
层人士访台,支持台湾加入国际组织等方式鼓励台独,而大陆又无
法忍受台湾独立,最后触发台海战争。在战争中,海峡两边相互消
耗,而美国则在战争中后期介入。
台海战争的可能性比中日战争的可能性要大得多。这场战争的
结果很可能是台湾与大陆两败俱伤。一方面,如果美国决心削弱中
国,美国就不会放弃这个打击中国的机会。另一方面,美国不会过
早地介入战争,美国会让台湾尽量多承受一些损失,以减少美国自
己的损失。这种战术,Mearsheimer将其称之为“负担转移”
(buck-passing),在他的书中有专门一节加以论述(p157)。上面
所讲的中日战争方案也是一种“负担转移”方案。
美国要介入台海战争有一个难处,就是美国在中国周边缺少
军事基地。单靠航空母舰轰炸中国力量不够,而且航母是导弹的
靶子。因此,美国提出要在台海战争中使用核武器。
第三种。从朝鲜战争到美中战争。美国在军事上介入台海战争
难度很高,使用核武器风险太大。所以美国很有可能采取另一个
方案,就是侵占北朝鲜。在美国的第一批“邪恶国家”名单中,北
朝鲜赫然傍上有名。一旦美国成功占领北朝鲜,美国就可能对中国
发出最后通牒。美国有两个借口,一个是“监督大规模杀伤
性武器”,另一个是“逼迫独裁政府下台”。如果中国不答应美国
的条件,美国就有可能利用其高技术的优势,从空中轰炸中国。这一
类战争,美国已有三次成功经验(伊拉克,南联盟和阿富汗),
这种战争中国将很难应付。如果中国听任美国占领北朝鲜,那么
中国将面临上面所讲的困境。如果中国出兵北朝鲜,美国会说中国
正在扩张,美国就有了更多的理由来打击中国。依靠南朝鲜的美军
基地,美国依旧可以发动对中国驻朝军队的轰炸。所以,这一种可能
性对中国是最危险的。更危险的是,很多中国人对这种可能性完全
缺乏思想准备,大部分人以为,只要没有台海战争,就一定没有美中
战争。这些人忽略了美国鹰派的真正目标--不择手段削弱中国。
其他。其他可能性虽然比较小,但是也应该给予注意。一种是美国
从越南获得基地攻击中国,另一种是偷袭占领中国沿海岛屿(如海南岛,
崇明岛),以这些岛屿为基地攻击中国;还有一种是以美台协防为名
进驻台湾,待占稳脚跟后,再用其他借口轰炸中国。日前,美国众议院
通过了一项法案,要求美军方“执行一项对台湾军队进行联合作战训练
和实现美台军方高层互访的全面 的计划”[4]。按此趋势发展,美军大
规模进驻台湾不是不可能的。
中国的现代化进程曾经被甲午战争所打断,今天,中国的首要问题
就是如何保护现代化进程不再遭受战争的破坏。Mearsheimer的“一球
容不得两霸”的理论把中国说成了美国的危险的敌人,此外还有人鼓吹
美利坚帝国理论,最近又出现所谓中国借本拉登打击美国的理论[5]。
这些理论合在一起,正在把美国推向美中战争,中华民族进入了最危险
的时期。
[1] 危言。美国国际政治学中的鸽派与鹰派。
枫华园0205b
或 http://www.fhy.net/corner/posts/7619.html
[2] 危言。美中战争的理论依据。
枫华园0205c
或 http://www.fhy.net/corner/posts/7649.html
[3] John Mearsheimer. The Tragedy of Great Power Politics.
W. W. Norton, 2001
http://www.wwnorton.com/catalog/fall01/002025.htm
[4] [军事·分析]美台要建立准军事同盟
http://www.wforum.com/shishi/posts/34008.shtml
[5] Seeds of Fire: China And The Story Behind The Attack On America
http://www.amazon.com/????/obidos/tg/stores/detail/-/books/1893302547/reviews/ref%3Dpm%5Fdp%5Fln%5Fb%5F6/002-5297416-4612046