日本加入联合国50周年纪念大会18日在东京召开，日本首相安倍晋三在致词时表明了日本“争常”的强烈意愿。此前几天，即将卸任的联合国秘书长安南首次明确表态支持日本成为联合国安理会常任理事国。一时间，互联网上发起了一场反对日本成为常任理事国全球大签名，中国、韩国等很多国家的民众群情激愤。

我一向反对过激的民族主义倾向，从不支持各种形式的“抑制日货”等活动，因为这觉得在经济上与日本较劲，结果只能是两败俱伤，并且对中国的伤害更大。这是很不明智的。

不过，我也清楚地知道：日本成为常任理事国只是早晚的事儿，不可阻挡。之所以这么认为，主要是因为日本的经济实力，以及日本承担的联合国会费的比例。

联合国的会费比例是以该国的GDP为基准，再根据支付能力确定的。日本作为世界第二经济大国，它所承担的联合国会费比例高达19.47%，仅次于美国的22%，而中国只有2.053%，俄罗斯只有1.1%（英国和法国分别从6.127%和6.03%）。

经济基础决定上层建筑。权利与义务应该是对等的。作为一个经济大国，日本肯定想在国际事务中得到更多的发言权；作为五分之一会费的供给者，日本当然想在联合国中取得相应的地位。

肯定有人不忿，说你小日本那么不要脸，犯了滔天罪行却连账都不认，有什么资格成为常任理事国？如果日本这样的无赖国家还要成为国际事务的主导者之一，公义何在，天理何存？殊不知，在国际关系的游戏规则中，公义并不是唯一的标准，甚至不是最主要的标准。

联合国作为一个机构，要发挥作用，首先要维持正常的运转；而要玩得转，没钱可不行。作为这个机构的操盘者，联合国秘书长不得不考虑这个现实问题。近年来，由于 美国等国家大量拖欠会费，联合国的正常运转已经受到影响。“吃谁的饭，服谁的管”。安南秘书长对日本这个第二大“衣食父母”的要求有拒绝的底气吗？把你放在这个位置上，你能怎么办？

日本当然更明白这个道理。事实上，它也一直借这个问题作文章。就有去年，日本就曾建议修订联合国会费比例，要求常任理事国的会费比例不应低于3%，并要求降低日本的会费比例。这一方面是要挟联合国，一方面也是给中国和俄罗斯出难题——要么同意我“入常”，要么，哼哼……

邱吉尔说过，国与国之间，“没有永远的朋友，只有永远的利益。”人家财大，自然气粗。有什么办法呢？

按照规定，吸纳新的常任理事国，须经现任所有常任理事国的一致同意。按理说，中国是“断然”不能同意此事的，但如果其他国家都通过了，中国怕也不能一直挺下去。对此，大家都应该有一个心理上的准备。

耐人寻味的是，在此后的五年内，联合国的秘书长是一位韩国人，而韩国的反日情绪是最强烈的。我想潘基文绝对不敢在他的任上推动日本入常，不然，韩国人非扒了他的皮不可。

日本入常或许就在五年之后吧。

难以想像：在最后表决通过日本“入常”的联合国大会上，中国代表如何举得动他那只手；难以想像：当日本终于成为联合国常任理事国的消息传到国内时，中国人将如何面对……