5月31日下午，日本內閣官房長官福田康夫在記者會上公然宣稱：“只要堅持專守防衛，日本也可以擁有核武器，沒有不准擁有核武器的理由。”他還說有必要的話，可以修改“無核三原則”。此言一出，立即在日本國內外遭到強烈批評。然而這一危險言論卻得到了日本一些高級官員的肯定。日本東京都知事石原慎太郎在跟福田康夫通電話時稱，“日本能夠擁有核武器”。聯想到今年4月6日日本自由黨黨魁小澤一郎公開揚言日本可以在“一夜之間”製造數千枚核武器和近年來日本一些高級官員多次放言日本有權擁有核武器等言論，人們不禁要問：日本的核政策到底要走向哪裡？

欲借“反恐”尋求突破

1967年12月，日本首相佐藤榮作第一次提出了“無核三原則”，即日本“不擁有、不製造、不運進”核武器。此後的日本歷屆內閣政府都把其作為日本的一項國策。日本提出“無核三原則”在政治上曾為日本贏得一定主動，但在此後不久，日本便越來越偏離了這一政策。其實早在20世紀70年代為對付蘇聯的核威脅，日美之間便簽訂了《日美安保條約》，這實質上就是一個“核安全保障條約” 。通過這個條約日本把自己緊緊地綁在美國的戰車上並得到了美國的核庇護。如 1974年7月，美軍在沖繩縣伊江島的射擊轟炸靶場進行投擲核模擬炸彈，後來日本還正式同意載有核武器的美軍航母艦隊進駐日本港口。更有報道說，在1975年美部署在日本的核武器多達1213枚，這與“無核三原則”都是相違背的。

近年來，美國出於稱霸全球的需要，不斷加強美日軍事同盟。去年美國“反恐”戰爭一開始，日本更是積極與美靠近，並終於以此為藉口實現了日本自衛隊走出國門的願望。同時，出於“反恐”需要，美國也並未對印巴“頂風”邁入“ 核門檻”而對它們施以太大的壓力，相反隨着“反恐”戰爭的開始，美印等國家間的關係還有近一步的拉近，這也多少對日本是一種鼓勵。事實上，日本一些人對於核武器的渴望很大程度上也得到了美國在某種程度上的默許和鼓勵。如美國前國務卿迪安·臘斯克甚至叫囂：“難道我們不希望印度和日本能夠擁有核武器來對付中國威脅嗎？”

急於躋身核“俱樂部”

有人鼓譟日本擁有核武器，原因並非僅在於日本先進的核技術和大量的核材料貯備，根本還是出於躋身核“俱樂部”、圓軍事大國夢的考慮。目前日本共擁有53個核電站反應堆機組，總裝機容量達43.491吉瓦，另有3個機組正在建設中。日本核電已占其總發電量的33.82%，規模居世界第三。此外，日本還擁有一個鈾濃縮廠、一個後處理廠、4個燃料處理廠、一個改進型核反應堆和兩個鈾廠。在核技術的研究與開發上，日本一直處於國際領先水平。日本目前進行的尖端核科研項目主要有常溫、室溫條件下的核聚變，建造核聚變實驗裝置和核聚變反應堆以及進行快中子增殖技術研究。這些研究完全可以強化製造核武器的技術基礎。

據日本科技廳20世紀90年代末的資料顯示，到2010年日本的鈈儲備量將增加為近100噸，為世界第一儲鈈大國。據核專家估計，這些鈈足可以製造數千枚核彈頭，加上日本在電子、材料、製造領域都具有世界先進水平，因此，日本絕對有能力製造出核武器。

另外，日本還發展了 L、 N、 M、 H、 J五大系列11種運載火箭。從技術角度講，日本的多種運載火箭只要稍加改進就可與美俄現有某些戰略導彈相媲美。

不難看出，日本已經具備了發展戰略核武器的實力。所謂“核門檻”對它來說只是一層窗戶紙，只要允許，吹撣可破。對於擁有如此強大的“核力量”，日本有些人當然會認為“不用白不用”了。正如日本自衛隊一名高官所言：“我們有錢，有技術，白白地放着豈不是浪費？”按照他們的邏輯，“無核三原則”不需堅持，展開軍事擴張是時候了。

意在大造輿論聲勢

如果說近期日本一些官員在眾多場合中關於“核政策”的“失言”，除了他們認為日本製造核武器的技術條件已經成熟並錯誤地認為目前是其發展核武器處在一個比較有利的國際環境等原因外，另一個重要原因還在於為發展核武器進行輿論準備。

日本一名政治分析家指出：“日本政治家有意無意的談話雖然都在其後進行 ‘糾正’或‘收回’，但這些談話都表示他們內部具備這些條件或已經作好有關準備。”這實質上是在投石問路，打探虛實，看國際社會如何反應，以作為調整政策的依據。

另外，日本長崎大學前校長土山秀夫認為：政府不會無緣無故拋出有關核武的談話。“出現這樣的講話顯示政府內部從未中斷過擁有核武器的願望。”他指出，“這次發言純粹是一種試探，是為了要讓國民習慣‘擁有核武’的聲音。” 為此，他還呼籲各界有必要對其提高警惕。

縱觀日本近年日益膨脹的軍事實力，特別是近期日本國內頻頻發出的“核” 呼聲，愛好和平的人們要保持警惕。