美國人打仗講‘戰術”就是打什麼仗就用什麼技術，他們強調武器裝備的技術含量；我們中國人打仗講“戰法”，就是打什麼仗用什麼方法，我們強調作戰時的靈活方法。

　　被老八路稱頌的駁殼槍雖然是德國造的，這裡我把它暫且比喻成美國的先進武器技術，就是“戰術”。可是，為什麼這麼好的槍西方國家很少用呢?因為這槍有一個缺點，就是連發時槍口上跳劇烈，精度很難控制！而駁殼槍到了中國人手中，我們一動腦筋，很容易就解決了這個難題。你記得電影上李向陽是怎麼用槍的嗎?他是手腕一翻，把放平的槍身壓住，手臂一甩，連發的子彈就會成扇子面一樣橫掃出去，一打一大片。這就叫“戰法”!

　　在抗美援朝第二次戰役中，美軍對清川江一帶的志願軍發動總攻。彭總一面下令誘敵深入，一面命令我們38軍從敵人側面迂迴占領了三所里、龍源里一帶，從東北南三個方向包圍了美軍。在第二次世界大戰中聞名世界的美國第八集團軍險些全部被殲！中國的近代史教科書，不僅應該介紹“鴉片戰爭”等屈辱戰爭，也應介紹抗美援朝中“清川江”戰役等光輝戰績，這才是完整的愛國主義教育。別光讓我們的下一代知道我們怎麼挨打，好像這樣才能讓他們更愛國似的。單純的“戰術”和“戰法”應用都有缺陷。美國人雖然有陸海空三軍協同的“戰術”優勢，卻怎麼也找不着精於“戰法”的志願軍拼命!這就好像“太極拳中的四兩撥千斤”，“借力打力”。而我們也同樣常常用“戰法”將敵人包圍，卻因無優勢“戰術”奈何不了敵人。清川江戰役，就是合圍敵人後，眼睜睜地看着空中有飛機，地面有坦克的美軍突圍而去!抗美援朝第四次戰役中，中朝聯軍被迫撤出漢城，彭總就感慨道：“我們要有足夠的飛機大炮，有可靠的物資供應，能把漢城丟掉嗎?

　　完美的戰爭，常常就是“戰術”與“戰法”的完美結合。在海灣戰爭中，被稱為傑作的從伊科邊界向巴士拉迂迴作戰的“左勾拳”行動，如果把地圖顛倒過來，再換到朝鮮的地形上，就是我們38軍從德川向軍隅里、三所里穿插迂迴，切斷美9軍退路的戰法翻版。不過，海灣戰爭中美軍是用坦克裝甲部隊追打伊拉克的潰軍，他們第7軍的攻擊速度是每小時2.4公里，第18空降軍是4.1公里。我們38軍當年的“左勾拳”，是步兵徒步作戰，每小時攻擊前進的速度是5公里，14個小時連續作戰，先後打垮韓國第七師、土耳其旅、美25師、美騎1師、英29旅各一部，前進70公里，切斷敵人後路。我們創造的進攻速度，是有史以來步兵從未有過的輝煌，美國人在40年後的海灣戰爭中依然無法超越！我們的裝備整體水平和美國是有差距，這是事實；但這並不代表我們不行，關鍵在戰略上營造一個有利的環境準備充分；戰術上我們可以立足現有水平研製一些能配合我們的戰法的裝備不一定要多麼先進關鍵要適用。勝利是屬於我們的，但道路是曲折的。