21世纪，中国能否复兴，及对台湾的影响
本站特约评论员 顾恒
台湾未来是独立、是统一，和继续维持现状，以及统独的方式都受到各种复杂关系的影响，但是，中国未来的发展起到关键作用，其中，经济发展是基础，它可以从侧面接影响到两岸关系的政治走向，同时也是中国政治军事影响力的支撑点。然而，用中国未来的发展决定台湾的走向这种的方式说话显然不足取，如果中国大陆和台湾，及双方可以利用的国外因素之间没有绝对的对比关系的话，两岸关系还将受到其它各种关系的影响。另外，中国本身的发展变化就是影响未来世界政治格局的重要因素，如果说20世纪后期影响世界格局变化的是前苏联的解体，美国成为唯一超强，世界关系的主要矛盾由美国集团与俄罗斯、中国等矛盾，转化为，与世界各国和美国唯一超级大国之间的矛盾同时存在。中国以及俄罗斯是否复兴直接关系这种世界关系变化。 所以，说到两岸关系、中美关系…都很难抛离中国的经济的前景问题。 一、中国经济能否振兴 谈中国经济未来的发展的涉入点很难找,经济结构改革固然重要，但是，如果改革时期总是最不稳定时期，社会环境、政治环境本身就犹显得突出和关键。即使这样，还是找不到谈这一问题的涉入点，不过，如果中国开放改革到今天是成功的，且任何人都难以否定的话，那这一过程中肯定能给我们一些基础性的启示。 强有力的政府 中国改革成功的关键是什么？各有说法，不过，世界各国的历史都似乎在说明着什么，特别是东亚的日本、韩国、台湾...近几十年的高速发展，以及现今俄罗斯、印度、甚至日本等一些发达国家的改革步履的相对缓慢。这无法不让我们得出一个结论：经济改革的技术问题，远没有有一个能够执行改革计划的政府来得实在；虽然这不是唯一的因素，虽然这个政府在西方看来是怎么的不合规矩。特别是在中国，人们习惯了一种田原的，虽然不富足，却能感受到平均主义那种“精神境界”，要让他们为食品、衣物和富有相互竞争，“重新回到”一个相对物质的社会，这种失落感，这种抵触情绪是必然的，特别是出现了大量的不用任何特殊标准衡量的腐化，这种仇视更是成倍的加剧。这样，有一个强有力的政府策划和执行改革就是不可缺少的，也表现在控制社会乱象、治理和控制腐败的能力，最重要的却是给人民以实利，否则，这种改革从什么角度讲都是失败的，政府的权威性也将很快化为乌有。
开放和市场经济 仅仅有一个有权利的政府，是不可能搞好经济的，正如中国计划经济时期，关键还要让社会、经济灵活运转起来，也包括政治运转，纯粹的经济改革是不存在的，这也说明西方社会对中国的指责存在相当的片面性。市场经济何以会促进社会经济的活力，这是不用讨论的。 中国改革怎么处理自身的矛盾 一个强有力的政府，一个权威的政府在改革的过程中是容易滋生腐败的，这是一个矛盾，一些政府部门和公务员缺乏制约、督促,贪污腐化，出现官商、官倒,它破坏了市场经济最基本的规则和运转机制，另一方面，造成了社会的不稳定,加上其它原因，也酿成了几次大的社会波动。但是，这里之所以不把腐败扩大化，是因为，这会与中国经济高速发展形成直接的矛盾，所以中国的腐败只能是局部的。或者说，中国政府抓一些重案要案、杀几个高层虽无法根除腐败，但是腐败能得到相当程度的控制。另外，贫富悬殊、失业率高、社会保障体制跟不上等等，也成了社会不稳定的因素。
中国政府主要是采取什么样的方法治理并实现相对稳定的呢？实际上，没有特别的方法，只是给竭力提高经济增长增加了另外的含意，中国经济一旦停下来，一些社会问题会扩大。中国经济增长是与稳定溶和在一齐的，不断地刺激经济，扩大基础建设、扩大内需等、甚至中共把经济增长视为本党的生死存亡的手段来考虑，起到了相当大的成效。
百姓虽然有各种不满意，教育费用、平富差距、失业率过高，腐败太多，也因此出现了相当多的局部混乱，不过，人民生活总体上是在上升；凭着他们辛勤劳动，绝大多数人能够做到衣食无忧，还有了房子，有了更好的生活环境。在北京申奥及其成功之后，人们的热情和对政府的支持率都出奇的高，也实际说明人民对自己、对国家是充满信心的。 中国人对改革的心理承受力也远比改革初期要大得多了，既是因为自己已经逐渐富裕起来，也是因为改革本身已经逐渐植入人心。
中国就是在这样一个状况下发展，而且以远远高于世界发展平均水平的高增长，虽然这与处于高水平的西方经济相比不具有可比性，但以中国原有的基础条件比较，不过份挑剔地话，这样的结果是令人满意的。
中国未来发展 中国政府知道：只有完善法制才能使经济增长有真正的依靠。中国经济稳步增长的最终动力是开放和法制，这一抑一扬的关系,是任何国家发展的前提。稳定也只能建立在开放和改革的基础上,在动态的环境下寻求稳定。但开放和法制也不是打开门就能出现的，它也需要逐步建立和完善。中国二十多年来改革开放所显露出的缺陷和矛盾，对它们进行解决的方法和结果就是中国大陆的未来本身。同时，处理台湾问题本身、以及大陆与世界各主要国家的关系，也是影响中国未来发展的重要因素。中国经济不能说已经进入一种良性的互动阶段，经济和综合国力持续上升也不是必然的,即使如一些西方人士预测的那样，中国经济规模可能会迅速超英赶美，但是，人民的富裕程度也不会让人们这样兴奋。但是，至少在有一定理由可以进行一定推测的将来，中国达到相当程度的复兴应该是有相当保障的，人们还找不到太多以此相反的有说服力的证据。 二、对台湾统独的影响 实际上，人们也许已经注意到了，以上谈到中国的强大或者说复兴，是与中国过去相比，但是，在可预知的未来，发展到消灭达到或者接近于与美国的水平，还是相当远的事。然而，谈30年、50年后将会怎样，并没有什么实际意义，那过多是一些缺乏依据的想象，人也没有必然对遥远的未来怎么。就如说中国的改革，首先考虑的是改善现实经济状况，增强国力，比过去做得更好一些，争取50年后怎么怎么，那只是茶余饭后的闲聊而矣，不会对现实的人们产生较长久的动力。那么，作为现今中国领导人会想一些什么？自身的经济发展才是重要的，台湾对大陆并不是特别重要，我们看到的是，台湾问题能拖就拖下去，大陆并没有真要急切收复台湾，实际上，在邓小平70年代实行改革时，这种策略就显现得相当明了，中国放弃了大力发展军事的策略，转而发展经济，90年代中后期，才又一定程度上加大了军事化的力度，这与台湾要实际从中国脱离出去的愿望分不开的。一、台湾对大陆的安全作用会越来越高，解决问题会越来越变得迫切，但是，我们是否就可能得出这样一个结论：大陆通过军事手段解决的可能性也将进一步增加？让我们先放下这个问题谈其它，也许最后会自然回答这个问题。
二、中国大陆经济发展在亚洲地区举足轻重，在世界的影响力也在增加，反过来也约束了中国对台湾的作为；另一方面，大陆经济的发展必然导致两岸的依存度增加，台湾对大陆的依存更高，对台湾的政治走向的约束也更多一些。
三、大陆的经济增长也会对台湾民众直接造成影响，如台湾民意显示，大陆在经济政治等方面接近于台湾的水平时，可考虑统一问题的。当然，大陆不可能完全顾及到台湾民意去考虑统一，就如不可能允许台湾进行公民投票决定台湾未来一样。但是，民意却是可能忽视的。
最后我们再谈中国崛起会威胁台湾吗？这个结论就有些清晰了，它会使两岸关系全面变化，而非仅仅是中国大陆可能扩充军备等等，两岸经济的融洽度、两岸人民的融洽度等等都会发生变化。有趣的是，与以上同一次民调显示，在回答“大陆崛起会威胁台湾吗”，只有20%回答“是”。 当然，如果这一民调在美国进行，结果可能就完全不一样，它给予我们的启示也是很多的。如果中国经济停止不前，又会对台湾造成什么影响呢？一、台湾经济将少一个可以再度发展的机会。二、大陆人民没有信心，政府会在台湾问题上更加强硬，防止台湾问题导致大陆更大的混乱。三、大陆如果出现了社会混乱，与一些国家的通行做法一样，就是把矛盾外移，即突出外部矛盾，从而相对减小内部矛盾给政府造成的压力。四，它会延缓中国改革开放的步伐，同样对台湾造成不利影响。