再評“日本能三十分鐘消滅中國海軍”
　　－－回“中國能否打沉美航母”一文

　　我什麼也沒記住，只記得你在第一篇文章里說過日本海軍三十分鐘消滅中國海軍。其它的我不想同你討論。只此一點，請你拿出根據和論點。
　　
　　我並不是說中國海軍有多強大，任何一個有軍事頭腦的人都知道，一個國家的軍隊，尤其是海軍都講究第二次反擊能力，就算解放軍再弱，就是不還擊讓對手打也得需要好幾個鐘頭，珍珠港美國沒進行多大的反擊吧，日本轟了兩波，共用時六個多小時還只炸沉了幾艘軍艦。現代戰爭固然在時間上不會給對手太多的喘息，可是一旦中國海軍受挫，第二炮兵的導彈呢？日美的反彈道系統還沒成形呢。中國沿海的近中程導彈不會讓日本人安睡吧？
　　
　　我們不打核戰，不攜帶核彈頭，我不相信日本的電廠水庫都是穿了防護罩的，日本人要電沒電，要水沒水，我不知道它的海軍靠什麼來補給，它的後續生產怎麼進行，我們的大西北和西南完全可以大幅度地轉產，美國人來轟炸嗎？在幾十年的中國地對空歷史中，美國的U－２神話是怎麼樣不攻自破大家也清楚。
　　
　　你說得對，戰爭只會使國家倒退，可是台灣分裂出去的影響你考慮過沒有？我們是會受很大的損失，甚至東部沿海的經濟成就會毀於一旦，但我相信中國人在意識上已經覺醒，所以你說大家會回到朝鮮的境況，我不敢苟同。日本人之所以會在戰後崛起，是因為它的教育和意識從未落後於世界其它國家。同樣，今天的中國人完全可以有信心在大戰過後的蕭條中度過難關，即而走向未來。但我們不到最後關頭是不會做出親者痛仇者快的決定的。
　　
　　真是戰爭爆發，美國的航母開來了也無所謂，它打科索沃戰爭出動三艘航母，打一天是５０億美金，當然打兩三個月固然可以促進其軍事工業的擴張，可是打上三年、五年，它的國家工業就得變形，國會就得舉債，而俄法等國家對美國的依賴就得重新定位，美國的全球利益就會有所改變，中東能源基地的控制權會有人向美國人提出挑戰，你以為這是美國人願意看到的。而在中國的所有美商會對美國航母又是怎麼一種看法呢？他們會對他們的總統說些什麼呢？放一百個心，中國人絕不會聽從你的“撿西瓜丟芝麻”陰險論調，我們最強大的不是飛彈也不是你說的“用不的陸軍”，我們最強大的乃是收復台灣的決心。