三年来发生的一切，都像极了2003年春天前的美国和伊拉克的故事。人们担心，这个被黑色原油簇拥和黑色硝烟笼罩下的苦难之地，会不会再一次涂黑全世界的焦灼？

一、美国、伊朗交恶的由来与美国20年前的大阴谋

美国和伊朗原是冷战中的亲密盟友。但自1979年伊朗发生伊斯兰革命以来，双方反目成仇。1981年美国以高超的国际阴谋，唆使愚蠢的萨达姆发动两伊战争，让中东最强大的两大国家自相戕杀。2003年美国悍然发动伊拉克战争，一反常态以大规模陆军参战。得陇望蜀，那时美国就已经在动伊朗的脑筋了。陆军是美国之“足”，占领伊拉克除了改换政府的“政治任务”，下一步势必将以伊拉克为跳板，扫除伊朗、叙利亚等“绊脚石”，以完成其雄心勃勃的“大中东计划”。现在正是这个“下一步”渐渐逼近的时候。20多年前美国使两伊互成鹬蚌，今天，这个“渔翁”要走过来拣走已经筋疲力尽的猎物了。

二、美国到了肢解苏联尸体收获冷战成果的时候。

小布什政府被称为战争政府，上任三年连打两场大仗。乘胜追击再下一国，为本届政府锦上添花的诱惑实在巨大。但必须指出，小布什进行的那两场战争并非简单地是在为自己政府创造“政绩”，而是符合美国收获美苏当年冷战成果、全面压缩俄罗斯世界势力范围的大战略的。南联盟被美国撕碎之后，苏联超级大国的“遗体”已被肢解得七零八落，伊朗、叙利亚成为苏联留给俄罗斯硕果仅存的政治遗产。趁俄罗斯崛起尚早“一统江湖”，毕其功于一役，将为自里根和老布什总统以来，美国称霸世界的夙愿画一个完美的句号。所以，在美国右翼政客的逻辑里，不管伊朗有没有核问题，它都应该被“消灭”，核问题只不过为美国提供了一个很好的提前动手的借口。美国人非常清楚，迄今为止所有的核国家，无不是在绝密状态下完成自己的核计划的，像伊朗这样被置于光天化日之下的核计划，根本没有可能走到核武装的可能。伊朗之所以针锋相对，相当程度上是出于捍卫国家和民族的尊严，而不是刻意与美国作对或一意孤行制造核武器。这从伊朗领导人的一系列讲话中可以清楚地看出来。

三、美国会在什么时候、以什么方式进攻伊朗？

从称霸世界占领全球制高点的长远战略、本届政府的大中东计划、控制石油资源以及美国现政府的政治利益等多种角度看，美国攻打伊朗都是势在必行。但由于美、伊（朗）战争不可避免地要涉及在伊朗有重大战略利益的国家和地区联盟（欧盟、俄罗斯、中国、印度等），阿拉伯国家和以色列，所以，关于战争爆发的时间、规模、样式及结果，还要取决于这些利益攸关方的态度。

以色列从自身安全出发，不仅希望战争尽早爆发，而且希望伊朗也像伊拉克一样被美国彻底占领和改造；欧盟、俄罗斯、中国、印度等属于在伊朗有重大战略利益的国家和集团，不希望自己的利益受损，其态度将如在伊拉克战争时一样。阿拉伯国家与伊朗有地缘利益，唇亡齿寒。它们希望伊朗能够拥有中等强度的军事实力，以威慑以色列和平衡美国。因此，他们既不希望伊朗因为拥有核武器而特别强大，也不希望其被美国军事占领。由于当今世界基本上没有可以制约美国和以色列的政治力量，故美、以如果决定打，谁也拦不住。但战争打到什么程度，却要看各方外交角力的情况。推断双方战争爆发的可能样式和结果，主要有：

一、不战。这最符合中国、俄罗斯和欧盟、印度的希望，但这种结果出现的概率却最小。但由于双方此前的针锋相对，互相都不给对方留余地，目前美、伊（朗）核问题已几乎成为死结。除非美、以决定接受伊朗核浓缩计划，或者伊朗突然宣布接受美、以的要求（通牒）。但这两种情况发生的可能都不大。美、以都是非常注重民意的国家，现在两国民议沸腾，故现在的僵局不会长期维持。即使双方的政治家以高超的谋略在最后的时刻握手言欢，由于美、伊和伊、以之间根本分歧的存在，故从远期看，双方的必然趋势仍将是走向战争。

二、美国轻度打击伊朗，只摧毁核设施而不占领本土、现反美政府仍然存在。这是最有可能出现的战争样式和结果。如果局面掌控得恰倒好处，这也许是各方（包括伊朗）都能接受的。美国的利益得以部分实现，以色列的心腹之患也得以大部分解除。其他各方由于战略利益无损，也不会激烈反对美国。这也是阿拉伯国家最乐于接受的。从当前美国在海湾的军事力量看，美军对伊朗并不占有绝对优势。即使加上以色列的军事力量，美国实际上也只能进行轻度、有限的空中打击。美军虽然在 2003年以十几万人就在伊拉克摧枯拉朽，但那是伊拉克以被各种制裁折腾得弱不禁风，现在的伊朗国力、军力则毫发无损。即使是这样的军事打击，也仍然有几个标志性的动作值得观察：继续增派航母——现有的两条根本不够；战略轰炸机全球调动；F-22进驻伊朗周边——特别是这一点，美国从来都是要将最新的武器，首先投入实战以进行实地检验的。美国是个商业国家，连战争都不忘为自己的武器做广告。六十多年来，几乎每一场发生在中东的战争都是美式武器唱主角，而每次战争之后，美国军火商无不大发横财。

三、美国重度打击伊朗、削弱伊朗的军事实力、促使伊朗和南联盟一样发生“革命”，建立亲美政府。这种情况出现的概率也不大。一是由于目前美国在伊拉克战略任务繁重，美国难以两线作战；且大打将会招致伊朗破釜沉舟，封锁霍尔木兹海峡，甚至和本拉登联手，在全球范围内打击美国利益。那样，不仅世界将大乱，也将使美国的安全系数大为降低。二则至少从目前情况看，即使美国进行类似对南联盟那样的大空袭，伊朗因此出现亲美政府的可能性也不大。伊朗国内虽然有反政府的声音存在，但多是对现总统内贾德个人的不满，改变现行体制的政治力量并不存在。

四、美国占领伊朗，重演伊拉克故事。不久前美国《大西洋月刊》曾报道说，美国国防部已完成了摧毁伊朗核武计划的模拟战争演习。计划设想对伊朗的战争将分三阶段进行：先对掌管着伊朗的核和导弹项目的革命卫队基地进行一天时间的空中打击，然后对300个可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三阶段，美军从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁尼亚四个方向同时进入伊朗，两个星期包围德黑兰，扶持一个亲美政府上台执政。从白宫传出的消息还说，一旦开战，以色列轰炸机将携带美军提供的巨型掩体炸弹，同美军一起攻击伊朗。

这几乎就是伊拉克战争的翻版。事实上这也是美国和以色列最拿手的现代战争方式：空中打击为主，快速地面占领。

但我认为美国进行这种演习，并让媒体详细地报道出来，相当大的成分是“做秀”，一是安抚国内那些急于动武的右派，二是向伊朗传递美国的决心。事实上伊拉克今天的噩梦已经让美国备受折磨，难道一个人把一条腿陷在火坑里不能自拔还不够，还要把另一条腿也迈进去吗？故按常理，短期内美国战争策划者应不会首选这种战争模式。且美国当下也没有足够的地面兵力进行这样的战争。美国目前在伊朗周边的兵力部署态势大体是：在波斯湾有两个航母战斗群，在伊拉克境内有15.3万驻军，在阿富汗约有2万军队，以及附近海湾国家的一些空军基地。这些军队由于要对付反美武装和塔利班，故大部分难以动用。而伊朗现在仅正规军和革命卫队，就60多万，还有近百万的预备役。伊朗人口七千多万，是伊拉克的三倍，165万平方公里领土且拥有完整的常规军事力量和大规模杀伤性武器。养精蓄锐斗志昂扬伊朗军不是当年迭遭重创士气全无的伊拉克军，虽然西方媒体说目前美国对伊朗三面包围的军事态势，已接近2003年伊拉克战争时的部署，但要对这样一个未知数尚多的对手实施风险巨大的战争行动，重现当年的辉煌，美国怕是没有这个自信。

总之，美国肯定有着搞掉伊朗的意图和决心。虽然美国众议员马丁·米汉说“（美国）政府最近的声明和军事动向，都显示对伊朗的进攻迫在眉睫，体现初期战争叫嚣的迹象，比比皆是”。但我认为美国目前还不会立即动手。没有完成最后的战术准备是一个方面，利比亚不战而胜的样板对美国始终有着不能忽视的心理期待效应 ——毕竟不战而胜才是“上兵”的境界；另外，美国解决伊拉克问题的长期经验——从海湾战争到伊拉克战争，也完全适用于伊朗。还有最后一道阀门：美国国会已经不在共和党手中，如果没有美国朝野的一致共识，小布什抠动战争扳机的手指，会在最后一刻被按住。我的判断：美国将会施加包括军事威胁、外交围困、经济制裁、国际舆论等综合压力，以促使伊朗从现有立场退步。先冻结其核计划，然后再相机逐步削弱伊朗的综合实力。在伊拉克问题获得基本解决的时候，美国可能会对伊朗有限的外科手术式的空袭行动，以削弱伊朗国家力量。待伊朗虚弱、孤立得和伊拉克类似的时候，那时才是一举使用武力彻底解决伊朗问题的时机。美国现在所做的一切，不过是一场战略心理战而已，是对伊朗长期围困性综合战争开始的前奏。这是一个没有刀光剑影却又暗隐深沉杀机的序曲。

需要特别注意的是以色列。美国也许并不急于开战——毕竟外交手段还没有用尽。倒是从成立以来就枕戈待旦的以色列有点急不可耐。这是一个对安全格外敏感、胆大包天又有着魔法般的军事实力的国家。一旦伊朗的核计划或美国的迟疑超出这个国家脆弱的心理底线，谁都无法断言它将做出怎样的事情来。