－－回《中国能否击沉美航母》一文

　　拜读了你老兄的文章，我想谈一点看法．不管你生气不生气，在下首先就要揭你的短处了．明明是一个咱们＂能不能＂击沉美国航母的题目，却被你老兄做成了这篇咱们＂会不会＂＂该不该＂＂敢不敢＂＂怕不怕＂击沉美国航母的文章，下笔千言，离题万里，如此即兴发挥，这要是在高考，只怕你老兄是要吃不了兜着走了。就你提出的台海之战对国内经济的影响问题，以在下看来，目前中国经济过于依赖出口市场，且产品价值极低，以一国之力，生产全球之需求，已经是很不正常，这样的局面也难以长久的维持，借着台海战事对经济作一番调整也不能说就是有百害而无一利，反正是脓疱迟早得挤了它。现在我只想越俎代疱，把中国能否打沉美航母这篇文章作完，就军事技术层面的问题和你切磋切磋。

　　知己知彼是打赢战争的基本条件，我们不妨对台海战争的战场环境作一些合乎情理的推定。现代战争的一个显著特点就是战争的突然性，我想如果咱们要对台湾动手，中央军委的智囊们不可能想不到这一点。这是我们假设对方完全猝不及防，如这点不成立，即台湾和美国从部队，物资等的调动中嗅到了一些蛛丝马迹，但是兵者诡道也，本来就是虚虚实实，美国人也不敢就贸然大张旗鼓的往台海附近大肆增兵，尽管他们会着手做些准备以防万一有变。所以我以为在战争爆发的初始时刻，在台海周边至多有两个美国航母战斗群。当然他们还有在韩国，日本，关岛的“战斧”巡航导弹，B－52轰炸机等，但是美国人用它们来空袭大陆的可能性不大，这样中国大陆攻击美国在韩国，日本，关岛的军事基地也就顺理成章。美国人如果干涉，也不过是要阻止PLA登上台湾岛，以成全他民主领袖的体面，美国人才不会和中国大陆全面开战，为人火中取栗呢。

　　这样一来，在美军从世界其他地方调来的增援部队（应该也不超过两个航母战斗群）到达作战地域以前结束战斗对我们最有利（这个时间大约有５－１０天）。在战争爆发的第一时刻，美国佬自恃山姆大叔的虎威，会向台湾岛内空运大量的武器装备和作战物资，这样台岛将得到大量的物资补给（美军在海湾战争中的战略空运能力是有目共睹），对此我们也不能采取强有力的对抗行动。但是如果我军能在战争爆发的初期以毁灭性火力炸毁台岛内大型机场的所有跑道，美国佬就只有空投，须知很多精密装备是不能空投的，这样我军就有效地进行了釜底抽薪，把负面影响减小到最小。

　　接下来我们来论证在真实的战场上击沉航母和摧毁航母战斗群的真实性。美军的干涉如果成立，则我军不外乎面临两种可能情况：其一，美军的两个航母战斗群远离台湾本岛，在离大陆３５０－５００KM，离台湾本岛１５０－２５０KM的东海以东洋面徘徊，利用舰载机的远航程采取军事干涉；其二，美军的航母战斗群龟缩在台湾岛正东洋面５０－１００KM处，利用台岛这个天然屏障避开我海空军的导弹攻击，并且与台岛上的防空制海火力合而为一，发挥整体作战效能。这样我军将有两个两个作战方案：两个战场分别作战，将其各个击破；一个战场作战，破袭攻坚，这种作战较艰难，但也最可能出现（台美军事合作已日益走向一体化，战时共享情报资源，实现协调指挥应无问题）。但是两种情况下美军都能对我进行强电磁干扰，因此我要确保战场上的制电磁权，至少要与敌平分秋色，否则一切无从谈起。

　　我军的M-9,M-11弹道导弹经过西方媒体的肆意渲染和歪曲已经是中华人民共和国的＂国家恐怖主义＂的代表，在台海之战中，我不宜对台湾本岛使用弹道导弹，这样对世界舆论也是一个交代。这场战争中舆论战事关善后大局，不可不察，这在下文还有提及。在两个战场作战态势下，我军的强势火力如何压制台岛上的独军，摧枯拉朽，除残去秽，逼迫台湾当局签下城下之盟，并不是本文主旨所在，也不用多说。再对航母战斗群的作战中，空军和海军航空兵将是攻击主力。航空母舰作为航母战斗群的核心，当然最有攻击价值，但饭要一口一口吃。按我空舰导弹的射程，对航母的攻击距离在１５０－２００KM之间。因此，我军应夺取并掌握离敌航母编队我方一侧１５０－２００KM以外地制空权。美军航母战斗群的外围会有舰载飞机协同宙斯盾舰维持制空和制海权，保护航母战斗群的安全。对此我应采取层层剥皮的战书术。＂英伦学子＂说美军的舰载机比之先进２０年的我军的战机，应该是F-7MG，F-８B，F-18E/F和SU-30MKK，歼－１０相比，完全是在一个技术层次上。在空战能力上也近似，我们大可不必杞人忧天。

　　F－18E/F是准隐身设计，隐性能力并不强（约０。５平方米）在预警机面前无所遁形，双发，相控阵雷达，AIM－１２０是主要的对空武器，射程６０KM。SU-30MKK属于三代半机种，双发，相控阵雷达，R-77发射后不管中远程对空导弹性能较之AIM-120有过之而无不及，在雷达反射截面积上稍有欠缺，但并不成为重大缺陷。歼－１０按现在披露的一些情况，也超过了一般三代机（如台湾的F-16MLU,幻影－２００５）的水平，接近三代半，鸭式前翼，有一些隐性特征，相控阵雷达，能带R-77,PL-11等发射后不管空空导弹，虽是单发但是属中型机，推重比和机动性与F-18E／F不相上下。由此可见，在空战成为战争主要形式的今天，中美双方的空中力量是完全有的打的，更本不存在美机比我空军领先２０之巨的假设。再有，FBC-1飞豹的改进型今年已经首飞，按６０３所程俊章所长在HUST的公开谈话，飞豹改用之夺取制空权尚嫌不足，用之对海攻击则物尽其用。改装JL-10A雷达后，以之空战除机动性不足，所带空空导弹如PL-11也与AIM－１２０有的一拼。