不好意思，我又要出來支援一下“英倫學子“了。我們現在首先討論我們能否擊沉美國航母問題，我要說的首先是：我們如果採用以命搏命的打法，不錯，我們打出很多陸基導彈，確實可以擊沉美國航母。這一點沒必要討論。可是，這一點沒有太大的實用價值。能擊沉又怎麼樣？難道我們要犧牲整個國家利益，就為了打沉幾艘航母？還有，如果中國的台灣出現戰事，美國要麼不干涉，要麼就是大規模干涉。試想，你站在美國人立場上看，現在美國人是否會打一場毫無把握的戰爭？至少如果我是，我不會。如果美國確認中國發展很快，並且經常擴散武器技術給周邊危險國家。他就可能借台海戰爭這一機會，徹底削弱中國，以減少對自己的威脅。所以，美國派出兩艘航母來干涉的說法就很可笑。最起碼，駐日美軍的空軍部隊必然干涉，日本也很可能會提供機場，而且美國本土必然增援轟炸機到日本。

　　我想我們沒有必要討論這個問題了。中共不會在近20年內武力解決台灣問題。為什麼這麼說呢。第一，台海上空，大陸方面沒有制空權。總是有人說，台灣的F16破。不錯，機型是A/B型的，但雷達和導彈可是目前世界上一流的，現代戰爭的空戰中超視距作戰已經越來越重要，機動性已經越來越顯得次要。更重要的是經過實戰檢驗。IDF也不像網友想像的那麼破。如果你客觀地查查資料就知道了。幻影2000更是比我們現役戰鬥機都先進（包括SU30和J10）。再說大陸的飛行員的訓練，後勤機場的維護，等等，都和台灣有相當差距。海軍從噸位和性能上看，大陸和台灣像是一群土狼面對幾頭獅子，數量上有優勢，但整體實力相當。陸軍是我們的優勢，尤其使步兵，但有什麼用，我們怎麼把他們送過去？送過去之後，怎麼補給？靠二炮？那對付美國干涉交給誰呢？這是實力問題，沒辦法。

　　再看經濟，中國經濟真的發展那麼快嗎？小弟在無錫新區，這裡的經濟發展就讓我覺得不大對頭，這可是中國經濟相對發達地區啊。

　　換個立場說，就算我們打贏了，我們又能怎麼樣，收回一個廢墟？值得嗎，記得軍事是為經濟服務的，如果為了一場戰爭而使自己經濟倒退多少年，有這個必要嗎？相信領導人才不會做這麼蠢的決定。所以，我的看法，還是和平解放，互相諒解為好，動不動就要拿導彈打人家，要拿中子彈炸人家，你還當不當他們是同胞。有這麼對待同胞的嗎？

　　我們如果經濟發達了，法制健全了，更加民主了，更關心海外華人了…………，我就不列舉了，台灣自然會願意回到祖國懷抱，用得着你去威脅恐嚇嗎。
(作者：風蕭蕭兮易水寒)