中美关系是个恒久的热话题。无论是布什四个月内两度造访中国，还是胡锦涛在美国掀起的新旋风，都是今年国际事务中的热话题。但透过历史的烟尘，穿过史实的迷雾，人们应该有更冷峻的思索，去探寻真理的足音。

　　中美建交后的30年，其实有许多个重大的悬疑没有答案，没有解开。这些悬疑，是关心世界形势和中美关系的人们，也是从事中美交往的人们应该认真思考的问题。这些问题包括：

　　一、中美关系30年的变与不变。自尼逊总统访华以来的30年，双边关系跌宕起伏，时晴时雨。但其中自有规律，这些规律就凝刻在这30年的变与不变之中。中美关系的大环境变了，从冷战时代的两极格局，变成了今天一超欲独霸，多强欲争雄的时代。中美失去了曾经共同的敌人，而开始相互视为潜在敌人。这个变化，决定了当前中美关系的基本态势，也决定了中美关系可以预见的未来发展。

关键是如何给对方定位

　　但中美关系的基本对比没有改变，美国依然是世界上最强大的发达资本主义国家，中国依然是世界上最大的发展中社会主义国家。从意识形态，从发展程度，从基本力量对比看，中美关系的变化不大。这个特征决定了中美关系的攻守架构，也决定了中美关系的实质内容。除此之外，中美关系30年还有哪些变与不变能折射出中美关系发展的规律呢？

　　二、中美关系有没有“压舱物”。美国在台协会理事卜睿哲曾经把中美经济合作喻为中美关系的“压舱物”。他认为，正是这个压舱物使得中美关系的大船历经30年的风雨，而没有大幅度地偏离航向。其实，这个问题的核心就是中美两国共同的战略合作基础是什么。冷战时期的战略合作基础是不言而喻的。那么冷战后时代呢？失去了共同敌人的中美两国，在全球化的大时代还有什么坚实的战略合作基础吗？

　　对这个问题，中美两国的学界争论了十几年，说法很多。有的像卜睿哲一样指认中美经济合作，有的指认中美两国需要共同维护东亚地区的安全，有的指认中美两国需要共同维护全球战略稳定，现在更有人指认反恐是中美两国当前的战略合作基础。但真正的基础是什么，什么基础能真正起到压舱物的作用，保证中美关系的大船不偏离基本的航向呢？

　　三、中美两国如何给对方定位。国际关系实质上是一种力与势的关系，外交实质上也是一种谋略与谋势的作为。而如何给对方定位，事实上就决定了外交谋略的基本取向。中美两国究竟如何给对方定位，事实上也决定了中美关系的基本内涵与走向。

中美台互动难有规律

　　对这个问题，中美两国外交界与学术界争论也很多。中美两国曾经进行过战略合作，也曾经致力于建立建设性战略伙伴关系。那么，如今中美两国相互把对方视为合作伙伴还是竞争对手？是现实敌人还是潜在对手？美国把中国视为地区性大国还是全球性大国？中国把美国视为崛起的障碍还是依赖？美国把中国视为“邪恶轴心”的伙伴还是反恐的助手？中国把美国视为邪恶的霸权还是可以有限合作的竞争者？这些问题都是值得认真思忖的。

　　四、中美台三角关系的互动有没有规律。中美建交30年来，台湾问题一直是最大的困扰，也是最核心、最敏感的问题。对于台湾的微妙处境，一直难以一言蔽之。

　　曾经认为中美关系走近时，美台关系就会疏远，但面对美国日益明显与日趋成熟的平衡与两手策略，面对美国对台政策在模糊与清晰之间的数度摇摆，中美台三角关系日渐动荡与扭曲，并时现危机。

　　但台湾问题到底在中美关系中如何定位殊堪玩味。毕竟美国为走近中国最终“抛弃”台湾，而中国为了中美建交的大局也曾经在美国对台军售问题上最后留下了活口。或许，没有台湾问题，中美关系会消停许多，但有了台湾问题的中美关系，是否就复杂得理不出头绪和规律呢？

　　中美关系30年的斑斓与色彩，中美现时的碰撞与交融，其实都与上述四个问题息息相关。找到了这四个问题的答案，或者中美关系的规律就在其中。