香港回歸五周年之際,正是兩岸統一日見緊迫之時。香港回歸與兩岸統一,是大陸解放後
中國走向完全統一的首尾兩站,中間是澳門回歸。回顧香港回歸的歷程,展望兩岸統一的
前景,有一些問題是很值得思考的……
「一國兩制」的認同問題
「一國兩制」是在當代國內外條件下,中國實現統一的最佳模式,它既適用於港澳,也
適用於台灣。
無論在港澳或在台灣,對「一國兩制」都有一個認同問題。香港同胞是如何解決這個問
題的呢?
最重要的有四個階段:一是中英聯合聲明的公布,二是基本法的誕生,三是香港的順利
回歸,四是香港回歸後「一國兩制」的實踐。中英聯合聲明向世界宣告中國政府以「一國
兩制」方針圓滿地解決了歷史遺留下來的香港問題,它昭示了「一國兩制」的各項方針政
策,掃除了籠罩在香港上空的烏雲濁霧,使香港前途徹底明朗化,香港同胞對「一國兩制
」的認同因此實現了第一次大飛躍。基本法把「一國兩制」具體化、法律化,香港同胞通
過參與基本法四年零八個月的制訂過程,加深了對「一國兩制」的認識,同時他們的許多
意見都受到重視和採納,這使他們對「一國兩制」的認同實現了第二次大飛躍。香港在「
一國兩制」的指引下順利回歸,湔雪了中國人民的百年恥辱,實現了香港同胞當家作主的
願望,這一盛事受到舉世稱讚,極大地激發了香港同胞的愛國熱情和民族自豪感,他們對
「一國兩制」的認同因此實現了第三次大飛躍。香港回歸後,中央和特區政府認真實踐「
一國兩制」,沉著應付各種挑戰和衝擊,成功地保持了香港作為國際金融中心、自由港和
獨立關稅地區、國際和區域航空中心的地位,維護了香港同胞的經濟利益和政治權利,初
步顯示了「一國兩制」的科學價值,這使香港同胞對「一國兩制」的認同實現了第四次大
飛躍。
儘管香港同胞對「一國兩制」的認同過程還在繼續,儘管他們當中至今對「一國兩制」
尚有疑問的人不能說已經沒有,但經過這四次大飛躍,香港同胞對「一國兩制」的認同問
題基本上解決了。當然,在這四個階段中,解決問題的最關鍵的因素始終在內地。是中央
政府的正確政策,是中國綜合實力的不斷提高,使香港同胞不斷增強了對「一國兩制」的
信心。
那麼,台灣同胞對「一國兩制」的認同問題,又是否能夠解決呢?
在研究這個問題的時候,應該看到台灣問題比香港問題有更多的特殊性和複雜性。雖然
「一國兩制」的台灣模式比香港有更寬 的政策,雖然「一國兩制」在港澳的實踐對台灣
有示 作用,雖然民意調查結果顯示台灣同胞對「一國兩制」的認同率有時上升,但由於
兩岸長期的敵對 ??B,由於台灣政權對大陸的反宣傳,由於「台獨」活動的存在和變本加
厲,也由於人們歸根結蒂要根據自己的親身經驗,從自己的切身利益出發來考慮問題,因
此,台灣同胞認同「一國兩制」的過程可能比香港緩慢和曲折一些。在這一點上,任何過
於樂觀的情緒都是沒有根據的。但是,「一國兩制」作為一個已被實踐證明為科學的偉大
構想,它被廣大的台灣同胞理解和接受,相信只是一個時間問題。只要大陸方面持之以恆
、深入細微地做好解釋工作,只要港澳的實踐更令人信服地顯示「一國兩制」的科學價值
,只要台灣同胞的願望與利益在「一國兩制」的台灣模式中得到充分的體現和保障,相信
台灣同胞也會像香港同胞一樣,在經歷若干階段後,最終能夠解決對「一國兩制」的認同
問題。在這一點上,任何悲觀的情緒也是沒有根據的。
當然,正如香港同胞認同「一國兩制」的過程一樣,在台灣同胞未來經歷的若干階段中
,解決問題的最關鍵的因素也是在大陸方面,在大陸的政策正確和中國綜合實力的更大提
高。
政治談判中的妥協問題
香港問題是通過中英兩國的外交談判來解決的。中國在這場談判上所堅持的一個不可動
搖的原則是:香港的主權屬於中國,主權不是一個可以談判的問題。可以談判的,是一九
九七年中國收回香港後對香港實行什麼樣的方針政策,以及一九九七年前香港在英國管治
下中英如何合作保持香港繁榮穩定和保障一九九七年平穩過渡的問題。中英談判的成功,
既是在中國堅持原則的情況下取得的,也離不開中英雙方的互諒互讓,講究妥協。
事實證明,中國在中英談判上所堅持的原則立場,並沒有妨礙談判的進行和成功;而中
英在談判中的互諒互讓,則在維護中國主權的前提下,也最大限度地滿足了英國的要求,
維護了英國的利益。英國不僅對中英聯合聲明的簽署感到滿意,而且對香港回歸後中英聯
合聲明的貫徹執行情況一直表示讚賞。
那麼,台灣問題又如何?台灣問題和港澳問題一樣,核心都是祖國統一。統一是所有中
華民族子孫的共同願望,分裂是違背民族意志的。按照江澤民主席關於現階段發展兩岸關
系、推進祖國和平統一進程的八點看法和主張,解決台灣問題的方式無非有兩種,一是和
平的方式,二是非和平的方式。大陸方面的立場,是希望通過政治談判,以和平方式解決
台灣問題,完成祖國統一大業。但由於台灣當局不接受一個中國原則,兩岸和平統一談判
至今無法舉行。
其實,站在要統一而不要分裂的中華民族子孫的立場,對一個中國原則應該是容易理解
,不難接受的。如果台灣當局承認自己是中國人,如果他們贊成統一,如果他們希望解決
台灣問題用的是和平方式而不是非和平方式,他們就應該儘早接受一個中國原則,坐下來
和大陸方面舉行和平統一談判。
這樣說來,對兩岸和平統一談判而言,也有可以談的問題和不可以談的問題。什麼問題
不可以談呢?「兩個中國」或「一中一台」不可以談,「台灣獨立」不可以談,「分裂分
治」或「階段性兩個中國」不可以談。什麼問題可以談呢?「在一個中國的前提下,什麼
問題都可以談」。一句話,凡是違背一個中國原則的東西都不可以談,凡是符合一個中國
原則的東西都可以談。堅持一個中國原則是實現和平統一的基礎和前提,因此,只有在台
灣當局明確接受一個中國原則的時候,才能舉行兩岸和平統一談判。這是天經地義、順理
成章的事,並非大陸方面故意預設前提。顧名思義,兩岸和平統一談判只能談統一,不能
談分裂。
「在一個中國的原則下,什麼問題都可以談」不是一句空話,而是有非常豐富、具體的
內容的。比如:如何實現兩岸政治談判?如何確定政治談判的人員、名義、方式、地點?
如何正式結束兩岸敵對 ??B?如何考慮在正式結束敵對 ??B後兩岸對維護中國主權和領土
完整共同承擔義務?如何規劃在敵對 ??B正式結束後進一步發展兩岸關係以逐步實現和平
統一?如何斟酌和平統一實現後「一國兩制」台灣模式的具體實施辦法?諸如此類的問題
,相信都是大有商量餘地的。當然,還有台灣當局關心的其他各種問題,相信也都大可討
論。總之,只要堅持一個中國原則,萬事好商量,好解決。
可以相信,既然中英國與國之間能夠進行外交談判並通過談判解決了英國殖民主義者對
中國的侵略戰 ??z留下來的香港問題,兩岸中國人與中國人之間就更應該能夠進行政治談
判並通過談判解決國內戰 ??z留下來的台灣問題;既然中英國與國之間能夠在解決香港問
題的談判中做到互諒互讓,兩岸中國人與中國人之間就更應該能夠在解決台灣問題的談判
中講究妥協,做到互相尊重,互相照顧,平等相待;既然中英之間的談判最終能夠兼顧雙
方的利益,兩岸之間的談判就更應該能夠做到這一點。「在一個中國的原則下,什麼問題
都可以談」這句話本身,就意味著未來兩岸和平統一談判的妥協空間相當廣闊,也意味著
兩岸通過互諒互讓達成和平統一協議的前景相當光明。歷史將會證明,台灣當局接受一個
中國原則不會使自己失去什麼,而他們可能得到的將是一個新世界。