日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个
显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；