| “9.11”對中國戰爭觀念的影響(上) |
| 送交者: ref 2002年07月09日17:54:46 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
[新加坡南洋理工大學防務與戰略研究所《論文匯編》5月1日電子版文章]題：“9.11”事件對中國戰爭觀的影響（作者專門負責研究中國戰爭理論並評估中國軍力發展的新加坡南洋理工大學防務與戰略研究所研究員李楠） 本文分析中國戰爭觀從以下問題入手：解放軍從“9.11”事件中汲取了哪些重要的戰爭經驗；以及這些重要經驗對解放軍實施戰爭將產生哪些影響？ 主要經驗 解放軍從“9.11”事件和阿富汗戰爭中汲取的4條主要經驗如下： l 強方（美國）占據“信息和能力優勢” l 特種作戰地位的提升 l 新舊技術的合成 l 弱方（恐怖分子和塔利班）採取“超限戰”手段 強方在阿富汗戰爭中的表現給大多數中國軍事分析家留下了深刻的印象。首先，他們認識到美軍已經具備了達成全面信息優勢（即戰場單向透明）的能力。這種能力的具備主要是因為美軍能夠廣泛地部署數量眾多的信息收集傳感器，其中包括：偵察衛星、載人／無人偵察機以及地面和單兵信息收集技術，同時其對手塔利班幾乎不能對美軍的信息獲取構成干擾。這種信息技術的優勢地位反過來使美方能夠及時精確的偵察與基礎設施相關的戰略目標，以及機動性更強、體積更小的戰術目標。並且能夠通過高水平的系統整合優化情報的使用。此外，（據稱）美方已經達成了全面的能力優勢。這就意味着，美方能夠從更遠的距離（超出了敵方的射程）實施更加精確的打擊，而美軍在相關技術上占有的優勢導致了這種遠程精確打擊的持續性更強。 其次，除了硬件之外，一些中國軍事分析家認為：高機動小型化特種作戰單位在聯繫發射器與傳感器方面的作用非常關鍵。據信，裝備了高技術信息設備的特種部隊在接近敵人的地域執行任務，是收集重要情況、選擇目標和引導空中火力打擊目標等行動中不可或缺的關鍵部分。 第三，美方將新舊技術進行合成（例如，通過加裝GPS滑翔器提高非制導炸彈的性能，B-52轟炸機和航空母艦的繼續適用等）從而降低實現目標的成本，也給一些分析家留下了深刻的印象。 對於弱方，一些分析家認為，“9.11”事件證明了《超限戰》（該書由中國人民解放軍空軍的兩名政治軍官撰寫）中所描述的事實：在全球化時代，弱小一方可以採取新的戰爭樣式。這種戰爭樣式的主體是非軍事行為體和非國家行為體（例如恐怖網絡和電腦黑客等），他們利用國家邊界的弱化（即人口和信息的自由流動）和軍民界限的淡化（即人們更容易獲得非對稱手段所需的軍民兩用相關技術），攻擊強方薄弱的但卻頗具象徵意義的目標，從而達成戰略目的。實施非對稱作戰的結果表明，強方確有可為弱方利用的諸多薄弱環節，其中包括：情報、邊境安全、移民審查、機場保安、跨機構協調及防空事務等。 對中國戰爭觀的影響 目前，中國正在進行作戰理論大討論，其主要觀點可以分為三派： l “高技術條件下局部戰爭”派 l 軍事革命派 l 人民戰爭派 通過分析解放軍基於現行戰爭觀的兩種主要設想，我們不難發現：“9.11”事件的經驗很可能鞏固了“局部戰爭”派和軍事革命派的觀點，同時改良了人民戰爭派的觀點。 “以強打弱” 其中的一種設想是“以強打弱”。“局部戰爭”派是其主要擁護者，該設想的前提是： l 一旦外交努力失敗，解放軍可能捲入同周邊弱小國家發生的有限局部衝突之中； l 通過在有限衝突中集中使用精銳裝備和力量，解放軍能夠對敵構成有條件的臨時性優勢； l 設想的有限衝突沒有考慮超級大國的介入。 在這種設想中，解放軍是占據優勢的進攻方，因此將效仿美軍在阿富汗的軍事行動。這就意味着，解放軍將瞄準先發打擊、速戰速決和強調技術的重要性。具體說來，解放軍在效仿的過程中，將努力取得： l 信息優勢 l 能力優勢 解放軍將在所有部門中逐漸整合更加複雜的天基、空中、地面及單兵操控的偵察、定位和通信技術，從而獲取信息優勢。例如：中國的國防工業已經着手開發類似於高分辨率電子光學衛星和無線電衛星，這些衛星可以透過雲層進行偵察。中國還在開發類似於美國“全球衛星定位系統”（GPS）的導航衛星網，並且已經部署了更專業化的軍事通信衛星。此外，中國正通過開發電子偵察衛星，部署國產電子戰飛機，以及為地面部隊開發戰術偵察系統，以期提升其電子偵察能力。中國還在與俄羅斯談判購買4-6架裝有空中預警控制系統的飛機。另外，解放軍正在改進其無人飛行器，例如：中國在其“長虹”中程無人飛行器加裝隱形設備和全球衛星定位系統，以及實驗“無”系列無人飛行器等行為。最後，解放軍已經開發了至少兩套單兵系統，這些系統包括激光測距儀、全球衛星定位接收裝置、衛星移動通信設備和數字化音像與數據鏈路。中國還投資開發C3I（指揮、控制、通信和情報）自動化系統，旨在整合各軍種間相互獨立的信息系統和武器平台，並將這種自動化系統的使用擴大到基層單位。（上） |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
