幾天前，中國副總理錢其琛在會見台灣幾個“三通”參訪團時說，只要把兩岸“三通”看作是一個國家的內部事務，那就可以儘早實施，可以不涉及“一個中國”的政治含義。如同過去一樣，錢其琛的這番講話在台灣島內再次引起爭論，朝野政黨從各自角度出發予以完全不同的解讀，從而使政黨鬥爭再次加溫。

　　台灣島內爭論的一個焦點，是錢其琛此番講話到底有沒有新意。從台獨人士的觀點看，這番講話當然毫無新意，因為所謂“一個國家的內部事務”，與“一個中國”的表述沒有任何區別。事實上，從北京方面一貫的立場看，要指望錢其琛在“一個中國”問題上表達什麼新意，是完全不實際的。

　　然而，對於真正希望“三通”的人來說，錢其琛的講話又很有新意。大致來看，其新意表現在兩個方面，一是有善意，二是有靈活性。

　　對台灣商家來說，所謂“一個國家的內部事務”，只不過是一個非常模糊的原則，任何人在內心裡怎麼理解都可以，無需為此增加任何成本或者付出代價。台灣大大小小的商家都在忙着尋找出路，他們需要有利和友善的市場與環境，需要儘快縮短時間成本，不願意繼續眼睜睜看着稍縱即逝的大好機遇從身邊溜走。而對於這些，台商從自己的執政當局那裡得不到，反而是處處受到限制，甚至無緣無故地背上政治黑鍋。

　　在這種情況下，北京方面靈活、寬鬆和善意的態度，當然使很多台商感到鼓舞，甚至感到親切。這就是錢其琛一句很簡單的表述，就能使台灣商人興奮不已的原因之所在。台灣當局、甚至台灣最高領導人公開指責王永慶等大批台商“出賣台灣利益”，這種政治性論調無異於自挖牆腳，難怪很多台商都感到¤徨和失望。

　　從中國大陸領導人最近以來就“三通”問題所表述的立場看，北京方面着意要使這一問題從政治糾纏中脫離出來，尤其是要把它與“九二共識”的爭執相分離，以便做到長袖善舞，儘可能發揮經濟和市場優勢，從而最終達到打破兩岸關係僵局的目的。在經濟實力此消彼長越來越明顯的情況下，北京領導人在處理“三通”問題時，想必會越來越感到得心應手。

　　正因如此，錢其琛在“三通”問題上越是高姿態表達善意，台北執政當局也就越是感到有壓力。在李登輝時代，兩岸經濟落差還沒有那麼明顯，所以只需一聲“戒急用忍”，就能嚇阻台商西進的趨勢。現在，形勢已經大不相同，台灣原有的優勢正在消失，很多有識之士已經明確看出，台灣比大陸更需要“三通”。在這種情況下，一些政治人物還在爭論錢其琛的講話有沒有新意，確實給人以“不知今夕是何年”的感覺。

　　“三通”過去曾經一直是兩岸之間的一個政治問題，但從目前情況看，它已經變成了只屬於台灣島內的政治話題。尤其對台灣執政黨來說，“三通”是個政治籌碼，什麼時候小鬆綁，什麼時候大鬆綁，什麼時候要緩行，都要看對選舉結果是否有利。因此，即使將來某個時候宣布開放“三通”，那也很有可能是經過變通之後的“三通”。

聯合早報