“三通”宜早不宜遲

● 陸鏗（台北）

　　台海兩岸“三通”，筆者曾以“遙遙有期”形容。多年來，一直由於某些主客觀因素而“只聽樓梯響，不見人下來”。在台灣，至今還停留在民間大聲疾呼而某些政府人士置若罔聞的階段。

　　不過，最近好像有所進展，如果我們不把它說成是“突破”的話，至少雙方當局都發出了聲音。負責台灣問題的中國副總理錢其琛日前在北京對台灣商界人士說：“‘三通’問題，本來是一個經濟問題，不應該受到政治因素的影響和干擾。”他表示，只要把“三通”看成是“一個國家的內部事務，儘早予以實施，不涉及（一個中國）政治含義，只要台灣有關民間行業組織得到委託，“三通”協商就可以進行。

　　如同北京領導人歷次有關台灣問題上的講話一樣，錢其琛的講話，在台灣引起不同反響。遠在非洲訪問的台灣領導人陳水扁馬上說：“‘三通’能否進一步實質性推動，仍須看中國善意決定。阿扁還說：“三通”問題其實說穿了只有一通，就是通航。因為通郵通商已經不是問題了。

　　錢其琛是在北京對來訪的台灣民間代表團說這番話的。台灣這次到北京專門談“三通”問題的政界人士包括民進黨前主席許信良，海基會前秘書長焦仁和，還有談經貿問題的台灣統一企業總裁高清愿以及中信集團董事長辜濂松。他們這幾位都是有感於台灣老百姓盼望“三通”，希望打破僵局，挺身而出的。

阿扁對“三通”感困惑

　　陳水扁顯然對這種兩岸“民間”溝通方式感到困惑，他在訪非行程中對同行記者表示，“國人毫無敵我意識的態度”，讓他深感憂心。他說，台灣各種團體趕赴中國者多如過江之鯽，卻天真地把中國當成台灣的“內陸”，對其領導人“知無不言，言無不盡”；卻不知道中國已經通過完整的情報搜集，試圖掌控台灣內部狀況。陳水扁說：“即使‘三通’，也不代表兩岸間的對峙關係已經根本改變。”

　　針對錢其琛的講話，台灣陸委會副主委陳明通說，兩岸“三通”事宜涉及“公權力”，按照台灣現行法律，只有經官方授權的海基會才能代表政府和對方談判。不過，陳明通也說，為了展現彈性和善意，未來“政府可以透過民間，委託民間來協助“三通”談判。”陳明通還說，陸委會已經着手修訂相關辦法。但從傳媒的角度觀察，對於帶有決定性的協議，顯然還是官方點頭才算數。

　　台灣總統府表示，錢的講話並無新意，過去也有中共官員有類似的說法。

　　不過，陳水扁在7月6日接受國際媒體訪問時也指出，雖然大陸從未放棄武力犯台，但台灣還是盼望改善兩岸關係和對方進行接觸和協商。陳水扁說，他願意在“不預設前提也不預設結論的情況下，就任何議題，隨時和中共領導人進行對話和協商。”

　　但是，台塑集團董事長王永慶認為，“三通”很慢，應該快行。87歲的王永慶星期六在家宴中對台灣新聞界朋友說，台灣有三分之二的人贊成“一中”。“李登輝們”反對“三通”，這要由當初把李登輝推上政治舞台的國民黨人負責。不過王永慶說，現在不是批評李登輝的時代，而是促進陳水扁的時代了。總而言之，現在就是要想方設法，全力以赴搞“三通”。

　　從鄧小平開始即同很多北京領導人有過交談的王永慶說，他也注意到了錢其琛的講話，和朱鎔基、陳雲林等人講的基本精神差不多。但是，現在問題不在大陸，而在台灣；在陳水扁，而不在李登輝。王永慶尖銳批評說，“三通”至今未實行的原因，主要是台灣政府的問題。“沒有道理自己找自己的麻煩嘛！”

李登輝女兒惡意攻擊

　　不過，王永慶認為，“三通”問題的解決已經為時不會太遠了：“陳水扁也知道，這個問題必須解決。”王永慶說，解決這個問題宜早不宜遲。如果真像有人（包括筆者在內）所說的那樣，陳水扁一定要等到兩年後再度競選連任時，再把解決“三通”問題作為拉選票的一種手段，那麼，阿扁就再度“犯了錯誤”。

　　前總統李登輝的女兒李安妮對“三通”的攻擊，調子比較高。她在台北李登輝之友會舉行的“三通”研討會上說，北京的做法像“逼婚”行為，身為台灣綜合研究院副院長的李安妮說：中國像男人，台灣像女人，男的帶了四百隻狼犬（飛彈），到女方門口逼婚，卻不是要娶台灣當大老婆，而是要去當小老婆。她說，台灣應有選擇權，應有絕對主權。

　　李安妮這話顯然是在她父親李登輝授意下發表的。李登輝基於仇恨中國，效忠日本，他是不願見到兩岸和解的。他雖然交出了總統的位子，但他毫不客氣地以“太上總統”自居。特別是“戒急用忍”是他對付中國大陸行之有年的法寶。他為了實現由日本領導東亞發展經濟的妄想，會採取一切手段阻止兩岸“三通”。李安妮用最惡毒的話作賤“三通”，一點也不奇怪。

　　但以阿扁的智慧，他是會選擇自己要走的路的。一年多前，他接受筆者單獨訪問，對於筆者提出的新加坡李光耀指出“陳水扁走的是沒有李登輝的李登輝路線”作何反應時，阿扁的答語是：“我叫陳水扁，不叫李登輝。”但願阿扁自重！

聯合早報