中國的崛起正衝擊着西方 解讀21世紀的中國與世界

　　改革開放20年來，中國在政治、經濟、社會等各方面的進步和迅猛發展着實讓世人刮目相看。9月10日，眾多的國際政要、工商金融名人、專家學者雲集北京共議21世紀的中國與世界，議論的焦點是如何看待正在崛起的中國，這將對世界產生何種及多大的影響，這種影響是積極還是消極的。以下是部分國際政要在《21世紀的中國與世界》國際論壇上的發言。
　　聯合國前秘書長加利：中國使西方失去“歷史中心”地位

　　冷戰結束以來，我們的世界成為單極世界。與此同時，這個世界也在尋求建立新的秩序。我們生活在美國這個惟一超級大國統治的世界中。在冷戰後的背景下，在這個受到單一權力和全球化現象所控制的世界裡，中國的作用是什麼呢？

　　我先談3點看法。第一，中國的崛起正衝擊着西方世界，使西方世界漸漸失去了“歷史中心”的地位，因此對西方有所妨礙。中國有千年文明史，近10年來取得9％至10％的年經濟增長率，還有13億人口。顯然，中國打破了西方和希望主宰國際關係的超級大國理智的平靜、歷史格局的厚利和他們的特權地位。

　　第二，中國深受道家“無為”思想的影響，“無為”並不意味着消極被動，而是表現了“善忍”的藝術，“順其自然”的藝術，中國毫不急於在全球範圍發揮主導作用。換言之，用中國領導人多次對我說的話：“中國不渴望在國際上當頭。”

　　第三，儘管中國的戰略思想是內政重於外交，中國在2010年將國內生產總值翻一番的目標就是一個證明，但還是越來越緊密地與世界政治和經濟體系聯繫交織在一起。安理會常任理事國、十幾個國際組織成員國和即將加入世貿組織的義務都要求中國在國際上承擔責任。

　　澳大利亞前總理基廷：中國入世是一個最重要的決定

　　中國對於亞洲地區各個方面都有重要影響，在這個世紀當中，中國的經濟將更為強大，戰略上更為有利，政治上更具信心。

　　亞洲的地區化也可以使得中小國家能夠產生一種地區組織的擁有感，一種歸屬感，一種有能力塑造地區歸屬感的感覺。我想亞洲金融危機並沒有多少值得稱道的地方，但是它的有益的結果之一就是使中國有機會來展示它的建設性的領導作用，中國支持了國際貨幣基金組織的援助方案，並且沒有來利用鄰國暫時的一些困難，使得人民幣貶值，而是集中精力擴大內需，實現它的經濟增長，並且也作出了努力，來創造地區的金融安排，以應對以後的危機。所有它的這些做法都受到了鄰國的歡迎，也表明中國在地區能夠發揮領導作用。並且也使得中國相信，它周圍的一些發展模式並不適合它。中國的經濟如果能夠更多地鼓勵中小企業發展的話，我相信它的發展將是世界上無與倫比的，中國政府是理解這一點的。

　　中國作出決策，要談判加入世貿組織，不僅僅是具有勇氣的，也是非常正確的決定，我已經談到了其中的一些原因。在我看來，這可能是幾十年來在亞洲最重要的一個決策之一。在很多領域，在一段時間內，這一決定可能將改變世界運作的方式。加入世貿組織將進一步加強中國的經濟發展，改善普通中國人民的生活水平，因為它可以引進更具有競爭性的經濟模式，提高勞動生產率，降低價格，並且給予中國的勞動者們更高的實際的收入。我想這也是在世界面臨困難的今天，非常具有希望的一個信號。

　　俄羅斯杜馬副主席盧金：中俄關係是對全球化的一個貢獻

　　現在中國和俄羅斯的關係是前所未有的積極，甚至比在中蘇是夥伴的時候還要好。當時在夥伴關係的背後，有很多的複雜情況，很多消極的因素，我想我們在過去15年、20年的經歷證明，我們的睦鄰友好關係是正確的，更好、更穩定，比以前的舊時關係要積極。當然，過去的一些良好的關係也有積極的影響，大家彼此充滿好感，並且在意識形態上有相似之處，可以使大家具體地理解不同的文明之間的區別。但是具體地說，我覺得21世紀，我們更多關注自己國家的利益，而不是考慮雙方的積極關係，我想現在這種積極的態勢將會持續三四十年。

　　中俄最近簽署了一個雙邊條約，它的基礎是互相理解。在過去的歲月中，我們有友好共處條約，是20世紀或者19世紀那種軍事的條約，過去那些條約都沒有生效。我們現在的條約不是這樣子的，我們沒有意識形態方面的承諾，這一點我覺得是非常好的。我覺得這個條約將會發生作用，並且已經開始生效，因為它是一個新的條約，它不是一個19世紀、20世紀的條約。我覺得我們的關係前景是非常好的。基本上來講，我們有一些偉大的目標，我們將會有更好的關係。我們的關係並不是針對任何一個國家或者一個國家集團，我們的關係是對全球化的一個貢獻。

　　歐盟前主席桑特：歐盟將從發展對華關係中獲利

　　1991年以來，歐盟與中國在各自的發展道路上一直都在強調相互依賴。在這個都在迅速變革的時候，我們有必要重新看待一些我們共同關心的問題。

　　引用歐盟委員會負責外交事務委員彭定康的話：承認美中關係的重要性並不否認歐中關係的重要性。歐盟也不應用來自大西洋彼岸的眼光來看待同中國的關係。在21世紀，歐盟與中國的關係對於未來國際社會的穩定至關重要，其重要性比25年前大得多。

　　歐盟的機會顯然在於把中國當做不斷發展的強國而與它打交道的過程中促進自身的關鍵利益，對全球重大問題尋求積極而富於建設性的解決辦法，追求雙方共同的商業利益。

　　澳大利亞前總理霍克：美國媒體給美中關係使了壞

　　蘇聯解體，美國對亞洲採取的做法、背後的理論基礎也垮台了，整個這個理論基礎消失了。因此，在過去的10年，在我看來是非常危險的一種嘗試，就是找到新的美國和亞洲經濟的基礎，特別是美國對華的基礎。事先我們一直嘗試着了解國際關係，我們必須要熟悉越來越多的縮寫，我們現在討論的問題當中，沒有比EDS更重要了，EDS也就是敵手缺乏綜合症。美國是一個大國，從很多意義上來說，它是一個超級大國，在蘇聯解體之後，顯然美國在執行政策的時候，它的思想上出現了一種真空，必須有一種新的敵手來加以填補，最合適的國家非中國莫屬。

　　在美國，媒體一直都在營造一個反華的聯盟，斯坦福大學的羅文教授研究發現，從1991年1月到1996年6月，《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》等美國媒體對華各種各樣的負面報道達356件，而有關地方選舉只有3起，有關法制只有16起。整個消極與積極的報道比例是12∶1。這就是為什麼在澳大利亞的金融雜誌在1999年的2月引用這樣一個標題：“中國是美國的頭號敵人”。

　　1972年7月28號簽署的《上海公報》，我想引用一下，美國承認台灣海峽兩岸的所有中國人都認為，只有一個中國，台灣是中國的一部分。並且還說，美國對這一立場不予置疑。根據1943年的開羅宣言，並且在1945年的波茨坦宣言當中予以確認。事實上，共產黨人在毛澤東的帶領下擊敗了蔣介石，在1949年建立了中華人民共和國，這一切並不能改變這一事實。實際上，我覺得有意思的一點，我們還可以問一下這個問題，如果當時是共產黨人逃到了台灣，控制了島嶼，美國會對大陸與台灣的統一持何種態度？

　　德國前總理科爾：中國經濟改革面臨困難但是值得

　　中國過去幾年的經濟發展速度保持在7％－9％之間，這樣中國和歐盟之間的貿易也大大增加。中國的經濟發展當然還將面臨國企改革和結構轉換的問題。1999年對憲法的修改，將非公有制企業也視做經濟的重要組成部分，是一項積極舉措。

　　從德國的經驗看，我只能說：這是一個困難的過程，但從長期來看是值得的。德國東部地區過去11年經濟建設所取得成績表明了這一點。原來社會主義計劃經濟體制被社會市場經濟取代。

　　日本前首相海部俊樹：國際關係中的日中關係日益重要

　　日中關係自1972年邦交正常化20年來，日中兩國克服了各種困難，努力發展兩國關係，但我要強調的是，這不僅僅是日中兩國的事情，而且是對地區和世界的和平和穩定作出了很大的貢獻。特別是冷戰後的今天，國際關係中的日中關系所具有的意義越來越重要。

　　冷戰後的世界出現了一些新的形勢。第一，各國都把本身的發展作為目標，併集中精力發展經濟。第二，在這樣的背景下，軍事實力對經濟實力的影響是相對的。第三，原來主要大國的對立態勢正在向多極化發展。隨着國際形勢的這種變化，為了維護亞太地區相互依存關係中的穩定和繁榮，日中兩國的作用會越來越大。