愛國並不只有“為國捐軀”

作者：老幺

剛讀了“不爭論”(筆名)所作《今天的“反美派”會變成將來的“反華派”嗎？》

拋開“反美派”、“反華派”的定義不提，這是網上難得的好文，尤其是文章的後半部分，論述“反美派”口頭上愛國，行動上放棄愛國的不幸事實。老幺同意，抵制日貨、焚燒星條旗，與其說是“愛國”，不如說是“排外”，而排外對中國沒有任何裨益，如果沒有帶來愚昧與專制。真正的愛國應該是積極主動地改變中國的種種弊端，讓中國更加文明、更加富強。那種所謂“中美開戰，堅決站在中國一邊”的態度是很不錯的，但如“不爭論”所寫，這純粹屬於小概率事件，如果把愛國表現在這種抽象的假設之上，“隨時響應祖國的號召”就是空洞的口號---我們總不能說只有300萬的人民子弟兵才愛國，而馬寅初等就不愛國了。

雖然我贊成“不爭論”關於“如何愛國”的部分，我不同意他老“為什麼愛國”的論述。“不爭論”寫到，很多今天的“反美派”對中國、中華民族，並沒有真正的熱愛。恰恰相反，我以為“反美派”對中國、中華民族的熱愛是最最淳樸、最最真誠的。我們不能因為“反美派”空洞的“熱愛方式”而否定他們的“熱愛事實”。這就象我們不能說一個從來沒有送過鮮花巧克力的花季男孩對少女的“熱愛”比一位成熟男人對少女的“熱愛”有所遜色，如果前者不是更為投入、更為盲目的話。

Love is blind！ 真正的愛確實是不需要理由的。比如人愛自己的父母，說到底就是因為他/她是你的父母；人愛自己的祖國，就是因為恰好你生長在這片土地上。難道我們因為父母長得帥，有能力，所以才愛他們？我想大部分人不是這麼想的，多數人愛自己的父母是沒有理由的，因為父母養育你也是沒有理由的。就象英語中常說的，“It’s your destiny！”命中注定，逃也逃不了。更直接地說，真正的情愛也是沒有理由的，對最愛的女孩你恐怕也說不出到底喜歡她哪一點。如果說得出來，那她多半不是你的最愛。愛，多半是帶有一定盲目、情緒的成分。

天下一致而百慮，殊途而同歸。“反美派”、“仇日派”愛中國真愛也罷，假愛也罷。有一點是明確的，那就是，愛國既是一種義務也是一種權力，如果口頭上愛國，行動上看見“國”被踐踏、被破壞而無動於衷的話，這種愛國是沒有用的。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年7月17日，於美國