我的一位很讓我尊敬的長輩犧牲在對越反擊戰中，他同鄉的戰友復員後對我說他犧牲的原因既簡單也很冤枉（火力密度太低，難以壓制敵方火力）。對越反擊戰初期我國的步兵班裝備為輕機槍一挺（有的班沒有）、56式衝鋒鎗（AK47）一到二隻，其餘的全是56式半自動（西蒙洛夫）；而越南這時的裝備雖然很雜亂但全是經過實戰考驗的高效實用的武器（M16、AK47、40MM肩射單發榴彈發射器）火力猛且持續性強。在沒有炮火支援的情況下，要壓制越南一個班的火力往往要動用我方一個排甚至一個連的火力才勉強可以。

　　當時的情形，越軍一個加強排強攻他的班所在的陣地。越軍連連3次衝擊都被擊退，在第4次衝擊的時候，班裡唯一的輕機槍的槍管由於持續的射擊而燒紅變形，在更換槍管的當口，56式半自動的火力根本無法阻止越軍的衝擊，就在他將56式半自動的子彈射完拿起彈托要裝彈的時候，一個手持AK47從他左側躍入戰壕的越軍用一個短點射將他擊倒，而後又是一個點射擊傷了另一名我軍戰士……雖然越軍的攻擊最終被擊退。但他也將自己和很多年輕的生命永遠的獻給了自己的國家和民族（臨死時，他的手中還攥着56式半自動的彈托）。對越反擊戰的真實傷亡數字由於政治體制的原因我們無從知曉，但參加過的戰士估計不會低於1:7（雖然有很大程度是因為越南兵大部分為有實戰經驗的老兵，但武器的性能差別也是一個重要原因）。

　　我在這裡也不想再聽到什麼軍工專家很辛苦呀、中國有的是人呀那些話，我只想說：設計的武器有一點點不如別人的地方都會導致在實戰對抗中忠勇的中國士兵可以避免的傷亡。待遇、條件都不是放鬆標準的理由，你付出是汗水可士兵付出卻是生命！如果要吹自己的武器先進的話，先看看最尖端的武器性能再說大話，不要老是把眼光放在別人一二十年前的武器身上。在自己還沒有生產出世界公認的名槍之前就說自己的槍械水平是世界一流只能是自欺欺人！

　　中國軍隊自建國以來除了南沙海戰外，其他的戰爭和衝突大都是在以相對比較劣勢的武器裝備在和對手較量。雖然取得了大部分的勝利，但有多少忠魂是因為武器裝備的差異屈死的？！中國人不能再把自己國人的生命看得那麼廉價，作為中國人你怎麼想空難後索賠時外國人和中國人的差價？

　　我的本意也並不是要把國產兵器一棍子打死，很多國產武器的性能還是說得過去的。但我希望中國軍工為了珍惜中國士兵的生命能將趕超的標準和進度定得高一些，不要老是去追趕別人已經服役一二十年的後的武器，畢竟中國離下一場戰爭已經不遠了。