| 再论中国不需要惧怕美国 |
| 送交者: ranch 2002年07月31日18:14:42 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
再论中国不需要惧怕美国 作者:luzhiwei2001 “ 兵者,国之大事,死生之道,存亡之地,不可不查也”。孙子在几千年前就告诉我们战争与国家的关系,一个国家很难承受战争的失败,这样会使这个民族遭受无法弥合的损失。但我们害怕失败,难道美国就不怕失败吗?! 中国与美国历史上有两次交锋,一次是朝鲜战场,还有一次是越南战场。虽然我们损失很大,但不可否认我们是胜利者,但这样的胜利是基于失败者(美国)的妥协的基础上的,如果美国人有中国这样的勇气,那失败的肯定是我们!但是他为什么要妥协,因为美国更加承受不起失败,美利坚有着比我们脆弱的多的战争承受力。过去是这样,现在也是这样(他们不断追求战争零死亡屡就是很好的证明)。 “民不畏死,奈何以死惧之?”我们的人民生命是很珍贵的,但是国家的利益高于一切,我认为我们是可以为国家抛弃一切。因为我们要使我们的民族拥有美好的明天。所以我们能够激发出我们现在都不能够想象的到的战争潜力,这就是中华民族的坚韧不屈,这就是为什么我们这个民族能够在地方屹立不倒的原因。人是决定一切的力量,我们已经拥有了这种力量,我们是无往不胜的。 可能很多人要说,说我说的太空洞,唯技术论者说美国技术怎么怎么先进,中国的技术是怎么怎么落后,或者说美国大兵的训练怎么怎么有素,中国人的训练怎么怎么差。好,我们就来看看中国和美国技术上的差距。 首先,我想说什么样的武器先进并不是由人为定的,是由真正的战争决定的,最适应战场的武器就是最先进的,这就是说实践是检验真理的唯一标准!我们不可否认美国是比我们拥有的武器更加精良,但是越南战场很多美国兵放弃使用造价昂贵的M-16,而去捡俘虏的AK,这能够说明什么问题?造价不是先进与否的标准,美国人的很多东西是华而不实的。美国人的所谓的先进武器都没有经受过战争的真正的考验,他们原来的几场小仗,比如说伊拉克,科索沃等等,都是超级巨人和矮子打架,不在同一个档次上的。他们那些武器只是换了个地方进行实验而已啊! 其次,我们来把中美两军放置与台海这个环境来看看那位网友大哥的论调是不对的。首先我们要认识我们的不足,在当今这样的高技术战争,我们的信息能力和美国的差距较大,但是,我们已经有了很大的发展,在前几天的中美军队信息对抗中,我们已经不是96年的时候那样一味挨打了,我们已经有能力反击了。只要阿扁不是太嚣张,中国再要5年对付美国的信息部队就有很大的胜算了(记住,我的假设环境,不是全球,而是台海)。掌握了信息优势以后,我们就能够真正的决定战争!现在诸位都十分在意美国的航空母舰战斗群,其实说透了,它最大的优势不过是一个可以浮动的机场罢了。我个人认为,中国现有的海军力量可以有效阻吓3个美国的航母战斗群。特别是潜艇部队,是在近海对付航母的有效力量。中国现在大量引进基洛,自己也列装宋级,可以说,在未来的中美对抗中我们还是有筹码的。至于水面舰艇,我不说大家也都很清楚,马马乎乎能够派的上用场的也就是“现代”和“旅海”(其余的还要对付阿扁那些走狗),但是这样的力量大家也不要小视,因为我们还有大量的岸基战斗机的支援,JH-7A(已经完成升级的JH-7),SU-30MKK,进行饱和攻击,美国佬还是有的受的。特别指出的是,那位大哥说,航母的在1000公里外的战斗力不受影响,其实我不知道他是否知道航母最大的优势并不是在于它的“战斧”,而在于其装载的飞机。象中国这样的大国,航天技术走在世界前例,要真的打起仗来,国家肯定不会吝啬几个预警卫星和几座长程雷达,而战斧作为亚音速武器,不被发现是不可能的(除非美国已经很好的解决了可见光的问题),因为即使是B-2,虽然能够对雷达有效隐身,而对摄影卫星却无能为力。中国军队进行了多年的“新三打三防”,照着指令打几个象蜗牛一样的靶子还是可以的。要使航母起到能够起到的作用,美国人不会笨到把它放在千里之外的,而航母的有效作战半径为500公里,如果是这样,中国的大量的岸基飞机上装载的空舰导弹就能够派上用场,如果再经过几年的发展(如果再引进KH-31的话就更好了),中国的海空军联合阻击美国5个甚至很多的航母战斗群还是有能力的。
所以,我们不需要怕美国,只要我们现在励精图治,迎头赶上,我们就能够在不旧的将来完成中国的统一和中华民族的伟大的复兴! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




