决定战争胜负是综合国力－－评中美对抗

　　作者：军人后代
　　
　　我提点意见：首先现代战争是场烧钱游戏。决定战争胜负是综合国力。中国地大物博，战争后续力强大。所以很难将海湾战争、科索沃战争和中美开战对比。特别海湾战争中伊拉克是侵略者角色。南斯拉夫人内外交困，唯一的盟国俄罗斯又临阵退缩，更重要一点欧美国家在那没大投资，即使战争对自身利益损失不大。
　　
　　纵观世界上多次战争，大都发生在经济低落时期，一方面转移国民对政府不满，另一方面以战争促经济，我国目前正处于经济高速发展时期。相信当权者应当会把握当前机会先在经济上打好基础。美国，当然包括日本、印度最希望看到中国在台海大打出手。美国目前正在加紧对中国包围，但印度、中亚、包括韩国都对中国有陆路相连，以中国陆军目前的力量相信在将来中美战争中除印度外没有哪个国家会明目张胆支持美国。它们当中绝大多数只会中立，最多只开放领空。日本和中国没陆路相接，以中国目前空军、海军实力难以击败日本，很可能日本成为中美对抗的前沿基地。特别注意一点，日本陷入十年经济衰退，目前尚在苦苦争扎，且其国内民族主义近几年极度膨胀，日本重返军国主义道路已成定局。东南亚诸国国小力弱，加上华侨众多且掌握大量经济资源，虽美国有心利用，但大都具怕惧中国，若明目张胆加入美国阵营，一旦战败恐有亡国之 忧。
　　
　　其次，从国内经济结构来看。美国、日本经济以金融及服务业为主，而中国以制造业及农业为主，且进出口额占国内生产总值较低，相对而言更能经受战争打击。况且美国也不能像对付南斯拉夫那样毫无顾忌轰炸中国，而不用担心受报复。中国作出核报复能力还有。当战争降临美国人头上时，他们会重新考虑得失。中美之战是场不对等战争，但中国可以根据形势定出自己战争规则。目前鸭扁政府天天叫台独，但希望保持现状和统一大有人在，下届执政是否民进党还难说，只是某些人为了表示自己存在，语不惊人誓不丘，这是台湾官场文化典型。先不说其外向型经济，单是对大陆200多亿美元贸易顺差，每年对台湾影响就极大，试想扁政府去哪找个市场消化，假如大陆对台湾禁运，台湾将不战自乱，说不定让中国捡个便宜。中国以目前速度发展20年，相信美国在南海耀武扬辉日子将一去不复返。假若中国发展偏移经济为主，台湾将离我们越来越运。更别说打败美国。