转贴来嘀！！！！

据新加坡《联合早报网》12月6日报道，台湾军方在美国事先告知的情况下，其雷达在“小鹰”号航母战斗群通过海峡时荧屏上却是一片空白，完全无法掌握“小鹰”航母战群的真正方位。“小鹰”号能对台湾军队进行这种电子干扰战使其变成瞎子聋子，那么对大陆它是否也会这样做而使其也变成瞎子聋子呢？估计它是很可能会这样做的，而如果它真的这样做而将大陆军方电脑涮了屏，使其变成一片雪花，中国解放军还怎么去打台湾和去同美国打？何况中共军队从来没有打过大规模的现代化海空战争和信息战，毫无这方面的战争经验和血的失败教训。

“小鹰”号既然已向台湾军方告之“小鹰”号将“无害”通过台湾海峡，还干扰台军干什么？显示美国比台湾牛？你又怎么知道不是中国解放军从北向南先涮了“小鹰”航母战群的屏，连带台湾军方的电脑屏一并涮了呢？抑或“小鹰”号怕打，一顿全频道干扰乱放，谁也看不见谁。就像小时候怕人讲鬼故事，哇啦啦一顿乱叫。无论谁放的，只要干扰在“小鹰”号通过时放出，老美都是输家。干扰放出，说明中国解放军不仅敢动、而且在动“小鹰”号的脑筋！估计老美的航母在二战后也是第一次被别人来玩，从提抗议的分量来看，还被玩得够惨的。

中国解放军在台海有那么多导弹，海峡也就百来公里宽，用炮都够了，一艘60架飞机的航母有什么可怕，我想要它如何沉，它就得如何沉。几百倍的饱和攻击量，一不小心，片骨无存！五角大楼也真没良心，自己不来，偏把小鹰号往刀口上塞，小鹰号不毛骨耸然才怪呢。所以只要解放军一点点表示，“小鹰”号就得摆出一付战斗姿态，EP3升空，仪器看不到了，肉眼总还可以看点什么吧，临死怎么也得喘口气哦。不知有谁去统计过尿片用了多少没有，如楼主当时在“小鹰”号，估计“小鹰”号上的尿片还得多用几包。说不定“小鹰”号上吓倒一片（老美出来，什么时候看过这阵式，从来都是老鹰抓小鸡的。），不光尿片告謦，连被子都用上了，到日本后，领导家属一看，气急攻心，抗议连连。

关于“小鹰”号被先拒后请之事，还是《环球时报》在11月29日公开报道后才使世人知道的，而“小鹰”号穿峡而过，其提出抗议的恰恰不是应该提出抗议的中国，而是不应该提出抗议的美国。“小鹰”号在11月23、24日穿过海峡后，美国太平洋司令部司令基廷和海军作战部部长拉夫黑德在11月26日同时指责中国拒绝“小鹰”号和两艘扫雷艇在感恩节停靠香港之事。接着，美国国防部在11月28日向中国正式提出抗议，而美国是专门把中国驻美大使馆的武官叫到五角大楼要他接受抗议函的，这里面包含有对中国军方斥责和羞辱的意味，这在中美关系史上是非常罕见的。

这就怪了，如果中国政府和军方在“小鹰”号事件上真的那么理直气壮和态度强硬的话，为什么不去向美国提出强烈抗议，反倒是美国来向中国提出强烈抗议呢？

打了人家的屁股，还要嚷嚷什么，得了便宜还要卖乖？ 再一个，别人的屁股被打还不许别人哭嘛? 什么逻辑!! 我估计中国一定在偷着乐呢，还提什么抗议。想当初我们国力不行，才左一个抗议、右一个抗议。好啊，现在抗议是别人的事了！外交部应该去接受美国的抗议，告诉老美，莫哭啊！下次不这样玩了，我也就不打屁股了。

讲实在话：提抗议的，多是吃了亏的一方。

虽然说要解释清楚这些问题的深层次原因不太容易，真的毫不护短地深挖下去很可能会“伤筋动骨”，而且中国官方也始终没有正面说明这其中的所以然，然而中国方面在“小鹰”号事件上先硬后软的表现和事后暴露出来的战与和、硬与软之间的实质性分歧已经证明，“小鹰”号通过海峡时，即使中国军方真的采取了如此强硬的模拟实战攻击演习，事后却造成了美国更加强烈的反对和指责，这种负面作用迫使中国只得向已经摸清了中国不敢打底牌并得理不饶人的美国软了下来，由此也进一步诱发了“台独”势力的更加张狂无忌，现在连美国都“担心”陈水扁竟然要准备指使台军越过台海中线攻击大陆船只和战机了。

一定要美国不反对、不指责，中国才敢打? 小心莫笑掉大牙哦。兵者，诡道也！那位楼主改行到山西去挖煤算了，山西煤矿盼望着海外苦力啊！