********************************************************************
* 盼中共中央修改核武政策，
* 對干涉我國內政的所有外國軍隊實施堅決的徹底的核打擊。
********************************************************************
對“一國兩制”的理性思考

首先談談我對“一國兩制”的理解，據我所知“一國兩制”是鑑於台灣、香港、澳門
與大陸的社會制度、生活方式以及經濟發展程度不同，而提出的統一方式。其根本目
的是為了實現國家的統一，同時又保護台灣、香港、澳門現有的社會制度、生活方式
以及經濟發展，避免大陸經濟對台灣、香港、澳門造成衝擊。因此，“一國兩制”的
出發點是愛護台灣、香港和澳門，維護三地民眾的利益。“一國”指的是一個中國，
大陸、台灣、香港和澳門構成一個統一的國家。“兩制”指的是“社會主義制度”和
“資本主義制度”，社會主義制度有多種形式，資本主義制度也有多種形式。有人針
對台灣問題又提出“一國三制”，這種人要麼是別有用心，要麼是缺乏常識。事實上，
台灣、香港、澳門雖然都是資本主義制度，但是他們都各有特色、互不雷同，台灣不
是香港、澳門，香港、澳門也不同於台灣。

一國兩制在香港、澳門取得了很大的成功，可是總有一些人歪曲事實，說一國兩制不好。

有人說自從香港實行“一國兩制”以來，香港的民主受到了傷害。情況是不是這樣呢？
現在香港的特首以及立法委員會好歹還是香港人選出來的，香港人想怎麼批就怎麼批，
想怎麼罵就怎麼罵，特首任勞任怨、一聲不哼。想當年，英國殖民者隨意指派總督，
騎在香港人民頭上作威作福，香港人可敢說半個“不”字？而今香港所有的官司都在
香港特區最高法院終審。想當年，香港只要案件出現疑難，就要繞半個地球跑到英國
女王陛下的裙子下去審理，香港人可曾說過“累”字？你說香港的民主是進步了還是退
步了？某些人莫非是跪久了，站起來反倒不習慣了？

有人說香港回歸之後經濟衰退了，是一國兩制的錯。的確，香港的經濟遇到一些小小
的困難，但是這些小困難並不是一國兩製造成的。恰恰相反，正是因為有一國兩制，
這些小困難才沒有釀成大災難。當年英國殖民者統治香港時，沒有在香港進行多少工
業建設，香港賴以生存的只是金融、旅遊以及大陸的轉口貿易。隨着大陸的改革開放，
內地的很多商品不再通過香港出口和進口，香港喪失了從中謀利的機會。香港還在其
他方面面臨內地城市的競爭。再加上國際金融動盪，有一些國家不甘心香港回歸祖國，
他們還在暗地裡搞小動作。所有這些都給香港帶來些小麻煩。九七金融風暴，大陸用
巨額外匯幫香港擊退了國際金融寡頭的金融侵略；最近兩年大陸為了幫香港渡過難關，
甚至犧牲了內地的利益。有着強大的祖國為後盾，香港必然能征服目前的挫折，同祖
國一起走向繁榮富強。我們不妨想一想，如果香港沒有回歸祖國，將是什麼景象呢？
沒有大陸的支持，香港能躲過金融風暴嗎？英國殖民者願不願意、有沒有能力幫香港
渡過難關呢？有人總喜歡把香港回歸前的成功歸於英國殖民，他們根本看不到無論是
回歸前還是回歸後，香港都是與大陸息息相關、血脈相連，大陸的市場和物資才是香
港成為國際大都市的真實原因，英國在香港只管收稅要錢刮地皮，他作了什麼實際貢
獻？

香港相對來說比較富裕，總有一些優越感。但是隨着大陸的發展，內地的城市正在趕
上香港，文化重心也在向內地轉移，過去大家圍着港、台明星轉，現在則跟着是內地
明星跑。香港某些人的優越感也正在一點一點消失，取而代之的是一種迷罔。因此，
這些人最需要的是要擺正心態、融入祖國大家庭，喪失優越感不要緊，切不可喪失信
心、迷失方向。

同樣的道理，台灣的人們也有必要改一改以前的老眼光。隨着經濟發展，內地的省份或
城市總有一天要趕上或超過台灣，大陸的發展在短期內可能會對台灣有負面效應，越是
分裂，負面效應越大，但是只要統一了、祖國強大了，台灣就會得到巨大的長期利益。
只要心態擺正了，接受“一國兩制”根本不是難事。

台灣民眾目前不太認同“一國兩制”，主要有兩個原因：一、對“一國兩制”沒有全面
的、正確的了解。二、有優越感，看不起大陸。

據我所知，在台灣島內很少有對“一國兩制”的正面宣傳，對“一國兩制”歪曲和醜化
倒是層出不窮。即使是傾向統一的國民黨和親民黨，也很少談及“一國兩制”的好處。
陳水扁、李登輝之流更是把“一國兩制”說成是“台灣被大陸吞併，接受共黨獨裁”。
台灣本來就是中國的一部份，吞併從何談起？大陸不派一兵一卒到台灣，又何來共黨獨
裁？

接受“一國兩制”，則無非是換個稱呼，軍隊不變，選舉照有，從此不用金錢外交去籠
絡不知名的小國，也不用拿着台灣民眾的血汗錢去給美國交保護費。台灣特首可以管理
全國事務，可以光明正大地周遊列國，比偷偷摸摸簽證過境豈止強過千倍？只可惜陳水
扁、李登輝“獨”心不死，非得要把“一國兩制”說成洪水猛獸，非得要蒙蔽百姓，把
台灣民眾往他的“獨”木橋上拉，還口中念念有詞說什麼民主、自由。我倒想問一問，
何為民主？既是民主，你又何必處處看美國眼色行事？美國說東你不敢到西，美國一瞪
眼你趕緊下跪。倒底是人民作主，還是美國作主，還是台獨作主？

好人無所作為，壞人必然興風作浪。台灣島內的有識之士往往陷入“反共”的誤區，不
肯為“一國兩制”作宣傳。使得台獨勢力有機會指鹿為馬、歪曲事實，弄得台灣民眾無
所適從、找不到正確方向，最後他們只好被台獨勢力牽着鼻子走。我們不妨假設一下，
不接受“一國兩制”，台灣何去何從，“一國一制”還是“台獨建國”？只有這三個選
擇，“一國兩制”無疑是最好的選擇。台灣民眾沒有必要馬上接受“一國兩制”，但是
台灣島內的有識之士有責任向台灣民眾介紹“一國兩制”，讓台灣民眾了解“一國兩制”
的真實面目，讓民眾在將來能夠心平氣和地、高高興興地走向統一，而不是聽憑台獨勢
力歪曲“一國兩制”，把民眾引向分裂祖國的深淵。

不能正視“一國兩制”，國民黨、親民黨對自身就沒有明確的定位，對於台灣何去何從
沒有具體的方向，反獨無招，促統無力，欲進不進，欲退不退，面對台獨勢力有組織、
有預謀的攻勢，必然處處被動。

跳出反共誤區，正面肯定共產黨，慎重思考“一國兩制”，是時候了。

**********************************************************************
* 盼中共中央修改核武政策，
* 對干涉我國內政的所有外國軍隊實施堅決的徹底的核打擊。
**********************************************************************

湘南子 二○○二年八月六日