统独的实质

张三一言

在两岸问题上我坚定地主张统一，但也坚决反对现主统权力者所主张的统一。

[一]、统独的实质

统治者主统的目的是巩固和增强统治权力。所有表面上所说的国家统一、民族利益、爱国……都是冠冕堂皇的假话。

如果主统权力者敢说不是为了统治权力的目的，请问为甚么一定要一国两制的统一？联邦制统一、民主基础上统一、两岸对等的国与国谈判统一、在中华民国正统下统一，同样是可以达到统一目的。为甚么主统权力者誓死反对？

无它，反对的唯一但不能宣之于口的理由是这样的统一不但不能达到他们用统一来加强统治权的目的，反而有损他们既有的统治权力。在他们的权力和国家统一、民族、人民利益之间，权力绝对优先。

如果现主统权力者对统一是真诚的，他们甚么要在原本完完整整统一的中华民国里面武装叛乱害据分裂中国？请主统者及其支持者明确回答，今天的分裂是中共产党造成的还是由民进党造成的？请不要回避！请回答！

今天的主统者的所有主统言行无一不是为了权力。为国为民的谎言遮掩不了赤裸裸的强权求权的实质。

[二]、民主人士主统不合理之处。

有不少民主人士，尤其是某一派的民运人士把统一高于一切，在统独问题上和现主统权力者保持高度的一致。

这些与权力者保持一致的民主（运）人士实质上是一个半吊儿民主主义者。作为一个真正民主主义者，理应把民主原则置于民族利益之上，理应用民主原则指导和处理民族与统独问题；理应尊重人民的自决权；理应尊重台湾人民要求保留其在自由民主制度下生活的权利；理应力防台湾人民落入独裁专制的深渊。但今天与权力者保持一致的民主（运）人士把民族主义置于民主之上，做的是有违民主原则的事。

与权力者保持一致的民主（运）人士的统一主张在客观上起了为权力作伥的作用。

[三]、理论服从事实

中华民国是实实在在存在近百年未灭亡过的政治实权，不论两国论也好，一边一国也吧都是实事的陈述。任何理论都必须尊重事实，不尊重事实的理论是无力的。现在不承认两个政治实体存在的理论不是由其逻辑显出力量，而是用强加于人的强权颢出力量。

我们只能要求两个中国统一为一个中国，而不可能要求一个中国统一为一个中国。既然是一个中国了，何来需要统一？要求“一个中国统一为一个中国”是旷世奇闻的谎唐逻辑的笑话。

有请主张一个中国而又主张统一的人士试一试如何说出：“一个中国统一为一个中国”之理。

[四]、为甚么怕公投。

我赞成公投，我赞成两岸分别就统独问题进行公投；在公投前两岸商定互在对方管辖的地区自由地陈述各自的理念。在人民得到自由而客观的讯息与观点的情况下进行自由的投票。

我相信中华民国有这种勇气和魄力，敢这样做。中共一定没有胆量。

这是因为一则他们没有真理，他们极之害怕人民接受自由讯息，他们压根儿不相信人民，因为他们的利益是和人民对立的，所以没有信心；二则这样做有损他们的统治权力，这是万万不能做的事。在权力与国家民族利益面前，权力永远是最最最重要的。

在两岸问题上我坚定地主张统一。但必须在自由民主基统上的统一；统一的进程必须是对等和平等的，所以承认两国存在的事实是必要的。正如因为是存在两个德国和两个朝鲜，所以统一才成为需要和可能。

在不能做到自由民主统一之前保留现状是最佳选择，所以我不赞成两岸领导人挑起任何统独的争端。

[412/2002/08/08]