我认为, 台独势力日益猖獗的主要原因, 就我方的失误来说, 是在于缺少一个确实可行的近期政策目标.

和平统一是我们的最终的愿望, 而这个目标的实现是要等到我方的综合国力和军事实力同台独势力极其背后的国际势力相比分别具有绝对优势和有效吓阻的时候才有可能实现. 在可预见的将来, 一场全面的攻台战争,或对台湾实习全面封锁并不是一个选择. 是不是就只能让台独势力看中这一点, 日益肆无忌惮, 而我方只能一直被动下去吗?

答案是否定的. 积极主动的对台政策是可行的, 而这样的政策是基于一个切实可行的近期目标, 那就是让台独势力彻底失信于民, 在2004年的选举中落败. 虽然不能对有可能继任的中间路线的人物寄予过多期望, 但至少可以暂时阻断台独进程, 避免提前摊牌. 相应的政策有:

1) 取消海协会

海协会不官不民, 其代表性不知从何而来. 如果说这种模糊性在一定的历史时期还有所作用, 这种作用目前已经不存在了,否则总不至于要求所谓十年前的共识而不可得. 相应的对方现在也不把海基会当回事. 主动宣布取消海协会, 这是一种姿态, 表示绥靖政策的终结, 显示务实的作风.

2) 以自由贸易和人权为口号

无论台湾是个国家还是个经济实体, 在WTO的框架下, 我们可以要求台湾解除单边贸易壁垒, 要求全面市场准入. 别的不提, 相信大陆的农产品将动摇民进党在台湾相对落后地区的支持.

要求取消大陆新娘的入境配额限制, 以及对其非人道和漠视人权的歧视政策.

鉴于对大陆劳务输出的渔民的非人道和漠视人权的待遇, 制订法令彻底禁止渔民输出. 同时大力扶植福建和浙江的远洋渔业, 对台湾渔业进行全面封杀.

3) 小规模高强度的武装冲突

冲突的目的是充分展示军事上的优势, 并让台湾民众认识到民进党大陆政策的全面失败及其继续执政的危险性. 关键是时机和方式. 要充分准备,主动在我,力求全胜. 有一次这样的机会是大约一年前, 我方缉私船在公海拦截台湾走私船, 台船求救, 台方出动海岸警卫队(保七?) 将人抢回, 并出动了海空军. 如果类似情形再次出现, 我方可得理不让人, 故意将事态激化, 等到台小规模海空军出动, 我方出动已经布置好的绝对优势的空军, 将敌歼灭.

4) 内修吏政, 完善法治, 最终将以一个现代国家的姿态吸引台人.